English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O Debate serve para o candidato colocar suas propostas de governo e não pra responder a perguntas sobre corrupção, isso se faz na CPI.

2006-09-28 12:55:57 · 19 respostas · perguntado por Rodrigo Celi Veiga Dias 3 em Governo e Política Política

19 respostas

Rodrigo, vc teria razão se a verdadeira intenção da globo fosse essa, porém, não é.
Esse filme eu vi nas eleições de Collor. O povo brasileiro não precisa saber de nada, pois já viu o que Lula fez nestes 4 anos passados e quer mais 4 anos de melhoria.
Tudo que Lula vai fazer já sabemos, pois ele já disse.
A Globo está desesperada, pois devem milhões ao governo, por causa da construção do Projaque com o dinheiro da caixa, onde eles alegaram que era para construir casas populares e aí foi descoberto e teve que devolver , porém não tinham. Agora que eles mostraram em que lado eles estão , do PSDB, viram que seu golpe ,, o debate não deu certo e Lula vai ganhar, e vai cobrar, essa rede manipuladora, vai falir

2006-09-28 13:11:43 · answer #1 · answered by pithuca 2 · 1 1

Para debater

2006-09-28 20:05:30 · answer #2 · answered by ? 4 · 2 0

aqui no meu estado, o debate serviu somente para denunciar os adversários.... tow pra ver um debate em que os representantes focassem nos resultados (e bons) do que nos problemas!!!

2006-09-28 20:04:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

E certo, isso serve para cada eleitor tira sua duvida e assim pode cobra de seu candidato o que ele propôs neste debate ou em outros.
E por isso que devemos analisar cada proposta apresentada nos debates.

2006-09-28 20:03:25 · answer #4 · answered by Gustavo 1 · 1 0

Como o molusco não tem proposta, melhor ele não ir...
Será que foi isso que os assessores de imprensa recomendaram para ele????

2006-09-28 20:15:05 · answer #5 · answered by respbr 2 · 1 1

O debate serve para esclarecer o eleitor sobre propostas dos candidatos e também para que eles expliquem eventuais acusações contra eles, sim, porque isso é do interesse do eleitor e nós merecemos ouvir explicações, já que somos nós que pagamos toda a conta.

2006-09-28 20:13:56 · answer #6 · answered by frankestein 6 · 1 1

Concordo com você, mas nunca assisti a um debate em que os canditados não se atacassem, para poder mostrar aos eleitores os pontos fracos de um ou outro, durante seu govêrno ou sua vida pública de um modo geral; e aqueles que se saem melhores nas respostas, são mais convincentes, acabam conquistando os votos dos indecisos e até de pessoas que mudam de idéia na última hora.

2006-09-28 20:11:03 · answer #7 · answered by Clelio Medeiros 4 · 1 1

Deve ser um jogo de Decoreba, Improsivo e Artes Cênicas.
O "PTista" esgotou seu talento pra improvisar respostas, e decidiu ficar longe de um cara-cara com o povo....

2006-09-28 20:11:00 · answer #8 · answered by Wellington c 3 · 1 1

Na teoria serve para isso que você disse, mas na prática é para se atacarem mutuamente, serve pra fazer baixaria.

2006-09-28 20:05:30 · answer #9 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 1 1

Se vc já respondeu... então para que pergunta???

parece até repórter da globo!!!

2006-09-28 20:03:45 · answer #10 · answered by true_tawrj 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers