English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

ESTA PERGUNTA JÁ FOI FEITA, MAS COMO É PERTINENTE E DE SUMA IMPORTÂNCIA ESTOU REDIGITANDO ELA!!!

Pouco tempo antes da hora do debate na Rede Globo de Televisão, Lula informou por meio de uma correspondência de 17 linhas (DE TOTAL DESCONSIDERAÇÃO PARA COM TODO O POVO BRASILEIRO) que não iria comparecer. Quem não deve não teme, diz o didtado! De que tem medo Lula? Alguém (que pensa) ainda vota nele?

2006-09-28 12:47:56 · 30 respostas · perguntado por Paulo Alves 5 em Governo e Política Outras - Governo e Política

30 respostas

Só sei que eu não voto no Lula mesmo que ele me dê 10 benefícios, mesmo que me dê mensalão e tudo mais. Não gosto de nego burro e pior, desonesto. Ele diz que é do povo, mas na verdade já deixou de ser do povo há muito tempo. A origem não diz quem é a pessoa, mas sim a atualidade. O poder subiu a cabeça dele!

2006-09-30 05:23:15 · answer #1 · answered by Elaine 2 · 3 0

Medo da denúncias
evitar se expor´ ás perguntas dos demais candidatos

2006-09-28 19:50:15 · answer #2 · answered by MariaCrissssss 7 · 3 0

Não vai, pois não deve saber onde é o caminho para o debate. Pois em todas as ocasiões que ocorreram os escândalos envolvendo integrantes ou filiados do PT , ele simplesmente ignorou os fatos e afirmou que não sabia absolutamente de nada e que não havia visto nada. E se você tem uma Empresa e ela é muito grande e os outros te roubam e você não sabe de nada, então você não é um Empresário competente. Ou você acha que o Sr. Antonio Ermirio de Moraes um dos maiores e respeitados Empresários do Brasil e da América Latina que possue uma infinidade de Empresas e mais de 60.000 funcionários NÃO possue mecanismos dentro de suas Empresas contra desvios de conduta/roubos/fraudes de seus funcionários? Só quem é cego para não enxergar isso.

2006-09-28 20:08:37 · answer #3 · answered by jcprevedel 2 · 2 0

Apesar de não ser um eleitor do Lula, dentro da estratégia eleitoral ele não está errado, FHC usou está mesma tática e se reelegeu. Dentro de um plano bem elaborado para se alcançar a vitória, não faz sentido o candidato que está à frente das pesquisas (não quero dizer que acredito nestas pesquisas) e com a possibilidade de vencer no primeiro turno (eles acreditam nisso), comparecer só para ser bombardeado por todos os demais, o que ele ganharia com isso? Se se sair bem ganha mais uns pontinhos que não farão diferença, pois se já esta virtualmente eleito? (segundo estas mesmas pesquisa, que volto a afirmar que não confio) se não for bem, perde uma parte da vantagem que teoricamente possui. Numa visão estratégica não vale o risco. Já eu, como eleitor, gostaria de ver o embate de idéias de todos os candidatos para que melhor pudesse avaliar as propostas de cada um e poder fazer uma escolha não baseada apenas em campanhas milionárias, musiquinhas bonitinhas, aperto de mão na rua e beijinhos em crianças. Não comparecendo ao debate, ganha o candidato que está à frente das pesquisas, perde o eleitor uma excelente oportunidade de conhecer melhor os candidatos e suas propostas.

2006-09-28 20:05:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Acho que é a estratégia que vem sido adotada nos últimos tempos pela maioria dos candidatos que estão em primeiro. Ainda mais no caso dele que seria malhado tal qual um Judas e a única coisa que poderia responder é que não sabia de nada e que não viu nada.

2006-09-28 19:55:59 · answer #5 · answered by V 2 · 2 0

A ausência de Lula do último debate do primeiro turno da eleição presidencial é um insulto ao eleitorado. Não importam considerações do marketing político nem avaliações eleitorais. Um presidente que se candidata à reeleição deve ter um mínimo de consideração com o eleitorado e explicar por que pede seu voto pela segunda vez. Também não deve temer o confronto com adversários, agressivos, desesperados ou piedosos. O debate entre candidatos é um traço corriqueiro de toda democracia.
Quando se recordam tantos episódios lamentáveis do primeiro mandato de Lula, o último deles praticamente às vésperas do pleito, envolvendo amigos de copa, cozinha e churrasqueira, a presença do presidente era ainda mais necessária.
Ao optar pela ausência Lula fez uma opção por um dos piores instintos da vida pública – o medo. Talvez tenha calculado que dava as costas para os adversários, quando na verdade ficou de costas para o país. Os assessores podem dizer que grande parte de seus eleitores estarão dormindo durante o debate. Também podem exibir pesquisas mostrando que a opção é aprovada por x% de pessoas. A falta de respeito não se demonstra em números, mas em gestos.
A atitude de Lula foi uma demonstração de fraqueza e vulnerabilidade. Ao longo do dia o presidente informou a diversas personalidades do PT e aliados políticos que decidira comparecer ao debate.
Acima de tudo, a ausência é um péssimo agouro para quem quer um segundo mandato.
Paulo M. Leite

2006-09-30 09:07:35 · answer #6 · answered by westmoraes 3 · 1 0

FOI O MMMMMEEEEEDDDDDOOOOO!!!!!!!!!!!!

2006-09-28 20:38:50 · answer #7 · answered by VITOR D 1 · 1 0

Ele queria ver a estreia dum programa novo na Record, "troca de presidente", ops, "troca de familia", troca de presidente é o q/ eu quero ver.

2006-09-28 20:21:05 · answer #8 · answered by bio_lira 2 · 1 0

ele não vai????
nossa eu nãoi sabia to na faculdade:
ele é mesmo um safado pq alem de mentir pra todo mundo dizendo ser honesto e não saber das falcatruas, falta a um debate importantantissímo ao povo brasileiro

2006-09-28 19:59:05 · answer #9 · answered by drieli elisa 1 · 1 0

O desrespeito ao seu eleitor. Se eu fosse eleitor do Lula não votaria mais em quem não me respeita.

2006-09-28 19:58:51 · answer #10 · answered by m z 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers