Só sei que eu não voto no Lula mesmo que ele me dê 10 benefícios, mesmo que me dê mensalão e tudo mais. Não gosto de nego burro e pior, desonesto. Ele diz que é do povo, mas na verdade já deixou de ser do povo há muito tempo. A origem não diz quem é a pessoa, mas sim a atualidade. O poder subiu a cabeça dele!
2006-09-30 05:23:15
·
answer #1
·
answered by Elaine 2
·
3⤊
0⤋
Medo da denúncias
evitar se expor´ ás perguntas dos demais candidatos
2006-09-28 19:50:15
·
answer #2
·
answered by MariaCrissssss 7
·
3⤊
0⤋
Não vai, pois não deve saber onde é o caminho para o debate. Pois em todas as ocasiões que ocorreram os escândalos envolvendo integrantes ou filiados do PT , ele simplesmente ignorou os fatos e afirmou que não sabia absolutamente de nada e que não havia visto nada. E se você tem uma Empresa e ela é muito grande e os outros te roubam e você não sabe de nada, então você não é um Empresário competente. Ou você acha que o Sr. Antonio Ermirio de Moraes um dos maiores e respeitados Empresários do Brasil e da América Latina que possue uma infinidade de Empresas e mais de 60.000 funcionários NÃO possue mecanismos dentro de suas Empresas contra desvios de conduta/roubos/fraudes de seus funcionários? Só quem é cego para não enxergar isso.
2006-09-28 20:08:37
·
answer #3
·
answered by jcprevedel 2
·
2⤊
0⤋
Apesar de não ser um eleitor do Lula, dentro da estratégia eleitoral ele não está errado, FHC usou está mesma tática e se reelegeu. Dentro de um plano bem elaborado para se alcançar a vitória, não faz sentido o candidato que está à frente das pesquisas (não quero dizer que acredito nestas pesquisas) e com a possibilidade de vencer no primeiro turno (eles acreditam nisso), comparecer só para ser bombardeado por todos os demais, o que ele ganharia com isso? Se se sair bem ganha mais uns pontinhos que não farão diferença, pois se já esta virtualmente eleito? (segundo estas mesmas pesquisa, que volto a afirmar que não confio) se não for bem, perde uma parte da vantagem que teoricamente possui. Numa visão estratégica não vale o risco. Já eu, como eleitor, gostaria de ver o embate de idéias de todos os candidatos para que melhor pudesse avaliar as propostas de cada um e poder fazer uma escolha não baseada apenas em campanhas milionárias, musiquinhas bonitinhas, aperto de mão na rua e beijinhos em crianças. Não comparecendo ao debate, ganha o candidato que está à frente das pesquisas, perde o eleitor uma excelente oportunidade de conhecer melhor os candidatos e suas propostas.
2006-09-28 20:05:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Acho que é a estratégia que vem sido adotada nos últimos tempos pela maioria dos candidatos que estão em primeiro. Ainda mais no caso dele que seria malhado tal qual um Judas e a única coisa que poderia responder é que não sabia de nada e que não viu nada.
2006-09-28 19:55:59
·
answer #5
·
answered by V 2
·
2⤊
0⤋
A ausência de Lula do último debate do primeiro turno da eleição presidencial é um insulto ao eleitorado. Não importam considerações do marketing polÃtico nem avaliações eleitorais. Um presidente que se candidata à reeleição deve ter um mÃnimo de consideração com o eleitorado e explicar por que pede seu voto pela segunda vez. Também não deve temer o confronto com adversários, agressivos, desesperados ou piedosos. O debate entre candidatos é um traço corriqueiro de toda democracia.
Quando se recordam tantos episódios lamentáveis do primeiro mandato de Lula, o último deles praticamente às vésperas do pleito, envolvendo amigos de copa, cozinha e churrasqueira, a presença do presidente era ainda mais necessária.
Ao optar pela ausência Lula fez uma opção por um dos piores instintos da vida pública – o medo. Talvez tenha calculado que dava as costas para os adversários, quando na verdade ficou de costas para o paÃs. Os assessores podem dizer que grande parte de seus eleitores estarão dormindo durante o debate. Também podem exibir pesquisas mostrando que a opção é aprovada por x% de pessoas. A falta de respeito não se demonstra em números, mas em gestos.
A atitude de Lula foi uma demonstração de fraqueza e vulnerabilidade. Ao longo do dia o presidente informou a diversas personalidades do PT e aliados polÃticos que decidira comparecer ao debate.
Acima de tudo, a ausência é um péssimo agouro para quem quer um segundo mandato.
Paulo M. Leite
2006-09-30 09:07:35
·
answer #6
·
answered by westmoraes 3
·
1⤊
0⤋
FOI O MMMMMEEEEEDDDDDOOOOO!!!!!!!!!!!!
2006-09-28 20:38:50
·
answer #7
·
answered by VITOR D 1
·
1⤊
0⤋
Ele queria ver a estreia dum programa novo na Record, "troca de presidente", ops, "troca de familia", troca de presidente é o q/ eu quero ver.
2006-09-28 20:21:05
·
answer #8
·
answered by bio_lira 2
·
1⤊
0⤋
ele não vai????
nossa eu nãoi sabia to na faculdade:
ele é mesmo um safado pq alem de mentir pra todo mundo dizendo ser honesto e não saber das falcatruas, falta a um debate importantantissímo ao povo brasileiro
2006-09-28 19:59:05
·
answer #9
·
answered by drieli elisa 1
·
1⤊
0⤋
O desrespeito ao seu eleitor. Se eu fosse eleitor do Lula não votaria mais em quem não me respeita.
2006-09-28 19:58:51
·
answer #10
·
answered by m z 1
·
1⤊
0⤋