English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Três dos principais candidatos à Presidência vão expor seus planos, suas idéias, num confronto de opiniões que certamente ajudará os eleitores a avaliar cada um. Três - porque o candidato do PT, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informou, no início da noite, que não viria.

Depois de um dia inteiro de expectativa, ele mandou uma carta de 17 linhas para a Rede Globo em que agradece o convite, diz que foi um dos candidatos que mais participaram de debates, e acusa os adversários de fazer ataques e agressões pessoais num grau que classificou de virulento e desesperado.

Apesar de as regras do debate não permitirem grosserias, o candidato do PT alega que os adversários pretendiam tornar o debate uma arena de agressões.

Lula diz ainda que sua disposição para o debate ficou demonstrada nas entrevistas que concedeu aos telejornais da Globo.

A Rede Globo lamenta profundamente a decisão do candidato Lula e lamenta que ela tenha sido anunciada apenas às 19h. E realizará o debate com Cristovam Buarque, Heloísa Helena e Geraldo Alckmin.

2006-09-28 12:19:28 · 13 respostas · perguntado por Aprendiz 4 em Governo e Política Eleições

13 respostas

Acho que isso foi medo... puro medo!
Medo de errar... medo de dar vexame... medo de perder suas intenções de voto para o Alckmin...
A meu ver, foi a atitude mais envergonhante.. a assinatura do óbito... cavou a própria tumba!

Os outros candidatos, por menos votos que possam ter, confirmaram presença sem temer.
"quem não deve, não teme"....

Foi ridículo.
Nota ZERO pro "companheiro" petista.

2006-09-28 12:25:38 · answer #1 · answered by LuDdYziNhA 2 · 1 1

Demorou! A Rede Globo deveria ter usado seu espaço como a Revista Veja usou. Ficou em cima do muro o tempo todo, transmitindo as notícias pela metade e sem nenhum comentarista para explicar à população menos esclarecida o que realmente tem acontecido nos bastidores dessa política vergonhosa.

2006-09-28 12:38:52 · answer #2 · answered by sheen_lu 1 · 1 0

A Rede Globo esta dando a informações que nenhuma outra emissora de television ou rádio tem coragem de dar, pois tem medo do poder financeiro e afluência que eles exerce. Parabéns a Rede Globo.

2016-12-15 16:25:15 · answer #3 · answered by broscious 3 · 0 0

Achei coerente sim...Pois a rede plin plin tem que dar satisfação para o seu grande público, pois senão fica tipo assim ( uma propaganda enganosa ). Pro Lula a coisa agora vai ficar mais feia...Ele dando uma de COVARDE vai fazer com que seus adversários cresçam e sua reeleição agora ficou totalmente prejudicada...Se não tiver uma reviravolta no caso Dossiê , no 2 turno ele perde...Perde por esta atitude de HOJE de não participar do debate...

2006-09-28 12:35:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

achei correta a atitude da rede globo , nós temos o direito de saber tudo que esta acontecendo e que pode vir a influenciar em nosso voto, além disso a a emissora tem a obrigação de nos manter informados.

2006-09-28 12:33:02 · answer #5 · answered by fofinha 2 · 1 1

Este homem não tem a MÍNIMA condição de se candidatar
à presidência ..

Desesperados estão eles...com Polícia Federal , Banco Central ...investigando !

João C.....a posição de Lula não é mais tão cômoda...cfe. noticiário atualizado.
Na região sudeste e sul, o PSDB já tem vantagem ...
E Lula ...já sabe que está despencando ..e daí ...seu pavor!

2006-09-28 12:32:41 · answer #6 · answered by Betty 6 · 1 1

Veio tarde e foi pouco!

2006-09-28 12:22:34 · answer #7 · answered by . 5 · 1 1

Ótimo, todos os candidatos deveriam fazer o mesmo (declinar do convite e não aparecer), porque estamos cansados de ver baixarias na TV. A maioria transforma o debate em discussão desregrada, com ataques ao candidato que está mais em evidência (não estou falando só desta eleição), sempre foi assim. E como os filmes inéditos da GLOBO, a maioria já assistimos em outros canais, em outros horários e etc...
Então para que ver de novo, nos poupem, ninguém merece...

2006-09-28 12:34:39 · answer #8 · answered by Pedro Vitor 4 · 0 1

Não foi coerente, mas eles sabem que a ausência do Lula (Que é nosso Presidente ainda e representa nossa nação) esvazia um pouco o debate porque ele seria atacado e axincalhado pelos demais que não tem nada a perder. Se qualquer um deles fosse o Presidente também faria o que Lula fez. Além do que o Lula está numa situação confortável nas pesquisas. Se der segundo turno entre Lula e Alquimim, ganha o Lula mesmo. Detalhe: Eu voto no Cristóvão Buarque. A Globo pensa mesmo é no no IBOPE e não nas consequências da imagem do presidente sendo ofendido.

2006-09-28 12:30:12 · answer #9 · answered by Joao C 2 · 0 1

o lula esta certo de nao querer ir la so tem cobra

2006-09-28 12:27:55 · answer #10 · answered by arihana f 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers