Lula tem mais medo de confrontar Heloisa Helena, que foi do PT e sabe de toda a sujeira lá escondida, do que qualquer outra coisa.
Esse é o principal motivo da sua desistência.
Temos que votar para que haja um segundo turno, ou seja, não podemos votar no Lula, no branco ou no nulo.
Escolha um candidato e confie num 2° turno. O Brasil precisa disso.
2006-09-28 11:35:44
·
answer #1
·
answered by Candidato 4
·
3⤊
0⤋
PERFEITO,MANDAM INVESTIGAR?SE R.JEFERSOM N TIVESSE ABERTO A BOCA ATE HOJE ESTARIAMOS SUSTENTANDO ESTA CORJA,QUE N RESPEITA O ELEITOR,LULA NAO TEM COMO SE EXPLICAR,POR ISSO FOGE, O POVO TAMBEM DEVE FUGIR DELE
2006-09-28 11:31:04
·
answer #2
·
answered by tatiana 4
·
2⤊
0⤋
CESAR MAIA falou que nenhum candidato vence o debate mais
se não for ao debate acaba perdendo com os seus eleitores o
que eu estou de pleno acordo.Na atual conjectura LULA deveria
comparecer,principalmente para tentar lograr aos seus seguidores que êle mais uma vez não sabia de nada,não escutou
nada e também não viu nada,a meu ver o seu não comparecimen
to poderá ser a derrota não prevista no pleito desse domingo.
E esta decisão hoje pode ser o mêdo de enfrentar logo mais a noite perguntas pertinentes aos vários escandalos ligados a sua
pessoa.
2006-09-28 11:50:17
·
answer #3
·
answered by DODÔ 3
·
1⤊
0⤋
Não é medo de nada. Ele não deve estar sabendo do debate. Afinal, ele nunca sabe de nada mesmo.
2006-09-28 11:28:20
·
answer #4
·
answered by Marcio 3
·
1⤊
0⤋
Gostei!!! É isso aí!!! nós não somos quadrados e nem idiotas para não entender o que está acontecendo. É melhor defesa dele é fugir pois sabe que não conseguirá justificar o injustificável. Pois como irá responder ao Brasil sobre sua turma!!
2006-09-28 11:27:47
·
answer #5
·
answered by alcirflorentino 7
·
1⤊
0⤋
Se por acaso no debate, fizessem um pergunta pro Lula tipo assim:
- Vocês sabia do mensalão e tralala... - pregunta um senhor.
- Eu não sabia de nada. - responde Lula.
- Mas como o PRESIDENTE não sabia de nada? - pergunta de novo.
Aí pensa só o rolo que ia dar?Ou então caso Lula tivesse respondido Sim a primeira pergunta iriam provavelmente lhe encher de perguntas intrigantes.
2006-09-28 11:40:34
·
answer #6
·
answered by trocito_de_pan 2
·
0⤊
0⤋
Não deveria ..pois quem não deve, não teme !
2006-09-28 11:28:29
·
answer #7
·
answered by Betty 6
·
1⤊
1⤋
Nenhum quanto a isso. Ele está ganhando disparado nas pesquisas, é o presidente atual e pra piorar parece ser meio impulsivo e falar as coisas sem pensar bem (leia-se bom de gafes)
O que vc faria se estivesse no lugar dele?
2006-09-28 11:38:26
·
answer #8
·
answered by Placenta 2
·
0⤊
1⤋
O LULA É UMA PESSOA PREPARADA PARA QUESTIONAMENTOS ,ENTENDO QUE ELE NÃO TEM MEDO DESTAS QUESTÕES.A ATITUDE DELE DE NÃO PARTICIPAR DO DEBATE É INTELIGENTE E COERENTE ,JÁ QUE A REALIDADE BRASILEIRA POLÍTICA E DA MIDIA NÃO ESTA PREOCUPADA COM O BEM ESTAR DO PAÍS E COM A POPULAÇÃO E SIM EM DESTRUIR,JULGAR ,CONDENAR,EM SER SOMENTE OPOSIÇÃO SEM FUNDAMENTO.
NÃO VEJO COMO UM DESRESPEITO AO ELEITOR,O ELEITOR JÁ CONHECE O SEU PRESIDENTE ,CONHECE LULA E QUEM ANALISA UM POUCO MAIS A FUNDO OS FATOS PERCEBE QUE VÃO FAZER DE TUDO, NÃO IMORTANDO OS MEIOS PARA NÃO DEIXAR O LULA A DAR CONTINUIDADE AO SEU TRABALHO.FAZEM DE TUDO PARA ATACAR O PRESIDENTE PARA DERRUBA-LO.
2006-09-28 11:40:01
·
answer #9
·
answered by Nilo A 2
·
0⤊
2⤋
Quando o almofadinha do fhc, faltou ao debate não era desrespeito. Isso chama-se falta de sensatez e dignidade , pois é tudo que a turminha do gargarejo(anti-lula) sociaveis e burgueses de mer.. sabem fazer. Totalmente demagogos e mesquinhos.
2006-09-28 11:36:01
·
answer #10
·
answered by bicudo 3
·
0⤊
2⤋