Foi um governo que procurou estabelecer uma linha de ação onde os mais pobres são os mais favorecidos, pois para se desenvolver é preciso crescer, mas o Brasil está numa fase intermediária entre crescimento e desenvolvimento. O desenvolvimento requer ações a longo prazo, o governo de Lula procurou minimizar a fome do povo através das ações sociais que exigiam curto prazo.
O Alckmim censurou tanto a bolsa família e agora diz que vai mantê-la, mas é demagogia pois o PSDB é contra tal programa... Nunca o programa de agricultura familiar (PRONAF) recebeu tanto recurso como no governo de Lula. As micros e pequenas empresas tiveram, à disposição créditos com juros baixíssimos, ou seja, a 2.6% a.m . Em relação aos governos anteriores isto foi de enorme relevância...
Eu poderia citar muita coisa, mas acho que basta, é motivo suficiente para votar no 13.
Sou consciente Lula pra presidente.
2006-09-28 09:05:23
·
answer #1
·
answered by Anna 7
·
0⤊
0⤋
De todos desde 1950 para cá considero-o o melhor. Não tenho autoridade nem conhecimento para ir em anos anteriores.
Quanto aos outros candidatos, não estou gostando de ninguém. Pensava na HH para 2010, mas já não estou mais com esta idéia. Está fazendo um tipo de campanha que não gosto (acusação para subir) e dando uma de super-mãe. Vá visitar seu site.
Quanto ao Picolé, é um clone do FHC (Gaz de Geladeira).
2006-09-28 17:14:52
·
answer #2
·
answered by sctorquato 6
·
0⤊
0⤋
O Sr. Alkimim, é médico, esta na vida pública a 30 anos, foi vereador, prefeito, deputado estadual, deputado federal, vice-governador, governador e reeleito governador por São Paulo. Diz que fêz varias obras em São Paulo. Mas, quem não faz, onde tem dinheiro sobrando. Segue a linha do FHC, que é favor de privatizações. Como das Rodovias Federais, do Sistema Furna de Elétricidade, Banco do Brasil, Metrô, dos presídios, etc. Onde acabaria gerando mais desemprêgo, como o que acontgeceu no governo do FHC, com as privatizações realizadas a época. Esta envolvido em corrupção no Banco do Estado de São Paulo, que até o momento não foi esclarecido e parte da documentação com os nomes dos envolvidos simplesmente sumiram.
A Eloisa Helena, acho que foi deputa estadual pelo Alagoas e agora é Senadora pelo mesmo estado. Só pensa em CPIs, é corajosa. Tem um pouco de doida. Seu partido o Psol, não lhe daria a governabilidade que necessitaria para governar o país. Daí teria que fazer acordos excusos com os que hoje ela reputia.
E sabem o que acabaria acontecendo? Seria casada como foi o Collor, com o seu PRN. Porque fazer acordo com Deus e o diabo não tão certos num sistema Presidencialista, como é o nosso.
O Cristovam Buarque, é uma pessoa culta é formado na Europa, professor universitário. Foi Governador de Brasília, foi bom governador, não conseguiu se reeleger por muito pouco. Talves pela sua arrogância. Hoje é senador por Brasília. Sua plataforma de governo é muito boa, que é investir em educação. E o que mais precisamos, par sairmos desta nossa ignorância. E podermos um dia virar país de primeiro mundo. Só que na altura do campeonato, o Sr. Cristovam, não conseguiu alavancar sua canditatura, o que é lamentável. Como não conseguiu, esta a falar mal do Lula, talvez a serviço do PSDB do Alkimim. Quem sabe sobre a ele uma boquinha num futuro governo do mesmo.
O Lula, o que sei que foi torneiro mecânico, deputado federal e Presidente da República. Suas propostas de governo é continuar o que esta fazendo, tentar melhorar onde for possível.
Foi até o momento o único Presidente que pagou a divída externa com o FMI e o Clube de Paris. Colocou mais comida na mesa dos brasileiros, principalmente dos menos favorecidos.
Criou mais emprêgos, não como prometera, mas criou.
Baixou o valor do dólar. Que por conseguinte estabilizou o custo da cesta básica. Criou o bolsa família, ajudando boa parte dos excluídos deste país. Ficamos auto suficiente na produção de petróleo. Aumentou as nossas exportações. Coisa que não acontecia a muitos anos. Criou o Prouni, dando oportunidade do pobre fazer uma universidade. Coisa que nenhum outro governante teve a coragem de fazê-lo. Aumentou o efetivo da polícia Federal, e deu condições para que a mesma trabalha-se. O que acabamos de ver foi uma série de prisões, coisa que nunca aconteceu antes.
Seu governo tem problemas de corrupção? Tem sim. Mas mostre qualquer governo anterior a este que não o teve, e talves até em proporções muito maiores.
Tem muita coisa ainda para melhor, isto tem.
E quatro anos para governar um país é muito pouco. O ideal seria 5 anos.
E quem criou a reeleição foi o PSDB do Sr. Alkimi e o FHC. Agora eles tem que engolir o Lula por mais quatro anos. E durante este tempo, tentarem acabar com a reeleição. Criada a custa de milhões de reais a época, fora as estações de rádio e canais de Televisão, que foram distribuidas a Deputados e a setores da comunicação neste país, para abafarem o famoso mensalão que surgiu no governo do FHC por conta da aprovação da lei da reeleição.
E mais, em time que esta ganhando não se mexe.
2006-09-28 17:12:16
·
answer #3
·
answered by ICÓ 3
·
0⤊
0⤋
avalio como uma porcaria, é o governo com maior índice de corrupção relatada pela mídia, e ele apenas diz que não viu, ouviu e não sabia de nada, isso é um absurdo, fora o que ele está tirando da classe média e dando para o povo do nordeste votar na reeleição dele, mas, é a maioria de povo que aceita esse tipo de venda de voto e suborno, enfim, teremos que aguentar mais quatro anos com esse asno ai (graças a DEUS não votei e não voto nessa corja de mafiosos).
2006-09-28 14:58:13
·
answer #4
·
answered by marcelo 1
·
0⤊
0⤋
Ridículo, fraco, omisso, sujo, demagogo, podre, corrupto e outros adjetivos.
2006-09-28 14:53:57
·
answer #5
·
answered by XDT 2
·
0⤊
0⤋
o juros acompanharam o governo FHC? se ta louco mano, na epoca do FHC o que mais tinham era juros, todo mes o governo tinha que intervir no preco do dolar, todo mes o governo pagava juros ao FMI, o lula seguiu a mesma linha do FHC e dos anteriores??? vc ta doido o governo lula foi diferente de tudo que eu tive a infelicidade de ver nos outros governos!!!
hoje nao temos uma melhor opcao que o lula e nem teremos nas proximas campanhas!!!
o lula foi O presidente, nunca se viu tanto concurso publico como agora, o que isso o lula tirando a grana dos ricassos que exploravam o terceirizado eu sou tercerizado do governo ganho 463,00 e o governo paga ao empresariado mais de 1000,00 reais pelo me cargo, dinheiro facil pros capitalistas nao acha?
lula nao privatizou nenhuma estatal!!
lula nao ficou implorando pra multi nacionais estrangeiras virem pra ca explorarem a mao de obra barata brasileira, ao contrario aumentou a exportacao criando emprego em empresas 100% nacionais!!!
tem quem comparar a linha do governo lula com a linha dos outros governos nao tem noção politica nenhuma!!!!
muita gente ta achando ruim pq os ricassos nao ganham dinheiro facil do governo igual aos outros anteriores!!!
acho engracado que quando o bolso do rico doi, quem reclama e o pobre, parece que gosta de sofrer nao mao de quem so que humilhar pobre e deixa-lo dependente do capitalismo doente!!!
nao sou comunista nao sou socialista, sou um cara que apoio o capitalismo bem feito nao o explorador do trabalhador brasileiro!!!!
2006-09-28 14:51:44
·
answer #6
·
answered by oi 2
·
0⤊
0⤋
O menos pior dos ultimos tempos...Ruim com ele pior sem. Temos os exemplos da turma do FHC e agora a Globo quer nos empurrar goela abaixo o Geraldo Pinóquio junto com ACM, Culpádio de Oliveira e o resto da corja, valha-nos Deus!
2006-09-28 14:49:41
·
answer #7
·
answered by JBMA 2
·
0⤊
0⤋
A mesma coisa dos outros: Fiqueiredo, foi um dos principais militares na transição para a democracia; Sarney, fez crer na possibilidade de controle da inflação; Collor, igual a aposentadoria ao salário mínimo; FHC, dominou o dragão da inflação; Lula, transformou o bolsa escola (Min.da Educação), em bolsa familia (Min.da Ação Social) e de quebra fez crer impossivel de deter o processo corruptivo nacional. Ouve um erro de objeto. Os politicos que estão ai são o que há de melhor que nossa sociedade consegue produzir. O Povo é que é atoa, corrrupto, querendo solucionar o proplema particular eminente e não o da nação. Pensa que tudo será diferente? observe o resultado das urnas. Vote sempre em quem não tem as mãos manchadas de sangue e suor do nosso povo. Luiza elena uma dama de uma honestidade a toda prova; Cristovan Buarque, honesto, capaz e propõe a federalização da educação.
2006-09-28 14:47:36
·
answer #8
·
answered by Miro 2
·
0⤊
0⤋
O menos eficiente e o mais inescrupuloso!
2006-09-28 14:44:00
·
answer #9
·
answered by corruPTo@lheira 3
·
0⤊
0⤋
Governo LUla nota zero, os outros são os outros, estamos sem muita opção
2006-09-28 14:40:40
·
answer #10
·
answered by brincando 2
·
0⤊
0⤋