De ator é a atuação, mas a do diretor é oq
2006-09-28 05:51:43 · 6 respostas · perguntado por Victor Mustis 3 em Entretenimento e Música ➔ Cinema
Os julgadores da Academia procuram escolher o diretor que melhor explora todos os detalhes de um roteiro, o diretor que tem uma idéia melhor do como deve ficar uma imagem visualizada antes num "storyboard", uma imagem feita de cada plano do filme, que no final, no conjunto, dará um significado à sua obra!
Além do mais, procuram indicar o diretor que melhor conhece detalhadamente cada função técnica do cinema, e que sabe o que pode extrair de cada uma com o orçamento que tem. Priorizam também o diretor que possui uma cultura literária, musical e dramática elevada, pois tudo servirá como referência na direção do filme. O diretor que também sabe escolher a melhor trilha sonora e a melhor forma de extrair a dramaticidade desejada de seus atores. Conhecimento de técnicas de fotografia também são avaliados pelos membros da Academia, pois o diretor mais competente sabe melhor o que quer do fotógrafo. Diretor que tem uma melhor noção geral da narrativa também conta pontos! Pois, nesse caso, o diretor dirige o filme com mais segurança ao conduzir os atores e ao supervisionar a montagem, ajustando depois todos os ítens de pós-produção, como efeitos, fusões, ruídos e música.
2006-09-28 07:00:19 · answer #1 · answered by Gibi 6 · 0⤊ 0⤋
Acho que o critério básico é aquele que fêz a melhor propaganda (mentirosa) do povo americano!
2006-09-28 13:00:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Um critério que me parece não ser muito honesto..Quanho houve a seleção para filme estrangeiro, durante o Oscar, a Sofia Loren estava já esperando que aquele comico italiano recebesse o premio em vez de Central do Brasil que era melhor.Aquilo foi uma piada...Cartas marcadas e explícitas..
2006-09-29 20:17:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O critério é o dinheiro. Os filmes, atores, diretores etc. são votados por membros fixos da Academia de Cinema de Hollywood. Antes desse processo, os longas tem que ser selkecionados para participar. Nos EUA, cerca de 1.300 filmes, para TV e cinema são produzidos anualmente, logo só concorrem aqueles que se destacam em bilheteria e críticas positivas. Como são tantos títulos, os estúdios influenciam na decisão, remetendo materiais publicitários e assediando os votantes. Vendcida essa etapa, acontece a escolha dos concorrentes, para só então os grandes vencedores. Nessa onda, a questão do melhor diretor acaba sendo vinculada a obra de destaque. Basta fazer uma brteve recapitulação do passado recente. O diretor de "O Senhor dos Anéis", Peter Jackson, ganhou por causa da obra que edificou ou por que a cinessérie virou cult em todo o mundo. E muitos outros são os exemplos. O dinheiro e o póder de barganha mandamn naquela parte de Los Angeles.
2006-09-29 08:44:20 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
O critério é: direção da atuação dos atores... imagina a importância do diretor... imagina os atores gravando cenas sem uma direção, que zona seria? Ele dá idéias, posições para filmarem melhor e explorarem o máximo os atores...
Tem filmes que só pelo nome do diretor dá pra saber se presta ou não...
2006-09-28 15:37:51 · answer #5 · answered by ☆Kakauzinha☆ 5 · 0⤊ 0⤋
De interprete,pois para dirigir um filme tem que ter uma interpretação para cada personagem.
2006-09-28 12:58:55 · answer #6 · answered by ju_swk 2 · 0⤊ 0⤋