English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Pergunto se o simples fato dela praticar o sexo antes do casamento (não me atenho ao fato recente, mas a todos praticados). E, também, na negociata do seu corpo à mídia, comerciais, propagandas. O comércio do corpo é legal. O corpo é só dela. algum outro ser teria direitos sobre o nosso corpo??

2006-09-28 04:37:58 · 25 respostas · perguntado por Lucivalter V 2 em Sociedade e Cultura Grupos e Culturas Outras - Grupos e Culturas

25 respostas

A Cicarelli está longe de ser uma "inocente", ela está no jogo da Mídia já há algum tempo. Aproveitou-se bem da Mídia para se promover com o seu casamento anterior, como em geral nos demais casos a que você faz menção, portanto não pode sequer alegar inocência e inexperiência. No caso atual mais recente do filme e fotos do 'paparazzi', certamente não foi o 'paparazzi ' quem criou esta celeuma para ela. Ela é uma pessoa pública, escolheu participar da Mídia, aliás nunca foi discreta com seus assuntos e vida particular. Sempre se locupletou dos benefícios da exposição na Mídia para ganhar e aumentar sua fama sua vocação para celebridade. Para estar nas revistas nunca foi alguém que tivesse um planejamento de construção e imagem pública adequado e profissional como a Gisele Bündchen e outras modelos e atrizes com um perfil mais profissional. A Cicarelli sempre gostou dos benefícios diretos e indiretos da fama. Agora esta colhendo problemas e malefícios por sua imagem pública da qual ela não cuidou adequadamente não se enquadrar no perfil desejado por algumas marca publicitárias. É só o jogo de mercado que ela tem obrigação de conhecer ou contratar uma assessoria de imagem para cuidar da imagem dela o que inclui o comportamento público adequado necessário para se estar coerente com uma imagem que é construida e precisa ser mantida. De outra forma qualquer um seria modelo de moda e modelo publicitario. Estas são profissões que exigem alto profissionalismo que a Cicarrelli não demonstrou ao expor sua imagem pública, inclusive comprometendo as marcas com as quais elas mantinha contrato no momento. Caso tenha feito para aparecer mais ainda na Mídia, o que eu não acredito, penso que foi mais um descuido mesmo, o feitiço virou-se contra a feiticeira, com perda dos contratos da TIM e da GM. O comércio do corpo como você se refere tem suas regras e limites e no caso da Cicarelli ela esta exagerando e insistindo em desconhecer que este jogo de ser modelo exige mais profissionalismo e menos atitudes impensadas, arriscadas e intempestivas. Apesar de poder ser considerado legal este tipo de comércio do corpo, vendendo a imagem de um corpo escultural, sempre haverá os limites da ética e do bom senso impondo restrições a quem quer "faturar a qualquer preço" ignorando que o público e por conseqüências os patrocinadores e homens de marketing precisam dar atenção aos desejos e tendências do gosto de cada segmento de público-alvo envolvido com a imagem que precisa agregar aspectos reonhecidos e valorizados pelo público que quer envolver para vender mais e melhor.

2006-09-28 04:57:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não!!!!!!!!!! Cicarelli é uma jovem cheia de vontades como outro ser humano qualquer, que teve a infelicidade de ser filmada naquela situação. Atirem a primeira pedra quem nunca deu uns amassos no carro, na escada do prédio, na própia praia. Porque julgá-la se fizemos ou poderemos fazer igual?

2006-09-28 11:41:14 · answer #2 · answered by wblima 1 · 1 0

Não po ... ela ta dando o que é dela ... Bem, o video é verdadeiro ... porque se não fosse ela não tinha entrado na justiça e conseguido liminar pra proibir a veiculação .. Fazendo isso ela assumiu a autoria do atentado ...rs

2006-09-28 21:51:56 · answer #3 · answered by ecbril 4 · 0 0

Com certeza, más eu duvido se Ronaldo conseguiu dar ``UMA``.

2006-09-28 18:51:38 · answer #4 · answered by jorge 1 · 0 0

não estou defendendo ela, mas creio q se ela não pertuba nem prejudica ninguém pode fazer o que quizer com o corpo, se bem q esse tal video, é muito tosco, hj na tv aberta nas novelas e alguns programas vemos cenas muito mais fortes, e que não causam tanta polemica

2006-09-28 15:26:30 · answer #5 · answered by milahunt 2 · 0 0

ñ apenas uma moça q gosta de fazer amor
como outra qalqer
só q ela é famosa

2006-09-28 12:56:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

não ,acho que ela se envolveu demais, apesar de que apareceu
muito junto com o ronaldo fenomeno, porem deu-se mau,
agora pensava em humilhar o ex, so caiu do cavalo, ficou
defamada, perdeu todo aquele brilho, não conseguira erquer-se
perdeu contratos de comerciais, enfim deu cabo a sua carreira
de modelo, so lamento/////////beijos.....

2006-09-28 12:07:17 · answer #7 · answered by robertode aruanda 3 · 0 0

Vc é religioso não? Por achar que sexo antes do casamento é prostituição...

2006-09-28 12:04:20 · answer #8 · answered by Itamar R 5 · 0 0

não pois ela estava com o namorado isso de prostituta é outros 500!

2006-09-28 11:55:09 · answer #9 · answered by Saulo S 2 · 0 0

Prostituta não, mas deveria ter tomado mais cuidado mediante ao fato de ter praticado atos libidinosos na praia, porque quando ela se inseriu no meio artístico ela optou tambem por se tornar uma pessoa "pública", e assim fica sujeita a fotos e gravações em horas indesejáveis, mas não a crucifico por isso porque fantasia todos nós temos e assim como foi ela poderia ser qualquer outra pessoa, a diferença esta entre a vida e a profissão que cada um exerce.

2006-09-28 11:52:28 · answer #10 · answered by Liloka 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers