Eu acho ótimo. A primeira fase seria essa e a segunda tipo um Big Brother... essa segunda substituiria a palhacada q sao esses debates...
Garanto q as classes mais abastardas iriam ver todos os dias e julgar esses pilantras...
2006-09-28 00:53:27
·
answer #1
·
answered by Fernanda D 1
·
0⤊
0⤋
Oi JM!!
Sua intenção é boa, pena que totalmente impossível de ser realizada!!!
Primeiro que este juri ilibado já é quase impossível . . .
Segundo que mesmo que sejam ilibados, todos tem seu preço . . .Se até já houve caso de Juiz, se enriquecendo com desvio de dinheiro que deveria ser usada em obra!!
Terceiro que acaba-se com o voto, ou seja, não é mais o povo que escolhe seus representantes, ai fica difícil, pois como poderemos cobrar as ações esperadas e por eles prometidas no palanque!?!?
Quarto: Só para escolher este juri de pessoas ilibadas, imagina a briga e o dinheiro que não correria por tras para as pessoas ilibadas poderem se candidatar ao juri!!! Sim, por que aqui no Brasil, até que prove ao contrário todo mundo tem moral ilibada!!! Então haveria uma corrida desenfreada para se candidatar a este juri, e quem conseguisse ainda poderia ter a chance de vender a sua vaga, imagina o preço!!!!!!!!!
Valeu JM, sua idéia é nova, porém sem condições de se implantar aqui no Brasil, devido à cultura da corrupção que está na cabeça de todos, inclusive na minha por ter pensado tudo isto!!!!!!!!
Felicidades e sucesso!!!!!!
2006-09-28 16:42:56
·
answer #2
·
answered by James 3
·
0⤊
0⤋
A intenção é muito boa, salvaguardadas as proporções! Se é para propor uma reforma, poderia ser feita uma na Justiça Eleitoral exigindo dos candidatos, o grau de formação condizente com o cargo pretendido. Por exemplo, para vereador, no mínimo, a pessoa deveria possuir ensino médio completo. Para deputado (estadual, federal), senador e presidente do país, no mínimo, ensino superior. É uma proposta! Vamos debatê-la? Abração. Valeu pela pergunta!
2006-09-28 09:17:37
·
answer #3
·
answered by Gino R 2
·
0⤊
0⤋
Ajudem o Lula a ser astronauta.
Em outubro mande-o para o espaço!! Já vi muito motivos para não votar nele... mas esse realmente... é o melhor de todos.. Nostradamus prevendo o Lula ?! Muito boa... Mas é real e está no livro mencionado no final.Em suas Centúrias , Nostradamus escreveu com tanta exatidão que nos faz acreditarque previa Lula. Fragmento de um dos textos de Nostradamus: ...
"e próximo do terceiro milênio uma besta barbuda descerá triunfante sobre um condado do hemisfério sul (BRASIL ???) - espalhando a desgraça e a miséria "(reforma da previdência, corrupção institucionalizada, mensalão, etc.).
"...Será reconhecido por não possuir seus membros superiores totalmente completos."(cadê O DEDINHO?) "...
Trará com ele uma horda (40 ladrões PALOCCI, ZÉ DIRCEU, DULCI, GENOÍNO E CIA.LTDA.) Que dominará e exterminará as aves bicudas (TUCANOS-PSDB ???) E implantará a barbárie por muitas datas (SERÁ A REELEIÇÃO ???) sobre um povo tolo eleviano."(**** *****, nós ???????????)
Para quem quiser conferir:Livro: "Visão das Trevas, Grandes Catástrofes da Humanidade". Pág.102Nostradamus, Editora Record.
2006-09-28 08:13:45
·
answer #4
·
answered by tonifilho 4
·
0⤊
0⤋
Acho que seria legal
2006-09-28 08:00:56
·
answer #5
·
answered by Lu M 2
·
0⤊
0⤋
Seria maravilhoso! Eu queria estar no júri pra ter o prazer de demitir mta gente que não presta e tá no governo!!
Idéia genial! parabéns!
2006-09-28 07:54:53
·
answer #6
·
answered by Iaiá 4
·
0⤊
0⤋
Se a sua sugestão fosse posta em prática, o rombo seria muito maior, porque teriamos novos ladrões selecionados e aperfeiçoados, ou seja, moscas de casaca, porque a marmelada continuaria sendo a mesma.
2006-09-28 07:53:22
·
answer #7
·
answered by Guri 6
·
0⤊
0⤋
acho perda de tempo.o justus escolheu tanto que ficou escolhido.levou para final dois participantes incopetentes.vc achou justo ? as pessoas se mostram capazes elas nao nascem capazes
2006-09-28 07:49:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋