a democracia não é um sitema politico, e sim um direito constitucional! o que vc fala é sobre o capitalismo e socialismo! na teoria um país socialista todos tem a mesma classe social, e finaceiramente são todos iguais!
mas no mundo, e o q vc relata, sobre a menoria ser rico e os outros pobres, é chamado d sistema capitalista!
hoje vivemos numa num falso capitalismo! onde nosso governo diz q somos socialista mas age como capitalista corruptos!
não sou contra o capitalismo! sou capitalista d coração aquelçes q dizem q são socialista não tem noção da relidade da vida!
nos EUA vc não tem direito a hospital publico! pois não existe imposto d inss mas aqui no Brasil vc é obrigado a pagar esse imposto naum tem um bom atendimento e tem q fazer um plano d saude q poderia ser pago com seu impsto d inss!
q se vc fosse pagar um plano com o dinheiro do imposto vc teria o melhor plano!
outra caracterista do capitalismo q vence o socialismo!
é q vc tem muito mais chance d vencer na vida do que num plano socialista onde todo mundo é miseravel e o unico rico da história é o governo!
na wolksvagem do EUA o funcionario q ganha menos se juntar seu liquido pode comprar um carro d classe popular!
todas essas fontes naum são d pesquisas naum, mas parentes q tenho moram la e estão se dado bem!
agora respondendo mesmo a sua pergunta isso é normal!
sempre vai ter um maior e outrro menor
isso se chama cadeia da vida
é relattivo a cadeia alimentar
a democracia é fato da livre escolha tipo
naum temos democracia pq somos obrigado a votar!
se ouve-se democracia poderiamoos ou não ir votar
pq seria uma escolha nossa, mas naum se somos obrigados a votar entaum entendemos q não existe democracia nesse país!
só é mais uma lei constitucional q não é comprida!
2006-09-28 01:08:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A ARAGUAIA está corretíssima. Suscinta, mas precisa. Estás confundindo as coisas. Democracia não tem nada a ver com o modelo econômico adotado pelo país. Não é o fato de ser um governo democrático ou não que define a distribuição de renda. Estás falando de modelo econômico, de capitalismo, acúmulo de riquezas por poucos, através da exploração do trabalho de muitos.
Aproveitando o momento, esta ARAGUAIA objetiva e inteligente (andei lendo respostas recentes) é a mesma aquela dos discursinhos prontos pró-LULLA, a burguesa que lutou no Araguaia?
2006-09-28 08:54:08
·
answer #2
·
answered by Aragorn 4
·
0⤊
0⤋
"A democracia é o pior sistema de governo, excetuado todos os outros sistemas".
Um dia o brasileiro vai aprender a não depender de governos para resolver seus problemas. Na democracia, se conseguirmos reduzir o poder centralizado do governo, acabam os lobbies que infestam o Congresso Nacional (inclusive o da elite econômica, que paga mensalões para conseguir seus objetivos). Isso é um processo longo, temos que alcançar os seguintes objetivos antes:
- Definir o que é lei e o que não é;
- Diminuir as atribuições do Governo para que diminua-se o nível de impostos;
- Proteger a liberdade individual dentro da lei.
Isso só para começar. Devemos lembrar que esta é a 5ª vez que votamos para presidente num regime em que qualquer coisa que o Congresso aprove vira "lei". A democracia é um método de aprendizagem de longo prazo, e com as modificações iniciadas no período de Keynes (que afetaram todos os países, e não só os EUA) reduziu a velocidade do progresso.
2006-09-28 08:49:35
·
answer #3
·
answered by Hayek 2
·
0⤊
0⤋
Isso aí se chama capitalismo....
2006-09-28 08:37:07
·
answer #4
·
answered by INOCENTE 2
·
0⤊
0⤋
A democracia é bom para a população pobre.
2006-09-28 08:23:48
·
answer #5
·
answered by Érica K 1
·
0⤊
0⤋
Ajudem o Lula a ser astronauta.
Em outubro mande-o para o espaço!! Já vi muito motivos para não votar nele... mas esse realmente... é o melhor de todos.. Nostradamus prevendo o Lula ?! Muito boa... Mas é real e está no livro mencionado no final.Em suas Centúrias , Nostradamus escreveu com tanta exatidão que nos faz acreditarque previa Lula. Fragmento de um dos textos de Nostradamus: ...
"e próximo do terceiro milênio uma besta barbuda descerá triunfante sobre um condado do hemisfério sul (BRASIL ???) - espalhando a desgraça e a miséria "(reforma da previdência, corrupção institucionalizada, mensalão, etc.).
"...Será reconhecido por não possuir seus membros superiores totalmente completos."(cadê O DEDINHO?) "...
Trará com ele uma horda (40 ladrões PALOCCI, ZÉ DIRCEU, DULCI, GENOÍNO E CIA.LTDA.) Que dominará e exterminará as aves bicudas (TUCANOS-PSDB ???) E implantará a barbárie por muitas datas (SERÁ A REELEIÇÃO ???) sobre um povo tolo eleviano."(**** *****, nós ???????????)
Para quem quiser conferir:Livro: "Visão das Trevas, Grandes Catástrofes da Humanidade". Pág.102Nostradamus, Editora Record.
2006-09-28 08:14:23
·
answer #6
·
answered by tonifilho 4
·
0⤊
0⤋
Caro jm, a riqueza das pessoas que ficaram ricas não tem nada haver com a situação de pobreza dos pobres. É preciso criar condições e oportunidades para que os pobres não sejam tão pobres. Quando uma pessoa fica rica demais, uma boa parte dessa riqueza é investida em bens de produção, o que ajuda na criação de empregos e mais riqueza. A riqueza gera mais riqueza, o que é preciso é saber administrar. Uma coisa que acho errado é um casal pobre ter mais filhos do que deveria.
2006-09-28 07:57:58
·
answer #7
·
answered by Felipe Federalista 5
·
0⤊
0⤋
Voce tem alternativa menos injusta ? Duvido.
Meu amigo:
Me desculpe mas descobrir problemas não requer nenhum talento ou inteligência, sequer esforço.
O difícil é descobrir soluções. Eu sou de opinião que toda crítica deve ser sempre acompanhada de uma proposta de solução para o assunto criticado, mas tem que ser uma proposta pensada, não leviandade.
Reclamar todos nós reclamamos. Saber reclamar só alguns.
2006-09-28 07:51:24
·
answer #8
·
answered by sidney 4
·
0⤊
0⤋
A democracia é o menos ruim dos sistemas de governo. Ela, com todas as suas questões, é boa para quem detem o poder - quer dizer: quem está com o poder nas mãos mesmo que apenas durante certo período.
2006-09-28 07:49:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋