我要問的是,前幾天曾似看到對於光盾跟實體盾給人的感覺~*
話說魚桑前輩說實體盾比較帥氣,光盾失去了這個樂趣的觀點我也同意(畢竟我也是軍武迷)
但是,真的實體盾跟光盾裝上了MS給人的感覺就差異很大嗎? 比如說RX-78-02裝上光盾那種星際大戰的設定感覺起來又是如何? 到底不同SIZE的MS裝上不同盾就可以知道他的SIZE大小?(比如光盾會想到小型化,實體盾則是巨大型)
2006-09-28 14:29:19 · 5 個解答 · 發問者 DACE 5 in 娛樂與音樂 ➔ 漫畫與動畫
話說...我沒考慮到SEED的MS進去...因為第一個想到的是UC世界的發展.要到F系列才有光盾這玩意
2006-09-30 15:16:48 · update #1
有實盾感覺上是鋼彈常見的特徵 光盾的話如果駕駛員會用的話就很強 像煌 大和再最後一戰跟傳說打龍騎兵來打去都沒損傷就有點少了看鋼彈的樂趣 比起看天帝打自由 都沒光盾 機體有損傷的感覺比較好看也比較刺激看機體閃來閃去的感覺真的很帥 有光盾就只要擋下來就好了 還不會壞掉 (比如光盾會想到小型化,實體盾則是巨大型)這應該還好 如果你說的是F91的話那真的比較小 可是傳說鋼彈就不是小型化了阿 實體盾還好吧很多鋼彈都用實體盾也沒特別大
2006-10-01 23:19:53 補充：
嗯沒考慮到CE阿 那有可能是有光盾可能會比較小
2006-10-01 23:27:59 補充：
有光盾看起來就沒那麼刺激了說
2006-09-29 14:48:26 · answer #1 · answered by 歐魯卡 薩布納克 5 · 0⤊ 0⤋
我比較喜歡光盾,因為不會有阻礙視野的問題,但使用光盾似乎都需要大量的能源供應,所以我認為光盾與實體盾的實際效用,可能還是的看使用的機體來做決定吧?
2006-10-01 06:22:44 · answer #2 · answered by 阿仁 2 · 0⤊ 0⤋
可深可淺的專業好題目說…提問的人有料喔～
2006-09-29 15:56:32 · answer #3 · answered by 覺曦 4 · 0⤊ 0⤋
也可以啊~*(茶
2006-09-29 14:14:45 · answer #4 · answered by DACE 5 · 0⤊ 0⤋
哦~~~你首次發問耶
我要不要捧個場呢XD
2006-10-02 18:18:23 補充：
我才蒐集一些資料想要發表的說>"<
2006-09-28 17:10:19 · answer #5 · answered by ........................ 5 · 0⤊ 0⤋