English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sabiam que nenhum dos dois é natural? E que existe como não haver desemprego? Você duvida? Fale o que pensa...

2006-09-27 14:42:41 · 11 respostas · perguntado por Antonio G 4 em Governo e Política Política

Pleno emprego não é uma atividade lucrativa em essência, embora possa ser e muito, se bem disciplinada. É antes na minha opinião a decisão de um povo, possibilitada por mecanismos econômicos viáveis de que o trabalho é a única forma de trazer decência a uma família então que todos, absolutamente todos devem ter emprego.

2006-09-27 17:35:15 · update #1

11 respostas

Queridinho.
Uma onda de desemprego não pode durar muito. Sabe por que?
Os poderosos são banqueiros, industriais, ruralistas, etc...
Quem é que dá seu rico dinheirinho pra eles?
Os trabalhadores, claro!
Se não há emprego, nada se vende, os poderosos não tem a quem explorar.
Trabalhar, esses de grana não sabem e se soubessem não haveria emprego para eles também, cria-se então um impasse.
O desemprego não dura muito.
De quem o governo vai cobrar impostos?
Sem os trabalhadores o país pára, não importa o tipo de atividade que ele tenha.
Fui clara?
Beijoooooooooooooo

2006-09-28 03:43:51 · answer #1 · answered by Lu_Albuquerque 2 · 0 0

claro que não, é preciso que novos empregos sejam criados para diminuir a violência e as diferenças sociais...

2006-09-27 17:15:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Sim, eu sei e que falta uniao de pessoas corretas e que queiram trabalhar pelo Brasil e nao por si proprio. A uniao faz a força.

2006-09-27 14:53:42 · answer #3 · answered by Amiga vitual 3 · 0 0

Não consigo imaginar como acabar completamente com o desemprego. Nem com a violência - que é natural sim, pois as crianças e os bichos brigam entre si. Acho que o ideal seria a redução significativa de ambos, e o apoio ao desempregado, tanto para se manter quanto para encontrar o próximo emprego.
No meu entender, pleno emprego é utopia. Espero que um dia alguém prove que isso é possível :)

2006-09-27 14:53:31 · answer #4 · answered by mensageira 4 · 0 0

A violência não deixa de ser uma conseqüência do desemprego mas não deveremos esquecer que existem duas faces pois existem muitas pessoas que não se qualificam e ficam desempregado e dai acabam cometendo crimes mas o desemprego não é natural.

2006-09-27 14:50:30 · answer #5 · answered by Talita C 1 · 0 0

O povo deveria se rebelar e exigir que a CD alterasse as determinações para que eles mesmos votassem em seus salários.
O BR arrecada tanto, mas tanto, que há essa roubalheira toda.
As empresas ( que carregam o país nas costas ) deveriam pagar menos impostos e receber mais do governo tanto para suas empresas quanto para seus empregados.
Como podemos ter empregados eficientes e felizes se nem tratamento dentário têm?

2006-09-27 14:50:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

É natural, porem falta as vezes despreparo da sociedade para concorrer com o mercado de trabalho bem concorrido nos dias de hoje.

2006-09-27 14:47:12 · answer #7 · answered by Ranon B 2 · 0 0

nao claro que nao é natural o desemprego e a violencia ela é o resultado que se tem devido ao alto indice de desemprego

2006-09-27 14:45:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Acorda, Brasil, Não deixem a coligação PT, PCC ganhar no 1° turno, aí é que o desemprego e a violência vai correr solta...
Minha esperança está em Deus e em Geraldo por um Brasil decente.Mais emprego e oportunidade para todos.E se não for, na próxima a gente muda... de novo. Só pode se alienar. Vendo tanta falcatrua e corrupção e achando que é normal

2006-09-27 15:01:22 · answer #9 · answered by mariquinhademil 5 · 0 1

Isto se chama gerenciamento de consumo (para o empresário) e o outro gerenciamento de necessidade (para o estado).Não vote em quem está com as mãos manchadas de sangue e suor do nosso povo. Sempre há outra opção.

2006-09-27 14:48:16 · answer #10 · answered by Miro 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers