Sabiam que nenhum dos dois é natural? E que existe como não haver desemprego? Você duvida? Fale o que pensa...
2006-09-27
14:42:41
·
11 respostas
·
perguntado por
Antonio G
4
em
Governo e Política
➔ Política
Pleno emprego não é uma atividade lucrativa em essência, embora possa ser e muito, se bem disciplinada. É antes na minha opinião a decisão de um povo, possibilitada por mecanismos econômicos viáveis de que o trabalho é a única forma de trazer decência a uma família então que todos, absolutamente todos devem ter emprego.
2006-09-27
17:35:15 ·
update #1
Queridinho.
Uma onda de desemprego não pode durar muito. Sabe por que?
Os poderosos são banqueiros, industriais, ruralistas, etc...
Quem é que dá seu rico dinheirinho pra eles?
Os trabalhadores, claro!
Se não há emprego, nada se vende, os poderosos não tem a quem explorar.
Trabalhar, esses de grana não sabem e se soubessem não haveria emprego para eles também, cria-se então um impasse.
O desemprego não dura muito.
De quem o governo vai cobrar impostos?
Sem os trabalhadores o país pára, não importa o tipo de atividade que ele tenha.
Fui clara?
Beijoooooooooooooo
2006-09-28 03:43:51
·
answer #1
·
answered by Lu_Albuquerque 2
·
0⤊
0⤋
claro que não, é preciso que novos empregos sejam criados para diminuir a violência e as diferenças sociais...
2006-09-27 17:15:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim, eu sei e que falta uniao de pessoas corretas e que queiram trabalhar pelo Brasil e nao por si proprio. A uniao faz a força.
2006-09-27 14:53:42
·
answer #3
·
answered by Amiga vitual 3
·
0⤊
0⤋
Não consigo imaginar como acabar completamente com o desemprego. Nem com a violência - que é natural sim, pois as crianças e os bichos brigam entre si. Acho que o ideal seria a redução significativa de ambos, e o apoio ao desempregado, tanto para se manter quanto para encontrar o próximo emprego.
No meu entender, pleno emprego é utopia. Espero que um dia alguém prove que isso é possível :)
2006-09-27 14:53:31
·
answer #4
·
answered by mensageira 4
·
0⤊
0⤋
A violência não deixa de ser uma conseqüência do desemprego mas não deveremos esquecer que existem duas faces pois existem muitas pessoas que não se qualificam e ficam desempregado e dai acabam cometendo crimes mas o desemprego não é natural.
2006-09-27 14:50:30
·
answer #5
·
answered by Talita C 1
·
0⤊
0⤋
O povo deveria se rebelar e exigir que a CD alterasse as determinações para que eles mesmos votassem em seus salários.
O BR arrecada tanto, mas tanto, que há essa roubalheira toda.
As empresas ( que carregam o país nas costas ) deveriam pagar menos impostos e receber mais do governo tanto para suas empresas quanto para seus empregados.
Como podemos ter empregados eficientes e felizes se nem tratamento dentário têm?
2006-09-27 14:50:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É natural, porem falta as vezes despreparo da sociedade para concorrer com o mercado de trabalho bem concorrido nos dias de hoje.
2006-09-27 14:47:12
·
answer #7
·
answered by Ranon B 2
·
0⤊
0⤋
nao claro que nao é natural o desemprego e a violencia ela é o resultado que se tem devido ao alto indice de desemprego
2006-09-27 14:45:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acorda, Brasil, Não deixem a coligação PT, PCC ganhar no 1° turno, aí é que o desemprego e a violência vai correr solta...
Minha esperança está em Deus e em Geraldo por um Brasil decente.Mais emprego e oportunidade para todos.E se não for, na próxima a gente muda... de novo. Só pode se alienar. Vendo tanta falcatrua e corrupção e achando que é normal
2006-09-27 15:01:22
·
answer #9
·
answered by mariquinhademil 5
·
0⤊
1⤋
Isto se chama gerenciamento de consumo (para o empresário) e o outro gerenciamento de necessidade (para o estado).Não vote em quem está com as mãos manchadas de sangue e suor do nosso povo. Sempre há outra opção.
2006-09-27 14:48:16
·
answer #10
·
answered by Miro 2
·
0⤊
1⤋