English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

6 respuestas

Porque, cuando se crea un idioma, se pretende hacerlo universal casi que a la fuerza. En el caso del esperanto fue algo sumamente pretencioso pues, como habrás notado, el esperanto tiene mucho del inglés, español, griego, latín, ruso...,es decir, de las LENGUAS INDOEUROPEAS.

Ese idioma fue creado para que sólo los de occidente nos comunicásemos entre sí con relativa facilidad pues nuestros idiomas tienen un tronco común indoeuropeo. Por tanto es muy fácil para nosotros aprenderlo.

¿Pero será igual de fácil para un húngaro, un chino, un japonés, un coreano, un bantú o un quechua aprenderlo? No lo será pues los idiomas anteriores NO SON DE ORIGEN INDOEUROPEO, por eso casi no hay esperantistas de esas nacionalidades, porque a ellos les queda muy difícil aprender las raíces de idiomas no propios.

El creador del esperanto sólo tuvo en cuenta el ámbito europeo y americano y no el asiático.

Para que una lengua construida tenga éxito debe tener aportes de todas las lenguas. Eso no es posible de la noche a la mañana, ello toma mucho tiempo, con que se haga un idioma común para cada familia lingüística se dará un primer paso.

2006-09-29 06:09:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

¿Algún esperantista por aquí? No, ¿verdad? Eso pensé. Se nota.

Para empezar, el esperanto NUNCA tenía como objetivo ser un idioma universal. Eso no podrá existir. Los que tienen esa idea son los que, por alguna razón, escucharon un comentario sobre el esperanto, pero que en realidad no investigaron sobre el asunto.
El esperanto funciona. Hay gente utilizándolo para comunicarse. Hay más hablantes de esperanto que para muchos idiomas naturales. Y el internet ha propiciado que el esperanto esté al alcance de quien se moleste un poquito en investigar.
Pero.. como siempre pasa.... sólo nos guiamos por los comentarios que alguien más dijo... ¿o no?

2006-09-28 01:31:00 · answer #2 · answered by kamelåså 7 · 3 0

Es una lastima que no haya funccionada , hubiese hecho todo mas facil y seguramente estariamos mucho mas unidos :Chau

2006-09-27 22:28:55 · answer #3 · answered by Tournesol 4 · 1 1

primero dicen que es fácil porque se pronuncia igual en todas las lenguas, y en inglés se usan vocales cerradas, y en castellano abiertas,por ejemplo.
Hace muchos años que está esta idea, sin esta inmediatez de los medios de comunicación (Internet, televisión por cable) creo que si se hubiera difundido se habría creado un dialecto para cada idioma.
pueden haber influido problemas digamos raciales, hay un país por ahí que no sabe que hay gente fuera del suyo, solo la cia y los federales, :-) y no es el único por supuesto.
la falta de difusión,
conveniencia política, como la falta de petróleo, del agua, y "la comunicación".

2006-09-27 22:00:41 · answer #4 · answered by danielb5ar 3 · 1 2

No considero que el esperanto sea un idioma universal, es más creo que ha fracasado, porque la gente aprende inglés

2006-09-27 21:52:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 3

pues tengo una teoria que surgio cuando escuche la cancion de kabah, y es la siguiente:

Definitivamente no decias nada. o sea, en castellano tienes una palabra para decir "amor" igual en ingles, pero como la dirias en esperanto?

O sea, era mas que nada por la entonacion que querias darle y de acuerdo al estado de animo del receptor era lo que iba a interpretar.

considero que ese fue el problema.

2006-09-27 21:42:24 · answer #6 · answered by Mmemmitow 3 · 0 5

fedest.com, questions and answers