A verdade é que DOIS CORPOS PODEM OCUPAR O MESMO ESPAÇO AO MESMO TEMPO!
Essa "lei cotidiana" é equivocada, a quantica prevê que corpos podem ocupar o mesmo espaço ao mesmo tempo!!! Pode parecer chocante mas não é, a ideia é que na quantica não existem posições prédefinidas e sim uma densidade de probabilidade de se encontrar uma particula, para cada particula é associado um conjunto de estados quanticos. Para particulas bosons podemos ter particulas com o mesmo estado quantico, significado que possuem a mesma densidade de probabilidade no mesmo lugar e ao mesmo tempo!!
Já os fermions não permitem que o mesmo estado quantico seja ocupado criando uma interação de repulsão chamada força de fermi ou força estatística, que é do tipo potencial de linard-jones! No entanto podemos ver particulas com spins diferentes com os mesmos estados quanticos, como é o caso dos orbitais dos atomos (toda a tabela periodica é baseada nisso e no momento angular quantico)!!
2006-09-28 08:04:27
·
answer #1
·
answered by Moondark 1
·
0⤊
0⤋
muito complicado isso né!!!
2006-09-29 10:42:46
·
answer #2
·
answered by antohulk 2
·
0⤊
0⤋
As coisas não vão ocupar exatamente o mesmo lugar, o espaço entre o núcleo de um átomo e sua eletrosfera é MUITO grande!!!
Imagime um pedaço de isopôr você pode comprimi-lo até ele ficar muitas vezes menor do que o tamanho original porquê há muitos espaços vazios na estrutura mas isso não quer dizer que as moléculas de poliestireno estejam ocupando o mesmo espaço, elas estão na verdade muito proximas mas cada uma em seu lugar.
2006-09-28 15:23:40
·
answer #3
·
answered by oj_faiad 3
·
0⤊
0⤋
A matéria é essencialmente espaço vazio. O núcleo do átomo é uma parte muito pequena do átomo inteiro, e existe muito espaço vazio entre os átomos, mesmo em uma substância sólida. Em um buraco negro, estes espaços vazios são reduzidos a nada, e as partículas subatômicas ficam próximas uma das outras, muito próximas. Da mesma forma no Big Bang, a temperatura era tão alta que não haviam sequer prótons, elétrons e nêutrons, apenas partículas subatômicas.
2006-09-27 23:20:40
·
answer #4
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Muito antes da matéria se comprimir nessa escala ela estaria confinada numa singularidade, onde os conceitos de volume e espaço não faz sentido. E, a regra da matéria não poder compartilhar espação só vale para matéria. Se ela for esmagada ela se dilacera em radiação.
Respondendo então, na hipótese de um "big-crunch" não haverá mais matéria, apenas singularidades se combinando. Agora, se vai acontecer um "big-bang" depois, ainda não se sabe.
2006-09-27 19:55:36
·
answer #5
·
answered by lemaitredf 1
·
0⤊
0⤋
Olha...a idéia é a de densidade, ou seja, diminuiu "infinitamente" o espaço entre um corpo e outro, e não que um ocupou o espaço do outro. Quando um corpo se contrai , o espaço entre as moléculas diminui, no caso do universo (segundo os astrônomos) tudo se reuniu num único ponto.Olha, densidade é uma relação de massa dividido pelo volume que ela ocupa,logo, d = m / v .
2006-09-27 19:52:53
·
answer #6
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Siga os passos e chegarás a uma resposta:
1- De um chute em quem disse isso
2- De outro chute no cara
3- O planeta terra é contornado por um conjunto de gases que formam a atmosfera, a qual não deixa a força da gravidade escapar para o espaço.
4- Se há gravidade, E NO ESPAÇO NÃO, não há com o que se preocupar porque nada vai sugar ninguem ok?
=P
2006-09-27 20:54:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Não acredito no Big-Bang...
2006-09-27 19:49:18
·
answer #8
·
answered by APS 3
·
0⤊
1⤋
Essa história do big.bang. não me convençe.
2006-09-27 19:45:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
E só na teoria, além de evolucionistas também excitem os criacionistas cheios de idéias.
2006-09-27 19:50:29
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋