Estou fazendo um trabalho de Introdução à Comunicação na faculdade, e gostaria de saber de vocês, o que vêem de diferente nos jornais publicados antigamente e os jornais de hoje, visto que há uma gama de novas publicações a cada dia surgindo no mercado. E, o que vocês aham disso tudo!
Um Beijo!
E a quem colaborar comigo, muito obrigada!
2006-09-27 10:59:37 · 7 respostas · perguntado por Gabriella S 2 em Educação e Referência ➔ Nível Superior
Gabriela, sou um dos donos de uma jornal que circula aqui nos EUA, mais precisamente no Estado da Flórida, que se chama FOLHA BRASILEIRA NEWS PAPER e penso que posso colaborar respondendo a sua pergunta.
Antigamente os jornais tinham principalmente no editoria o pensamento central do diretor responsável, que representava também aquilo que o jornal entendia como pressuposto básico para sua arte de comunicar.
Hoje, infelizmente, qualquer orgão de imprensa escrita que se preze, deve avaliar a comunidade para a qual pretende exercer o seu trabalho e, apartir daí passar a trabalhar nesse diapasão.
Veja por exemplo no nosso caso, como existem aqui 12 milhões de imigrantes ilegais, perto de um milhão só de brasileiros, sempre estamos apresentando matérias de fundo falando sobre imigração, ora trazendo notícias das fontes do governo, ora procurando trabalhar a baixa estima dos nossos concidadãos, com artigos que estimulem a confiança, a fé e sobretudo o propósito de se manterem dentro da ética, da ordem sem buscar soluções que envolvam cabalachos, fraudes, etc.
É isso aí, espero ter podido dar uma humilde contribuição. Nosso site www.folhabrasileira.com
2006-09-27 11:07:47 · answer #1 · answered by alcirflorentino 7 · 0⤊ 0⤋
Antes a tecnologia era rudimentar e, no Brasil, tinha a ditadura.
Veja nos arquivos do site da Fundação Caspér Libero.
2006-09-27 18:41:22 · answer #2 · answered by aeiou 7 · 0⤊ 0⤋
TEMOS VARIAS DIFERENÇAS , DATA, COR, MENOS CORRUPTO POLITICO , MESNOS CRIME , MAIS EDUCAÇAO,
ETC....
2006-09-27 18:08:44 · answer #3 · answered by xavier 2 · 0⤊ 0⤋
Essencialmente, a única coisa que mudou, aliás para pior, foi a apuração de notícias. A tecnologia tornou o jornalista mais preguiçoso, a internet, ajuda os profissionais de jornalismo em quase tudo, exceto, na apuração da veracidade das notícias.
A redução de profissionais nas redações fez com que os jornalistas deixassem de apurar as notícias e recorrecem à internet.
Garimpar notícia, já não se faz necessário, porque a maioria delas, já são fornecidas "quase prontas" pelas assessorias de impresa.
2006-09-27 18:06:43 · answer #4 · answered by Aguiar 1 · 0⤊ 0⤋
Minha humilde colaboração:
Os jornais de hoje tem fotos coloridas, Tem muito mais propagandas, Muito mais notícias, Notícias do mundo todo ,Muito mais colaboradores, a tiragem é muito maior....
espero ter contribuído.
2006-09-27 18:05:36 · answer #5 · answered by ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
Gabriella!
No mundo nada muda, só nas aparências.
Abraço!
2006-09-27 18:03:33 · answer #6 · answered by Douglas 6 · 0⤊ 0⤋
A DATA...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-27 18:02:15 · answer #7 · answered by Dani 2 · 0⤊ 0⤋