2006-09-27 10:52:02 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
yo creo que la gente se identifica con uno u otro en base a su propio caracter para determinar su propio futuro o esperar que alguien lo determine por ti. Normalmente los republicanos, liberales, revolucionarios, etc estan acostumbrados a cambiar lo que no les gusta y a decidir por ellos mismos, los monarquicos y conservadores les gusta sentirse cobijados por un poder que decide por ellos y les mantiene cierto status quo.
2006-09-27 11:01:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Creo que las personas con ser diversas no son más personas unas que otras.
Las prerrogativas que se le asignen a una persona o a una familia por sobre el resto siempre son injustas.
Nadie es mas, aunque en determinados aspectos se pueda ser distinto.
La monarquía pone a unos hombres por sobre otros, sostiene privilegios y mantiene una casta de parásitos (no como insulto sino como descripción al vivir a costa de otros) que en lo personal pueden ser excelentes personas pero debieran también colaborar con su esfuerzo en lo que se produce.
La sangre azul es la que requiere de volver a pasar por los pulmones para oxigenarse.
Me parece que no soy partidario de la monarquía.
Prefiero las elecciones a lo hereditario.
Prefiero a que se confiera un poder y cada tanto se lo revalide.
Prefiero creer que nadie es mejor por nacer hijo de quien fuere.
2006-10-01 08:59:54 · answer #2 · answered by menos0 4 · 1⤊ 0⤋
bueno, soy decididamente juancarlista. El 23-f mucha gente reconoció que se habían acostado republicanos y se levantaron monárquicos. El rey es el jefe del estado, lo que sería un primer ministro en republica, y la verdad es que no tengo demasiadas quejas a su trabajo. Sin embargo el príncipe todavía tiene que demostrar su valía, y él si lo tiene más difícil, pues tendrá que alcanzar el nivel dejado por su padre. No pienso que si lo hiciera mal durase mucho en el cargo. Por razones prácticas, no me molesta que haya heredero al trono: ha sido educado desde su infancia para ello y no me parece que abuse de sus privilegios. Esto último si es más esperable de un jefe de estado que proviniese de la política, que ha tenido que pisar cabezas y tirar a un montón de gente por el camino para llegar a serlo.
Confío más en la honradez del príncipe, aunque suene idealista, que en la de un político.
2006-09-28 11:16:30 · answer #3 · answered by julia e mov. 3 · 1⤊ 0⤋
Yo me considero republicana porque creo que es el mejor sistema para un pais, no sólo porque conlleva a no tener un monicreque que se supone que representa a ese estado y que sólo está chupando unas cantidades de dinero desorbitadas y que en ningún caso están justificadas; sino porque también la República representa unos valores principales que son libertad, igualdad y fraternidad por los que se debería regir cualquier persona en esta vida. Mucha gente ha muerto en nombre de la libertad y no creo que lo hicieran por ser una trivialidad, sino porque de verdad merece la pena y sólo así prodremos ser realmente personas plenas.
2006-09-27 12:47:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pues por lo mismo que tu puedes ser cristiano y yo ateo, más o menos. Es una forma de identificarse cada uno. En el caso que tu preguntas, a unos les gusta vivir donde exista la monarquía y a otros donde sea la república.
2006-09-27 11:21:15 · answer #5 · answered by Morfeo 2 · 0⤊ 0⤋
no se
2006-09-27 10:55:32 · answer #6 · answered by Zarina 6 · 0⤊ 0⤋
Por tradición familiar.
2006-09-27 11:12:29 · answer #7 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 1⤋
Creo que el monárquico es mas romántico y el republicano más práctico.
2006-09-27 11:08:54 · answer #8 · answered by SALVA 3 · 0⤊ 1⤋