Deutschland braucht mehr Geld.Wenn ihr entscheiden dürftet wo Deutschland mehr Geld herausholen soll,von wo sollte es kommen? also zb Steuer erhöhen?für Zigaretten?für Alkohol?für Benzin? oder sollten Reiche mehr Steuern bezahlen? sollte irgendwas gekürzt werden?wie Sozialhilfe?Arbeitslosengeld?oder so was wie eine Scheidung Steuer einführen?
2006-09-27 09:21:52 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Wirtschaft & Finanzen ➔ Sonstiges - Wirtschaft & Finanzen
manche haben die frage nicht verstanden...die machen doch eh was sie wollen,wenn sie die steuer heben wollen machen die es eifach.die frage war: wo wuerdet ihr das geld herhollen wenn ihr entscheiden koenntet...
2006-09-28 02:11:37 · update #1
Deutschland braucht nicht mehr Geld und schon gar keine höheren Steuern.
Deutschland braucht eine verantwortungsvolle Regierung!
2006-09-27 09:27:46 · answer #1 · answered by Ökourmel 6 · 8⤊ 3⤋
Der Bund der Steuerzahler hat gestern veröffentlicht, dass 30 Milliarden (!!!) verschwendet werden.
Das wäre doch einmal ein Anfang.
2006-09-27 09:29:02 · answer #2 · answered by aliya_de 4 · 6⤊ 1⤋
sinnlose steuerausgaben müssen unter strafe stehen, der der das verzapft steht dafür grade und zahlt nach!!! und dann sinnvoll anlegen...
canabislegalisierung ist gar nicht so verkehrt (1. antwort) schließlich hat es auch einen medizinischen nutzen...
2006-09-27 09:31:31 · answer #3 · answered by suicide butterfly 4 · 5⤊ 1⤋
Ich habe da ganz viele Ideen! Hier nur ein kleiner Ausschnitt:
- KFZ-Steuer nicht mehr nach Hubraum, sondern nach Anschaffungspreis berechnen. Wer sich ein teures Auto leisten kann, kann auch Steuern zahlen.
-Das Neuseeländische Steuerprinzip einführen. Einnahmen = Steuerpflichtig. Alle zahlen auf ihre Einnahmen 15% Steuern. Keine Abschreibemöglichkeiten, nichts. Spart wahnsinnig viele Finanzbeamte, die dann in der anziehenden Wirtschaft schnell wieder Arbeit finden.
- Sozialhilfe-Empfänger gegen Bezahlung arbeiten lassen.
- Die Ausgaben überprüfen! Beispiel: Warum muß Deutschland den Tabakanbau in Südamerika unterstützen?
.....
Ich glaube ich könnte noch Seitenweise schreiben
2006-09-27 09:31:18 · answer #4 · answered by nick1971se 3 · 5⤊ 1⤋
der Staat braucht ganz offensichtlich mehr Geld, ob uns das gefällt oder nicht!
Die beste Lösung ist m.E. die pauschale Kürzung aller Subventionen um z.B. 30 %, statt immer wieder neue zu verteilen...
Es gibt in D. etwa 2600 !!! Subventionsarten in Höhe von dreistelligen Milliardenbeträgen. 30% Kürzung würde ausreichen, um den Haushalt zu sanieren, die Schulden zurückzuzahlen und die Steuern zu senken! Haken daran: Niemand will auf etwas verzichten! Das sollen immer die anderen!
2006-09-27 09:35:26 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 4⤊ 1⤋
Arbeit zu haben bedeutet, weniger Zeit für Liebe. Weniger Zeit für Liebe bedeutet, weniger Kinder. Weniger Kinder bedeuten, dass soziale System gerät ins Wanken. Der Staat muß gegenfinanzieren, durch Steuererhöhungen. Den Menschen bleibt weniger Geld zum ausgeben. Die Wirtschaft bleibt auf ihren Produkten sitzen. Firmen gehen pleite. Menschen werden arbeitslos. - Wir leben in einer Schicksalsgemeinschaft. Und wenn viele weiter so egoistisch denken, keine Kinder zu gebären, wird es immer schlimmer. Gründe, um keine Kinder in Deutschland zu wollen, gibt es eine Menge.
2006-09-27 09:53:20 · answer #6 · answered by gurne67 3 · 2⤊ 0⤋
Ich bezweifle, dass Deutschland mehr Geld braucht. Wie schon in einem anderen Beitrag geschrieben, hat der Bund der Steuerahler wieder mal Verschwendungen in Höhe von ca. 30 Mrd. Euro nachgewiesen.
Anstatt die Einnahmen zu erhöhen kann der Staat die Ausgaben auch senken. Alleine die Zinszahlungen auf unsere Staatsschulden verschlingen Unsummen.
Eine Reduzierung der Arbeitslosenzahlen würde einen Dominoeffekt auf die Höhe der Sozialabgaben haben, von den zusätzlichen Steuereinnahmen mal abgesehen.
Wie wäre es also damit, dass das Einkommen von Staatsdienern (insbesondere Landes- und Bundespolitiker) an die Höhe des Bruttosozialprodukts, den Steuersatz und die Staatsverschuldung gekoppelt wird? Gleichzeitig werden Managergehälter und Politikerdiäten an die Höhe der Arbeitslosenzahlen gekoppelt.
Bedenkt man nun noch, dass die 10% Bestverdienenden über 50% des Lohn- und Einkommensteueraufkommens aufbringen, die 30% Schlechtestverdienenden aber nicht einmal 1%, so sieht man, dass hier eine erhebliche Subventionierung von oben nach unten stattfindet, die jeder Steuergerechtigkeit und dem Solidaritätsprinzip spottet. Bereits mittlere Einkommen werden gemolken wie Kühe. So ironisch es klingen mag, aber ohne höhere Belastungen für geringe Einkommen wird sich auf der Einnahmeseite nicht viel machen lassen.
2006-09-27 19:52:56 · answer #7 · answered by ramsjoen 6 · 1⤊ 0⤋
Deutschland braucht mehr Geld, das ist klar. Nur dieses wieder auf der Einnahmenseite zu holen, dürfte derzeit der falsche Schritt sein. Zuerst müssen mal alle Ausgaben, die unser Staat hat, überdacht werden. Hier könnten vermutlich mehrere Milliarden eingespart werden! Ich will hier nicht anfangen, Vorschläge aufzuzählen, sonst komm ich heute Nacht überhaupt nicht ins Bett!
2006-09-27 10:06:07 · answer #8 · answered by Martin 5 · 1⤊ 0⤋
Cannabis legalisieren und versteuern!
Ist meine Überzeugung und ich diskutiere auch gerne mit Euch drüber.
Ach übrigens:
Der Daumen nach unten befindet sich rechts unter dieser Antwort, Danke!
2006-09-27 09:24:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Ah nicole , wie soll das alles den gehen , wir Zahlen genug Steuern , hast du schon Mal beim Einkaufen eines Elekrogerätes
schon Mal auf die Rechnung gekuckt wie viel du an Mehrwertsteuern zahlst ? oder beim Busfahren ?
Alles ist teuer in Deutschland , ich will die Mark wieder , und
wieder leute die Praktisch dencken und nicht Philosophisch oder
Religiös , meine Güte ne...
2006-09-27 09:30:23 · answer #10 · answered by Atilla_Company 4 · 1⤊ 1⤋