Voce crê no "big-bang" como centro da criação do universo?

Answer 1

é possivel, mas se até grandes cientistas se "pegam" por essa questão, é muito dificil ter certeza. Mas é uma hipotese interessante. Se uma pessoa não intende como poderia ser de o tamanho da cabeça de uma agulha, procure leituras tipo "O universo numa casca de noz" que podera ter uma noção BASICA sobre fisica quantica. E so pra botar lenha, o corpo humano não é perfeito pois é sucetivel a doenças e acidentes, existem muitos coisa bela mas muita coisa horrivel como criadas pelo proprio homem e a harmonia da natureza tmb podew ser discutida, pois um terremoto, uma explosao solar, um meteoro atingindo a terra, não se encaixam no nosso padrao de harmonia. Afinal, pq tudo is so NÃO poderia vir de uma explosão ?? Na verdade... o que existia antes do Big Bang ???

Answer 2

Sim pois o universo esta em expansao constantemente, quer mais prova que essa? de que essa materia estava concentrada em algum ponto e se expandiu? pois acredito sim!
valeu!!!!!!!!

Answer 3

Se você tivesse perguntado ao invés de criação, destruição... eu diria sim, pois a hecatombe está próxima... tão perto! É assustador.

Answer 4

Somos seres da categoria de livre pensadores e não sabemos
nem quem somos verdadeiramente. Por isso não está no
pensamento a verdade das verdades. Temos primeiro que
evoluir, saindo dessa categoria inferior para uma outra superior
adquirindo uma compreensão maior para podermos fazer
parte também de um saber maior.

Answer 5

Pelo menos até agora, ela é a única teoria que consegue explicar a maioria dos fenômenos relativo ao cosmo. Portanto, na falta de uma melhor eu acredito completamente nesta.

Edwin Powell Hubble publicou, em 1929, um trabalho "Uma Relação entre a Distância e a Velocidade Radial entre as Nebulosas Extragaláticas", estabelecendo a chamada Lei de Hubble-Humason, evidenciando a expansão do Universo, o que foi comprovado mais tarde. Embora a teoria da relatividade já evidenciasse teoricamente que o universo estava em expansão, foi somente com os trabalhos de Hubble é que se pode comprovar realmente este fato.

Discutir se foram os instrumentos os responsáveis pela evolução na cosmologia, ou se essa é que exigiu a evolução dos instrumentos, é uma longa discussão. Mas as teorias exigiam equipamentos sofisticados para sua comprovação, e os novos instrumentos abriam espaço para novas teorias. Foi assim com a diferenciação entre Nebulosas e Galáxias, a descoberta de asteróides e novos planetas. Foi assim com o grande telescópio do MONTE PALOMAR, que permitiu a EDWIN HUBBLE a construção da teoria de um universo EM EXPANSÃO, estimando em 18 bilhões de anos o tempo decorrido desde o BIG BANG.

O centro de tudo deslocava-se definitivamente do nosso próprio umbigo para um ponto indeterminado no cosmos.

EDWIN HUBBLE estava observando as galáxias e percebeu que elas se distanciavam umas das outras.

Posteriormente, começou-se a perceber que tudo no universo está se distanciando e, portanto, em algum momento do passado toda a matéria do universo deve ter estado reunida em algum ponto.

Answer 6

Sim, a variação de energia, transformando de uma modalidade em outra evidencia isto. Depois a teoria é a que melhor explica uma série de coisas que, por exemplo, a teoria do criasionismo não explica e diz que você deve acreditar pela fé e não pela evidencia.

Answer 7

Ha uma grande probabilidade, só que tambem acredito que tinha alguem com o dedo no gatilho na hora.

Answer 8

hehe, acho meio dificil, isso sao tudo mitos, mesmo pq, acho meio impossivel alguem saber o que aconteceu no passado. coisa mais ignorante alguem poder determinar como isso tudo surgiu, mesma coisa acreditar que nos somos os unicos seres vivos no universso....

Answer 9

sim

Answer 10

S o homem não conhece nem os mistérios de Cristo , quem dirá essa teoria! Mas como é uma teoria, acredito q seja sim. Concordo!