O que vc acha??? Acredito que vai ser um show de acusações e debate mesmo nada.. O que vc acha??? Respondam... por favor...
2006-09-27 02:49:31 · 496 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Se fosse eu ele não iria.
2006-09-27 02:51:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Espero que não. Ele se fará de ignorante e criará situações para ser humilhado pelos outros candidatos. Lembro-me bem de um debate para governador do DF (sou de Brasília). Era segundo turno. Os candidatos eram Cristóvam (economista com doutorado na França e ex-reitor da Universidade de Brasília) e Joaquim Roriz, fazendeiro rico do interior de Goiás, mas completamente inculto e quase desletrado (chega a ser pior que o Lula). O Roriz foi massacrado pelo Cristóvam, que até então tinha as eleição praticamente ganha segundo as pesquisas de intenção. O povo humilde se identificou com Roriz, que obteve a vitória três dias depois. O Cristóvam passou por arrogante! O PT (então partido do Cristóvam) tem conhecimento disso e pode usar essa tática. Infelizmente a grande maioria do povo precisa de um Messias, que seja seu próprio espelho. Sua presença no debate sepultaria qualquer possibilidade de ocorrer um segundo turno! Não pelas idéias que pode apresentar, mas sim pela manipulação de sua própria personalidade, MUITO ADMIRADA PELOS IGNORANTES DESTE PAÍS, que precisam urgentemente sair do mundo das trevas
2006-09-27 03:06:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
E obvio que deve. Debate e a melhor coisa para os candidatos esclarecerem questoes duvidosas, mostrarem seu plano de governo.
Se no final nao servir p/ nada, pelo menos eles cumpriram com a sua obrigacao.
2006-09-27 03:18:07 · answer #3 · answered by Daniela 4 · 2⤊ 0⤋
Claro que sim, por que não ele não tem nada a perder, ou tem???
2006-09-27 02:58:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
deve, afinal ele não participou de nenhum, agora imagine ele e a heloisa helena, vão puxar a peixeira
2006-09-27 02:57:58 · answer #5 · answered by Thalita M 6 · 2⤊ 0⤋
Com certaza, se ele naun for mostra q está cm medo de naun ter o q responder ou se sentindo acoado diante de tantos escândalos
2006-09-27 02:53:11 · answer #6 · answered by Thaise Vieira 1 · 2⤊ 0⤋
acho que Lula nao tem obrigacao de ir a nenhum debate.Com certeza, a oposicao, desesperada ao extremo, rídicula até, só, e somente só, irá apenas acusar, criar caso, fazer baixaria e nada mais. A Heloisa é a pior. Só fala besteira. Nao tem propostas concretas.
2006-09-28 05:21:42 · answer #7 · answered by javan f 1 · 1⤊ 0⤋
Sim, claro que deve. O eleitor tem direito a esse quesito.
Queremos ouvi-lo e aos demais candidatos. Para mim, como eleitora, é uma questão de honra!
2006-09-28 05:01:36 · answer #8 · answered by Lacraia em pé 1 · 1⤊ 0⤋
NÃO, SEM ELE AS COISAS PODEM SAIR MUITO MELHOR. ELE É O MAIOR IDIOTA QUE ESTE PAÍS JÁ TEVE COMO PRESIDENTE, ANALFABETO, BURRO, DISSIMULADO, TRAIDOR DA NAÇÃO E DO POVO. ELE E TODA A CORJA DO PT TEM DE IR PARA O FUNDO DA PRISÃO E APODRECEREM LÁ
2006-09-28 04:59:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ele deve comparecer,para que o povo saiba como ele não tem preparo para governar,ele não dá entrevista coletivas onde possam fazer perguntas livres ,imagine em um debate com réplica e tréplica.
2006-09-27 02:55:25 · answer #10 · answered by julienmarcel 3 · 1⤊ 0⤋