Se porte ilegal de arma corresponde a crime inafiancável, por que a mãe de Carla Cepollina pagou fiança e teve liberdade concedida após armas terem sigo encontradas em sua casa com documentação irregular? É isto mesmo?
2006-09-27 01:12:25 · 11 respostas · perguntado por Yara N 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
PORTE de arma é em local público. POSSE de arma é em local privado (sua casa, sua propriedade). Os "focas" do jornalismo adoram falar em "PORTE", como se as pessoas andassem armadas por todo lado (até embaixo do chuveiro!!!). Agora, chamar aquelas velharias (a pistola Beretta modelo 1935, a carabina CBC 32-20, e o revólver Taurus 38SPL) de "armas" é curioso. Nitidamente são armas (enferrujadas!!!) guardadas em fundo de guarda roupa. A Liliana foi autuada mais pela arrogância que pela carabina de calibre obsoleto e descontinuado.
2006-09-27 01:39:48 · answer #1 · answered by Ana C 2 · 0⤊ 1⤋
Na verdade ela não estava PORTANDO a arma, e sim foi encontrada em sua casa, o que torna o caso diferente e é sim fiançável.
Espero ter ajudado.
2006-09-27 01:23:18 · answer #2 · answered by Sem rodeios... 2 · 2⤊ 2⤋
depende de quem esta com a arma, se for rico nem fiança paga, se for pobre é cadeia mesmo
2006-09-27 02:45:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Nao sei. Todo mundo devia ter o direito de andar armado. Nos Estados Unidos pode. E na Suíça, o pais mais civilizado do mundo pode. Aqui a mulher é estrupada, assaltada, e nao pode ter arma. Estrupar e matar nao é inafiançavel. Ah! Me poupem.
2006-09-27 01:32:05 · answer #4 · answered by dani09rio 3 · 0⤊ 1⤋
Notei isso também, mas será que por elas serem advogadas não existe uma brecha na lei? As leis são feitas de brechas.....Para os pobres, a parte sólida. Para os ricos a parte vazia......
2006-09-27 01:29:13 · answer #5 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 1⤋
AS leis no Brasil ainda sao muito inconfiaveis.
Penso que o maior probrlema esta na divisao dos poderes.
Ou seja, os tres poderes, executivo, legislativo e o judiciario.
Cada um quer mandar mais que o outro e nao entram em consenso.
E dai vem aquela do jeitinho brasileiro, ou seja, um passar a bola para o outro.
Existem tantas babaquices na s leis brasileiras, por exemplo aquele de quem possui um diploma universitario tem direito a carcere especial ou tratamento vip, coisas assim. Mas, deixando tudo de lado, a lei da selva perdura, quem mata ou manda matar, recebe o troco algum dia. E o coronel Ubiratan recebeu o dele. A Carla provavelmente teve seus motivos para atuar no cenario.
2006-09-27 01:27:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
sim
2006-09-27 01:25:15 · answer #7 · answered by HOMEM_D_OCULOS 2 · 0⤊ 1⤋
= Muito bem Yara; eu também fiquei me perguntando a mesma coisa, mas isso não nos surpreende porque todos nós sabemos que no Brasil, principalmente em leis, "HÁ DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS". Como a envolvida e sua filha são ADVOGADAS, NADA, ABSOLUTAMENTE "NADA" vai acontecer a elas. Quem quer APOSTAR?
2006-09-27 01:20:17 · answer #8 · answered by 1000TON 5 · 0⤊ 1⤋
No Brasil quem tem dinheiro pode tudo.
2006-09-27 01:17:04 · answer #9 · answered by mar 2 · 0⤊ 1⤋
Boa pergunta, também pensei nisso.
2006-09-27 01:16:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋