Vocês aceitam como origem do Universo a teoria do Big Bang?

Question

Que toda energia estava concentrada em uma esfera do tamanho de bola de ping-pong e que aconteceu uma grande explosão. Que tolice! Quando nascerá outro Einstein para dá continuidade a Teoria do Campo Unificado iniciado por ele? Que abismo ele deixou. E o que dizer de Stephen Hawking querendo encontrar uma equação para compreender a mente de Deus. E ainda por cima consideram-no um Gênio.

Answer 1

nao...nunca foi provado nada, so especulações

Answer 2

Não se exaspere meu amigo, é apenas uma teoria, nada concretamente provado ainda. Teoria que eu acho muito possível, é a que me parece mais coerente, mas o conhecimento não pára, os estudos continuam.

Só acho injusto ou incoerente, até ato de arrogância, voce classificar como tolice o fruto de estudos de pessoas sérias que se dedicam a isso, às vezes por uma vida toda e sob condições até adversas como no exemplo de Stephen Hawking. A não ser que voce seja um proeminente conhecedor do assunto e tenha alguma proposta concreta e diferente devidamente embasada sob o ponto de vista científico. Mesmo assim caberia o respeito aos seus pares.

Answer 3

Respondo com uma pergunta: Se tudo surgiu de uma grande explosão, quem a causou?

Answer 4

Como disse o meu amigo aí em cima, é uma teoria, portanto, uma explicação lógica, coerente com tudo o que de lógico e coerente já foi descoberto na ciência. É uma idéia até óbvia pensar que a matéria poderia estar concentrada em uma região visto que as galáxias se afastam.
O dia que apresentarem uma outra teoria mais atraente e plausível e que, principalmente, não envolva nenhuma entidade, pra não empurrar o problema pra além da esfera do raciocínio humano, eu aceito de bom grado.

Answer 5

O obscurantismo religioso ainda será o fim da civilização.

Eu não sei se alguém vai ler isto aqui, já que a marca do fanatismo é ignorar completamente qualquer texto contrário, mas lá vai...

Meu amigo, toda a ciência que você sem conhecer despreza nasceu de indagações que a Bíblia e nenhum outro livro sagrado consegue responder, por que nenhum deles foi escrito a partir do exame detido e desapaixonado da natureza, nem do rigor do método científico para afastar os erros e falhas cognitivas. Em palavras mais simples, todos os livros sagrados relatam a experiência humana, e não a história natural.

O Big Bang não foi uma invenção de alguém que não tinha nada melhor para fazer. Vários séculos atrás os mais atilados já se perguntavam: se o Universo é infinito e eterno, por quê a noite é escura? Esta discussão, cristalizada no "Princípio de Olbergs", pode ser pensada assim: se o Universo fosse infinito e eterno, então não importa para onde você olhasse, a linha do teu olhar certamente encontraria uma estrela, perta ou distante, mas encontraria. Então não poderia ser escura a noite.

No século XIX a espectroscopia avançou, e os químicos descobriram que diferentes elementos químicos, quando queimados, apresentavam diferenças no espectro luminoso. Esta descoberta levou os astrônomos a fazer uma experiência interessante: o espectro luminoso de uma estrela deve apresentar as marcas dos elementos químicos que estão presentes na camada mais exterior da mesma.

Outra descoberta, do século passado, ampliou o nosso Universo de uma forma nunca pensada antes: a descoberta que as estrelas não se encontram "soltas" no Universo, mas agrupadas na forma de pequenas galáxias, e que o nosso Sol também é uma estrela e faz parte de uma galáxia.

Mas uma descoberta desconcertante estava reservada a quem tentasse descobrir os elementos químicos presentes em outras galáxias: as faixas pareciam estar nos lugares errados. A assinatura parecia com a do hidrogênio, por exemplo, mas as linhas estavam deslocadas para o vermelho, o chamado "redshift". A sacada foi relacionar este deslocamento com um efeito Dopler sobre a luz: o desvio para o vermelho indicava que a galáxia em questão estava se afastando de nós. Só que praticamente todas as galáxias estavam se afastando. E mais, as galáxias mais distantes estavam se afastando mais rápido.

Como explicar isto? Tem na Bíblia alguma dica sobre isto? Ou no Corão? Ou em qualquer outro livro sagrado? Não tem. E por um motivo simples, estes livros não são livros de história natural.

É estupidez achar que no mito do Gênesis está explicada literalmente, ou mesmo simbólicamente, a origem do Universo. Todos os mitos da criação são na verdade declarações de fé, e podem ser resumidos em "eu creio que o Universo é o resultado da atividade direta de uma divindade". Nenhuma pista sobre como isto aconteceu, nada.

Voltando ao relato científico, ironicamente foi um padre quem sugeriu que a origem do Universo estava em um único "átomo primordial", um ponto que guardava dentro de si toda a matéria e energia do Universo.

Com o desenvolvimento da Física de Newton, com o advento da Teoria da Relatividade, e da Mecânica Quântica, os cientistas encontram-se melhor preparados para explicar a origem do Universo. Já é consenso que aconteceu uma expansão inicial, chamada de Big Bang, mas os primeiros instantes desta expansão ainda são um mistério. E, como lembrou o questionador, ainda não existe uma "teoria do tudo", ou "teoria unificadora". A Teoria das Cordas apresenta algumas chances de ser esta teoria unificadora, mas existem controvérsias, e é de controvérsias que vive a ciência. É do contínuo questionar que o conhecimento humano avança.

A tolice é simplesmente descartar todo este conhecimento, adquirido da observação da natureza, por que um pastor de cabras a milhares de anos atrás achou que o Universo havia sido criado em seis dias por Javé, que tem águas por cima de nossas cabeças, e por baixo de nossos pés, e que a abóbada celeste seja uma espécie de teto, onde as estrelas ficam presas, como pinduricalhos, por que é esta a imagem que tinha do Universo quem escreveu o Gênesis, e eu posso garantir que esta pessoa não era Deus, e não detinha o conhecimento do Universo. Com certeza não era um gênio.

Answer 6

Big Bang? A mão de Deus? História da carochinha?

Quanta perda de tempo!

Answer 7

antes de tudo já existia Deus. ñ há como ñ ter uma força superior uma força p/ criar o começo, mas esta hitoria de big bang é historia p/ tolos

Answer 8

eu sei toda a verdade. Só nao conto pois a mente humana nao está preparada para entender esse conceito

Answer 9

Não! É absurda!
Pela própria lei da física que diz: Dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço.
A pergunta é a explosão veio do nada?
A ciência também diz que deve haver uma experiência que comprove o fato!
Einsten tão bonzinho que foi pediu para construir a Bonba Atômica, que foi usada no Japão.
Outra coiso ver..................
Na páscoa de 1902, Maurice Solovine leu um anúncio num jornal de Berna segundo o qual Albert Einstein dava aulas particulares de matemática e física por três francos a hora. No terceiro dia de aula, Einstein desistiu de cobrar e sugeriu que eles tivessem apenas reuniões diárias para discutir o que bem entendessem. Algumas semanas depois Conrad Habicht começou a participar das discussões. Para ridicularizar as verdadeiras academias científicas passaram a se autodenominar Akademie Olympia. Foi com esses dois colegas e com Michele Besso que Einstein discutiu as idéias científicas que redundaram nos extraordinários trabalhos publicados em 1905. Veja um texto sobre a Academia Olímpia, publicado no jornal de divulgação científica Voz do Paraná

O trabalho que causou a maior repercussão foi aquele sobre a teoria da relatividade restrita. Logo depois, Albert Einstein (AE) publicou um pequeno artigo, no qual ele deduziu a famosa equação E=mc2, a partir da teoria da relatividade. Por volta de 1985, Umberto Bartocci, professor de matemática da Universidade de Perugia, descobriu que Olinto de Pretto (OdP), um cientista amador italiano, também publicara um trabalho com a mesma equação, um ano antes de Einstein. O prof. Bartocci fez uma exaustiva investigação e sugeriu que Einstein conhecia o trabalho de OdP. Este conhecimento viria através de Michele Besso, grande amigo de AE. Em 1999, Bartocci publicou o livro Albert Einstein e Olinto de Pretto: La vera storia della formula più famosa del mondo. Em seguida, o jornal inglês The Guardian deu grande publicidade ao caso, e várias suspeitas de plágio foram levantadas em outros veículos de comunicação.

Tendo como pano de fundo esta possibilidade, escrevi a novela O plágio de Einstein, publicada pela editora WS.

Veja um trecho do primeiro capítulo:

Naquela manhã de 18 de abril de 1955, a notícia circulou rapidamente por todos os cantos de Princeton. Albert Einstein havia morrido durante a madrugada, vitimado pela ruptura de um aneurisma na aorta abdominal. No dia seguinte, o New York Times estamparia a notícia em sua primeira página. Aos 76 anos, Einstein era uma personalidade mundial. Autor da teoria da relatividade restrita, da teoria da relatividade geral, da teoria do efeito fotoelétrico, da explicação do movimento Browniano e da famosa equação E=Mc2. Por tudo isso, ganhara o Prêmio Nobel de Física, em 1921. Na tarde daquele mesmo dia 18, o corpo foi cremado em Trenton. Já na qualidade de Curador do Espólio de Albert Einstein, o dr. Otto Nathan foi encarregado de espalhar as cinzas, em local não revelado. Começava ali a execução do testamento assinado por Einstein em 18 de março de 1950. De acordo com sua vontade, a Universidade Hebraica, de Jerusalém, foi designada depositária final de suas cartas e manuscritos. O violino é deixado para o neto Bernhard Caesar, filho de Hans Albert. No início de 1960, a Srta. Helen Dukas, secretária de Einstein, já tinha organizada, catalogada e anotada quase toda a coleção de documentos encontrados na residência da rua Mercer e no gabinete do Instituto de Estudos Avançados. Milhares de páginas manuscritas, cadernos de anotações científicas, diários de viagens e correspondências diversas. Todavia, o arquivo apresentava falhas lastimáveis quando se tratava do período anterior a 1919. Nesta época, Einstein não tinha qualquer preocupação em preservar seus manuscritos nem a correspondência recebida. As poucas exceções foram as cartas com algum interesse científico ou cartas pessoais de outros cientistas. Por exemplo, uma carta enviada em 1906 por Max von Laue, na qual ele discute alguns resultados publicados por Einstein. Oito anos depois Laue ganharia o Prêmio Nobel de Física. Há também uma carta de Wilhelm Röntgen, enviada em 1906. Nesta carta, o descobridor dos raios X, Prêmio Nobel de Física de 1901, discute a teoria do movimento Browniano, desenvolvida por Einstein e publicada em 1905. Cabe também destacar uma carta enviada em 1907 pelo criador da teoria quântica, Max Planck, Prêmio Nobel de Física de 1914.

Answer 10

Não aceito essa teoria pq nenhum ser humano tem como provar , a não ser por teses, a verdadeira origem do universo.
considerando-se que teses são apenas suposições ninguém tem como provar nada.
Eu creio na Bíblia e num universo criado por Deus.