English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

No dia 02 de Janeiro de 2007, um senhor idoso se aproxima do Palácio da
Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou com o
"Dragão da Independência" que montava guarda:

"Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado olhou para o homem e disse:
" Senhor, o Sr. Lula não é mais presidente e não mora mais aqui desde
ontem."
O homem disse:
"Está bem", e se foi.
No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e
falou com o mesmo "Dragão":
" Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado novamente disse:
"Senhor, como lhe falei ontem, o Sr. Lula não é mais presidente nem mora
aqui desde anteontem." O homem agradeceu e novamente se foi.
Dia 04 de janeiro ele volta e se aproxima do Palácio Alvorada e falou com o
mesmo guarda:
" Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse:
"Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Senhor vem aqui e pede para
falar com o Sr. Lula. Eu já lhe disse que ele não é mais o presidente, nem
mora mais aqui. O Senhor não entendeu?"
O homem olha para o soldado e disse:

"Sim, eu compreendi perfeitamente, mas eu ADORO ouvir isso!"


O soldado, em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e disse:
"Até amanhã, Senhor!!!"


PARTICIPE DA CORRENTE PARA QUE ESTA HISTÓRIA SE TORNE VERDADE...
LULA, MALUF E PT NUNCA MAIS...

2006-09-27 00:25:34 · 7 respostas · perguntado por Teresa 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

7 respostas

teresa! adorei essa !!! da minha parte estou nessa corrente e por incrivel que pareça (pois as pesquisas nos dizem ao contrario) todas as pessoas com quem converso não votam no barbudo de jeito nenhum!!!!!! e uma coisa é certa, se o barbudo se eleger o povo tira ele de la. um abraço e tenha um otimo dia!!!!!

2006-09-27 00:31:40 · answer #1 · answered by sandro m 4 · 2 1

VIVO A CADA DIA, FALANDO COM TODOS QUE ME RODEIAM, QUE SÃO INTELIGENTES, POIS SOMENTE OS IGNORANTES ESTÃO AINDA ACREDITANDO QUE O LULA, PODE CONTINUAR COMANDANDO NOSSO PAÍS, E INFELIZMENTE, COMO A MAIORIA DO POVO É IGNORANTE, FALTA INFORMAÇÃO CORRETA, AINDA SÃO LULA, MAS, ISSO PODE MUDAR, VAMOS TODOS NOS UNIR PARA QUE ISSO REALMENTE OCORRA, E NÓS POSSAMOS TER UMA VIDA MELHOR, VIDA SEM LULA....

2006-09-27 07:42:23 · answer #2 · answered by Carolina 2 · 1 1

com toda certeza

2006-09-27 07:34:37 · answer #3 · answered by ginho 5 · 1 1

Se quiser essa resposta esse senhor vai ter que esperar mais 4 anos. Enquanto isso ele que ande direitinho pois pelo descrito sempre foi um privilegiado pra ter tanto prazer com a saída do Lula. Não tem corrente que vá mudar isso, em todo caso tente a sorte.

Uma eleição reveladora
Por Flávio Loureiro


As eleições de 2006 se afiguram um marco na história política brasileira. Se
entre o final do XVIII e início do século passado a abolição do voto
censitário (só podiam votar e serem votados cidadãos que tivessem posses e
uma certa renda), a ampliação do direito a voto às mulheres (1932) e mais
tarde aos analfabetos, protagonizaram um sensível avanço no processo de
radicalização da nossa democracia, o processo eleitoral em curso demonstra
que, embora formalmente tenha sido superada aquela lógica eleitoral
elitista, do ponto de vista ideológico ela permanece presente.

Bastou a ascensão política de um partido, o PT, e de uma liderança política,
a do presidente Lula, claramente identificados com aqueles que ao longo de
mais de quatro séculos de história brasileira tiveram suprimido o seu
direito a voto, e, para esses, governado prioritariamente, que fosse
desvelado o ódio de classe, adormecido durante o longo período em que o povo
e os trabalhadores brasileiros delegavam a sua representação para os
diversos segmentos dos representantes da nossa elite política e econômica.

Uma elite cujos interesses amiúde estiveram mais voltados para fora do país,
primeiro para o continente europeu, depois para o norte-americano, o que
contribuiu peremptoriamente para que o Brasil seja um país que ostenta uma
das mais densas desigualdades sociais em todo o planeta. Uma elite que
jamais investiu no país, sem que o Estado brasileiro, a "Viúva", lhes
garantisse retorno seguro e sem riscos.

O processo de enfraquecimento do papel do Estado na economia nativa, quando
a nossa elite brasileira diante da perda daquelas garantias optou por se
tornar sócia minoritária de grandes empresas transnacionais, e de
privatização, desencadeados pela Era FHC, cuja parcela majoritária de
dinheiro investido teve a sua origem em recursos do BNDES, desviados do FAT-
Fundo de Amparo ao Trabalhador - e dos Fundos de Pensão das estatais (tão
execradas pela modernidade tucano-pefelista) são exemplos bastante
cristalinos.

Não é nada fácil romper com uma lógica (hegemonia) dessas, tão sedimentada
na história do país, tão cultural e ideologicamente alicerçada, cujos
valores são reproduzidos no cotidiano pela grande mídia impressa e
rádio-televisiva, que termina por auferir um falso estatuto de naturalidade.
Não é por outra razão o nível de virulência dos ataques que a campanha Lula
vem sofrendo. Não é por outra razão que se conta nos dedos das mãos os
colunistas e articulistas políticos que manifestam algum grau de simpatia
e/ou adesão à campanha de um partido popular e de um operário metalúrgico,
que ousaram e lograram disputar o protagonismo na cena política brasileira.
Coisa rara!

Tanto não é fácil romper com tal lógica que a cada denúncia que surge contra
o PT, o governo Lula ou o Congresso Nacional, sustentável ou não, qualquer
investigação mais ou menos profunda revela que todos os "esquemas"
descobertos têm seu nascedouro em períodos bem anteriores à ascensão de Luiz
Inácio Lula da Silva à Presidência da República. Muitos deles com "vida
própria", já que em alguns casos funcionam à revelia do gestor da ocasião,
tão incrustados que estão na máquina político-administrativa brasileira, que
não foi constituída pelo PT ou por seus aliados do campo popular, que estão
pagando um alto preço por não dominar a sua liturgia.

Claro que isso explica, mas não justifica erros cometidos, que devem ser
apurados e, se comprovadas responsabilidades, exemplarmente punidos, seja no
âmbito dos partidos envolvidos, seja na esfera dos poderes legislativo e
judiciário. Quando Lula declarou, logo que assumiu o mandato, que não
poderia errar, para justificar algumas decisões que surpreenderam parcela de
eleitores, militantes e dirigentes petistas, mas que ele avaliava serem
inevitáveis para aquela conjuntura, não tenho dúvida que nem ele tinha a
dolorosa dimensão profética daquelas palavras, com se tem hoje, decorridos
três anos e nove meses de mandato.

Essa eleição é reveladora porque desvela e não deixa dúvidas de que a luta
de classes no Brasil, que no debate entre setores da esquerda brasileira
andou enredada em uma mera categoria da formulação teórica marxista, é uma
realidade factual, inexorável, que move e escreve a nossa história. Revela
para muitos, inclusive no interior do PT, que a despeito da necessidade
tática de se compor determinadas alianças, dada a correlação de forças
realmente existente no país, que a nossa principal aliança deve ser com os
trabalhadores e o povo brasileiros.

Essa eleição é reveladora ainda porque desnuda a existência e a truculência
de uma direita política no país, que se escondia sob manto ora do
paternalismo oligárquico, ora da promessa de modernização conservadora; e
revela ainda que, por não conhecer e/ou desprezar o país e o seu povo, tanto
as elites políticas brasileiras, através das suas mais diversas
representações, quanto o esquerdismo doutrinário, que caminham lado a lado
no plano tático, nessa reta final de campanha, estão atônitos com o, para
eles, inexplicável apelo popular que as pesquisas registram em favor da
campanha Lula à Presidência, a despeito de eleição ser decidida em primeiro
ou segundo turno.

O sentimento das elites nesse processo eleitoral, como mais uma vez
identificou com sagacidade o presidente Lula em declaração publicada na
imprensa, é que o único jeito é mudar de povo, e é realmente uma pena que o
esquerdismo doutrinário, liderado por um moralismo fundamentalista e
histriônico, insista em brigar com a história da esquerda brasileira, ao não
entender que se está em jogo uma experiência popular única no país, a
despeito dos seus acertos e desacertos, e de suas limitações, que não são
poucas.

Flávio Loureiro, jornalista

2006-09-27 07:41:44 · answer #4 · answered by sidney 4 · 1 2

Tem trambiqueiro que vai morder a lingua no dia 02/01/2007.
PFL/PSDB e sua corja de doadores da patria, nunca mais.

2006-09-27 07:37:01 · answer #5 · answered by NONAME 1 · 1 2

E o CARDOSÃO de minas agora e amiguinho do Lulalau.

2006-09-27 07:34:37 · answer #6 · answered by vilizinho 2 · 0 1

MORRENDO DE MEDO DA SURRA QUE VAI LEVAR NAS URNAS , A DIREITA DESPREZA O VOTO POPULAR E TENTA DESQUALIFICAR O POVO BRASILEIRO. JÁ ESCURRAÇAMOS O COLLOR, JÁ DESPEJAMOS O FHC ARROGANTE DO PODER, JÁ BATEMOS NO CANDIDATO DAS OLIGARQUIAS SERRA NAS URNAS E AGORA VAMOS DERROTAR O CANDIDATO NEOLIBERAL GERALDO ALCKMIN. VIVA LULA, VIVA LULA, VIVA LULA, VIVA LULA. ESTE SENHOR IDOSO FOI CHAMADO DE VAGABUNDO POR FHC.

2006-09-27 07:30:34 · answer #7 · answered by marina sousa s 4 · 0 4

fedest.com, questions and answers