互助會會首除了冒名標會,並虛設會員標會,這應該是犯什麼罪

Question

1.互助會會首除了冒名標會,並且發現該會有許多會員都不知道自己有跟會
被虛設會員.
2.會首還私刻哪些虛設會員的印章,蓋立互助會的文書
3.請問上述兩點是犯什麼罪(有人說是詐欺,有人說是偽造文書)
4.最重要是法官一直認為這是詐欺,但是檢察官明明是以偽造文書起訴
此種情況要如何在法庭反駁法官,或是有何破解方法

10/5再開一庭,可能就會宣判,有沒有什麼好的建議,請好心人士幫忙一下

Answer 1

本案關係之刑法為：
刑法第210條，偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第217條，偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
刑法第339條，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。

題問：互助會冒名標會及虛設會員並私刻印章已構成侵權之行為，分述如下：
虛設會員製作互助會會員名單部份，依照刑法210條偽造私人書；私刻印章部份，刑法第217條明文規定觸犯偽造盜用印章罪。惟偽造行為應為行使之高度行為所吸收，其偽造盜用印章罪係為偽造私文書之部份行為，不另論罪，故成立偽造私文書罪。
冒名標會部份依據刑法第339條（詐欺罪）前段為自己所得不法利益；惟行使偽造私文書與詐欺二罪之間，方法與結果牽連關係，應從行使偽造私文書一重論處。其原因為雖觸犯詐欺罪與偽造私文書二罪，囿於刑法第55條規定「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」，又，見最高法院判例要旨（台上字第695號）『上訴人等冒用會員名義，偽造標單，行使得標，詐取會款，彼此有犯意聯絡及行為分擔，應為共同正犯。偽造署押為偽造私文書之部分行為，不另成罪，偽造私文書而後行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，應依行使論擬。行使偽造私文書與詐欺二罪之間，有方法與結果牽連關係，應從行使偽造私文書一重論處。……』
本案已進入裁判階段，不知道本案是否有刑事附民，如係單純以偽造文書起訴，其債權關係仍存在，本人建議可至管轄法院聲請「民事起訴狀（請求償還會款）」，法院制式表格可供下載。

Answer 2

看看別人怎麼做吧
ＴＳ７７７。ＣＣ

Answer 3

1.偽造文書, 簽名偽造文書, 行使偽造文書, 信用卡偽造文書, 偽造文書判刑, 偽造文書案件, 被告偽造文書侵佔罪, 業務侵佔, 土地侵佔, 土地被侵佔, 業務侵佔罪, 土地侵佔權, 侵佔失物, 侵佔財產, 刑事侵佔, 土地遭人侵佔是要告他偽造文書.仍然可以提出刑、民事訴訟，刑法是一罪一罰.1.偽造文書有18.種分類.2.詐欺罪.法律你要把證據收集齊全。相關刑民法衍生之規定,法律是講求證據不是口舌之爭..、解開法律的真相謎題【複雜每個行業】.真相這就是爭取機會.合法的法律途徑.


參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言

Answer 4

詐欺行為屬其原來犯罪意圖,行使偽造之私文書乃為遂其犯罪目的,以取得不法利益,犯意為從屬性自應依其結果,以法定刑較重之行使偽造私文書論處,與數罪併罰之情形不同,承審法官依犯罪事實變更檢察官起訴之法條,並於判決理由中詳列認事之依據,於法並無違誤~

Answer 5

我想主要是
使用偽造的文書，以此手段詐騙其他不知情的會員，以為真有其事。當然還是追究犯罪的動機與目的來做審判。自然是以詐欺罪判處了。
把錢退還給人家達成和解之後，刑度就會輕很多。

你站在被告立場所言，當然希望刑度能減輕。但是被被告所騙的人難道就活該受騙？大家生活都很辛苦，這樣以輕鬆手段取得人家辛苦錢財的人，除了傷害社會善良風俗之外，更造成多少家庭糾紛與問題？

站在法律人的立場，還是請被告將錢全數還給受害者，這樣還有機會可以緩刑。

Answer 6

詐欺跟偽造文書罪都不輕，有什麼好反駁或破解的？