兒少法二次

Question

請教一下各位先進
我在95年4月20因犯兒少法，是以現行犯被捉。在5月15開庭，以緩起訴處份，並於7月22日到期日前，完成檢查官對我的處份。7月25日時，又收到苗粟婦幼隊的約談，說我在4月15日時，於網路上散佈援交訊息。並於9月27日到台北士林地方法院開庭。檢查官以我的緩訴已過期，對我直接以簡易判決，並起訴。想請教各位先進，因為我已於4月20被捉，並且完成相關的處份，之前有看過某位大大有相同的情形，是以併案處理。但是檢查官說我的不行。而我所犯的均為兒少法第２９條，且被捉到後已無再犯，請問我應該如何處理比較好？懇請各位先進解答。謝謝

Answer 1

檢察官已經起訴了？9月27日開完偵查庭，會這麼快起訴？還只是檢察官口頭上說要起訴你？

通常，檢察官應該會先調你之前那個援交緩起訴處分的卷來看，如果檢察官認為是兩個不同案件，那有可能仍是會起訴你。不過此時你要強調的是，就算是「二案」，後偵辦的也是在緩起訴的事件之前，也就是說，自從被緩起訴之後，你完全沒有再犯（並且要同時表現你深切的悔意）。

通常，後案檢察官也是有可能再給你緩起訴或不起訴（不過機率相對低很多）。

最壞的狀況，就是檢察官撤銷你之前的緩起訴（即使已經履行完，只要期間未滿，均可撤銷），然後二案合併起訴。若事情的發展真的那麼糟，也許到時你需要律師協助。

以上，供參考

Answer 2

挖....樓上的你朋友怎麼都遇到這麼衰的事~~~還是朋友一大堆阿!?
哈哈哈

Answer 3

本應屬連續犯，但偵查無不可分，緩起訴效力並不會擴張，檢察官所為並無錯誤。