Você acha que o fenômeno Lula è um caso típico de lavagem cerebral?

Answer 1

Infelizmente o que ocorre é que as pessoas que votarão no Lula em sua maioria são de escolaridade baixa, que se importam simplesmente em receber seu bolsa família, bolsa escola, bolsa tudo. Não se importam se as exportações estão baixas, se não existe controle sanitário contra a aftosa, se ELE não vê e não enxerga nada. Faça as contas. São 11 milhões de beneficiários. Se cada um desses arrumar mais 3 votos para o Lula, serão 44 milhões de votos a custo praticamente nulo. Esta instituido assim a compra legal de votos no país.

Answer 2

Foi.
Até que a classe trabalhadora acordou, sacudida, aturdida, ao compreender que todos os ideais do PT não passavam de uma grande mentira.
A classe trabalhadora compreendeu que, na verdade, são os RICOS que apoiam o PT.
Só rico mesmo para levantar as fortunas pagas no mensalão e do caso do dossiê.
A classe trabalhadora está se perguntando quais vantagens os ricos esperam ganhar do PT.
A classe trabalhadora cansou do PT e do Lula.
Agora é tarde, a classe trabalhadora vai eleger OUTRO candidato.

Answer 3

Agora que todos sabem, após a matéria na Folha de algumas semanas passadas onde conheci o que lhes escrevo, Boris Casoy foi demitido da Record a mando da cúpula de Lula (claro que ele não sabia), retirando o patrocínio do Banco do Brasil, que era de 1 milhão passando a 300 mil mas com a "condição" de que o Jornal da Record (Boris) nada recebesse.
Isto ocorreu porque entenderam os comandados por Lula que, com Boris Casoy falando diariamente da vergonha de se ter aquela quadrilha instalada no planalto, não seria possível a reeleição.
Pasmem, o motivo maior foi o fato de Boris Casoy ter perguntado a Lula durante entrevista no período de campanha, qual era o envolvimento ou conhecimento dele com as Farc. Lula não respondeu deu uma volta no mundo falando das lutas de cada país , falou de Che Guevara, e nasceu naquele momento o ódio mortal que nutre por Boris.
Até hoje nenhuma revista semanal fez matéria sobre este assunto porque ninguém quer ir contra um ditador, é só relembrar o que aconteceu com o caseiro.
Enfim esta matéria que segue deveria ser lida por 160 milhões de brasileiros (pena que somente 1/3 poderá ler).
Está em nossas mãos a continuidade ou não do que estamos assistindo sob o sentimento de espanto para alguns, revolta para outros e desarmados para aqueles que acreditavam numa mudança, e vergonha para aqueles que têm valores morais.
Somos o povo .que elege............que impede a eleição.......que escolhe o que quer para seu futuro........
Divulguem, por favor, para todos que conheçam.
NÓS É QUEM DEVEREMOS MUDAR ESTE PAÍS!

Boris Casoy pede o impeachment de Lula
Em artigo arrasador, na Folha de São Paulo de hoje, o jornalista Boris Casoy pede o impeachment de Lula. Vale a pena ler, reproduzir e enviar para o maior número de pessoas. Vale a pena traduzir e remeter para blogs, sites e jornais do exterior. Junto com o artigo de Miriam Leitão, publicado em O Globo na semana passada (sob o título "Inaceitável"), o texto de hoje de Casoy representa a manifestação indignada da sociedade brasileira aos desmandos de um governo sem legitimidade, que deixou de ser uma instância pública para se transformar no aparelho de um grupo privado que se comporta como uma gangue política.

É uma vergonha!

Boris Casoy - Folha de S. Paulo

Jamais o Brasil assistiu a tamanho descalabro de um governo. Quem se der ao trabalho de esmiuçar a história do país certamente constatará que nada semelhante havia ocorrido até a gestão do atual ocupante do Palácio do Planalto. Há, desde o tempo do Brasil colônia, um sem número de episódios graves de corrupção e de incompetência. Mas o nível alcançado pelo governo Lula é insuperável.
Não se trata de um ou de alguns focos de corrupção. Vai muito além.
Exibe notável desprezo pelas liberdades e pela democracia. Manipula a máquina administrativa a seu bel-prazer, de modo a colocar o Estado a favor de sua inesgotável sanha de poder. Um exemplo mais recente é a ação grotesca contra um simples caseiro, transformado em investigado por dizer a verdade depois de ser submetido a uma ação de provocar náuseas em qualquer stalinista.
Não se investiga o ministro Palocci, acusado de freqüentar um bunker destinado a operar negócios escusos em Brasília e de ter mentido a respeito ao Congresso. Tenta-se, a qualquer preço, desqualificar a testemunha para encobrir o óbvio. E o desespero da empreitada conduziu a uma canhestra operação que agora o governo pretende encobrir, inclusive intimidando o caseiro.
Do presidente da República, sob a escusa pueril de dever muito a Palocci (talvez pela conquista do troféu dos juros mais altos do mundo e pelo crescimento ridículo do PIB), só se ouve a defesa pífia dos que não conseguem dissimular a culpa. A única providência das autoridades federais foi um simulacro de investigação, com a cumplicidade da Caixa Econômica Federal. Todos os limites foram ultrapassados; não há como o Congresso postergar um processo de impeachment contra Lula. Ou melhor, a favor do Brasil.
O argumento para não afastar Lula, de que sua gestão vive os últimos meses, é um auto-engano! A proximidade das eleições faz com que o governo use e abuse ainda mais do poder. Desde o início, este governo é envolvido na compra de consciências, na lubrificação da alma de órgãos de comunicação por meio de gigantescas verbas publicitárias e de perseguir os que lhe negam aplauso.
Outro argumento usado para não afastar Luiz Inácio Lula da Silva é a sua biografia, a saga do trabalhador, do sindicalista que chegou a presidente.
Ora, aquele metalúrgico já não existe há muito tempo. Sua legenda enferrujou. Foi tragado por sua verdadeira figura, submetido a uma metamorfose às avessas. As razões legais para o processo de impeachment gritam no artigo 85 da Constituição, que versa sobre os crimes de responsabilidade do presidente. Basta ler os seguintes motivos constantes da Carta Magna para que o Congresso promova o processo de impeachment de Lula: atentar contra o livre exercício do Poder Legislativo, contra o livre exercício dos direitos individuais ou contra a probidade da administração.
Seguem alguns exemplos ilustrativos.
No "mensalão", fato que Lula tentou transformar em um pecadilho cultural da política brasileira, reside um grave atentado contra o livre funcionamento do Congresso Nacional. A compra de consciências não só interferiu na vida do Poder Legislativo como também demonstrou a disposição petista de romper a barreira entre a democracia e o autoritarismo, utilizando a máxima de que os fins justificam os meios.
Jamais as instituições bancárias estatais foram tão agredidas. O Banco do Brasil teve seu dinheiro colocado a serviço de interesse escusos; a na Caixa Econômica Federal também, demonstrando que o sigilo bancário de seus depositantes foi posto à mercê da pilantragem política.
No escândalo dos Correios, mais que corrupção, foi posto a nu, além do assalto aos cofres públicos, um cuidadosamente urdido esquema de satrapias destinado a alimentar as necessidades pecuniárias de participantes da mesma viagem. Como costuma acontecer nesses casos, o escândalo veio à tona na divisão do botim.
Causa perplexidade, também, a maneira cínica com que o governo tenta se defender, usando todos os truques jurídicos para criar uma carapaça que evite investigações de suspeitas gravíssimas em torno do presidente do Sebrae, o generoso Paulo Okamotto, pródigo em cobrir gastos do amigo Lula - sem que ele saiba. Aliás, ele nunca sabe de nada...
Lula passará à história, além de tudo, como alguém que procurou amordaçar a imprensa com a tentativa da criação de um orwelliano "conselho" nacional de jornalismo e com uma legislação para o audiovisual, que tentou calar o Ministério Público pela Lei da Mordaça e que protagonizou uma pueril tentativa de expulsar do país um correspondente estrangeiro que lhe havia agredido a honra.
Neste momento grave, o Congresso Nacional não pode abdicar de suas responsabilidades, sob o perigo de passar à história como cúmplice do comprometimento irreversível do futuro do país. As determinantes legais invocadas para o processo de impeachment encontram, todas elas, respaldo nos fatos.
Mas, infelizmente, na Constituição brasileira falta uma razão que bem melhor poderia resumir o que estamos assistindo: Lula seria o primeiro presidente a sofrer impeachment não apenas pela prática de crimes de responsabilidade, mas também pelo ímpar conjunto de sua obra.

Boris Casoy, 65, é jornalista. Foi editor-responsável da Folha de 1974 a 76, e de 1977 a 84. Na televisão, foi âncora do TJ Brasil (SBT) e do Jornal da Record (Rede Record).

Answer 4

Infelizmente estamos pagando o preço da falta de educação neste país.

O PT governa para os traidores.

Recentemente a Senadora Ideli(PT), Saturnino Braga(PT) e Celso Amorim, Ministro das relações exteriores, na frente de vários senadores, para justificar a perda da refinaria para a bolívia, releram, em coro, o artigo 4 da constituição: "Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações". Tão querendo socializar o brasil com o Morales, Hugo Chavez e Fidel.

Answer 5

Se você não estiver se referindo a Ele e nEle não tiver sido aplicada essa técnica, devemos inferir que isso só será constatado quando já for tarde demais, pois quem passou por lavagem cerebral não tem consciência disso.
Então, quando for aplicada a técnica inversa, essa massa enorme, à vista da catástrofe, dirá: "FOMOS ENGANADOS, NÃO SABÍAMOS O QUE ESTÁVAMOS FAZENDO, SENHOR PERDOE-NOS".
Então, O Fenômeno dirá com a voz rouca: vofês eftão em mEu reino, fentem-fe aqui à Minha direita, tomem uma e vamof trocar umaf idéiaf.
Ave Silva!

Answer 6

Não.
É caso de esmola pra pobre mesmo.
Votos dos ignorantes!

Answer 7

O eleitor de qualquer pais, tende a votar no candidato à reeleição, infelizmente, parece que isso vai acontecer conosco.

Answer 8

Acho que o Lula e o comportamento dele,dos filhos e da equipe

que esta no Governo e conseqüência direta de uma qualidade

que aqui no Brasil,precisamos desenvolver o mais rápido

possível. Precisamos ter consciência política e tudo mais que

isto envolve,tais como noção do valor do nosso voto como fator

de mudança,liberdade de cobrar dos políticos que elegemos a

realização do programa que ele apresentou ao ser eleito,sair da

indiferença e acompanhar os acontecimentos políticos ,aprender

a votar em um partido e em sua plataforma de trabalho,em vez

de se deixar encantar por personalidades,vozes macias e

carisma pessoal.

Answer 9

boa pergunta, vejo que o amigo tem senso de humor; o brasileiro tem lavagem cerebral através do futebol e carnaval e os politicos se aproveitam disto. Não querem arrumar a casa realmente, é uma mascara para manterem seus gordos soldos; o que vivemos é uma ditadura disfarsada, e, lula um general sem farda, ou, com uma farda camuflada de mst, etinias; quando veja bem, voce não acha que a maioria da classe trabalhadora éw tipo um escravo sem dono, sem cor; somos iguais, ganhamos pouco. Eles, vamos denominar corrupticos, pois este lixo todo nem é gente, e imaginemos o sufoco que passam os poucos politicos decentes que lá dentro se encontram como um céu dentro de um inferno. Isto tende a levar anos no Brasil se não abrirmos os olhos como gente patrióta de verdade, demos um grande exemplo ao barrar a proibição das armas; agora deviamos nos unir para a mudança, mesmo na tentativa cega; se estivermos errados exigir o impchiment, ou, impedimento do novo eleito

Answer 10

Ele não é nem um fenomeno a midia que está comprada é que tenta passar isto, mas viaje por ai e vera que de kd dez pessoas em qualquer nivel, 9 falam mal do demagogo.