Não. A força de atrito é sempre contrária a tendência de deslizamento. Por exemplo quando andamos, nossos pés tendem a deslizarem para trás, por isso a força de atrito , neste caso, é no sentido do movimento, e mais ainda, é devido a ela que podemos caminhar!
Portanto, é sempre correto afirmar: A força de atrito é sempre contrária a tendência de deslizamento e não ao movimento.
2006-09-26 16:27:56
·
answer #1
·
answered by Fui!!! 4
·
0⤊
0⤋
Nem sempre. Quando empurramos um corpo sobre o chão (uma caixa, por exemplo), inicialmente, antes do corpo entrar em movimento, surge uma força contrária a tendência do movimento (atrito estático), assim, para que ele comece a se mover em relação ao solo é preciso vencer esta força. Após entrar em movimento, a força de atrito diminui (atrito dinâmico), que neste caso também é contrária ao movimento.
Contudo a força de atrito pode ser utilizada para movimentar um corpo (um livro sobre outro, por exemplo, puxando o livro de baixo, o outro entra em movimento no mesmo sentido da força de atrito), mas mesmo assim esta força é contra a tendência de movimento (pois segundo a primeira lei de Newton o livro de cima tende a ficar parado por inércia).
2006-09-27 02:28:49
·
answer #2
·
answered by Belphegore 5
·
0⤊
0⤋
Primeiro.:existem dois tipos de atrito, o atrito cinético e o atrito estático.
O cinético é sempre contrario ao movimento pois é uma força resistente.
O exemplo do deslizamento não é válido, pois: o pé da pessoa funciona como uma alavanca com direção horizontal e sentido para traz, e segundo a 3ª lei de Newton, "PARA CADA AÇÃO CORRESPONDE UMA REAÇÃO DE MESMO MÓDULO, MESMA DIREÇÃO E SENTIDO CONTRÁRIO", o que torna o atrito cinético contrário ao movimento,e é por isso que conseguimos andar.
O atrito estático atua em um corpo só quando está em repouso, ou seja, parado ,evitando assim qualquer movimento.
Um exemplo prático do atrito estático é quando alguém tenta empurrar um carro que está parado,ele só sai do repouso quando a força aplicada pela(s) pessoa(s) é maior do que o COEFICIENTE DE ATRITO ESTÁTICO, então o carro entra em movimento.
2006-09-26 18:58:11
·
answer #3
·
answered by ICE MAN 2
·
0⤊
0⤋
Assino embaixo de Matrix. Por exemplo, se voce arrasta um bloco com outro em cima, o de cima tambem andara por causa do atrito... Se naum fosse ele ficaria parado e cairia. O mesmo quando andamos, ou ainda a tracao nas rodas...
2006-09-26 16:45:10
·
answer #4
·
answered by Gabriel Rocha Nascimento 2
·
0⤊
0⤋
uma vez meu professor respondeu essa pergunta:
a força de atrito é contrária ao movimento, porém tem excessão:
quando nós andamos, a roda do carro. Quase nada não é???
2006-09-26 16:38:35
·
answer #5
·
answered by edbanbs 2
·
0⤊
1⤋
Sempre tem sentido contrário ao movimento e resulta da interação magnética entre as superfícies em contato, para tanto fica difícil tratar da força de atrito como um vetor. Matematicamente ela é o resultado do coeficiente de atrito com a força normal à superfície, vetorialmente seria perpendicular a sua direção, dando uma resultante zero. Mas não é zero, então não deve considerá-la como um vetor força e sim como uma interação magnética entre superfícies.
2006-09-26 15:35:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
No caso de ocorrer movimento, aparece a chamada força de atrito cinético (fc) entre as superfícies, que tem sentido contrário ao do movimento.
2006-09-26 15:00:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Sim, uma vez que "Atrito é a força que resiste ou se opõe ao movimento quando uma superfície desliza sobre a outra."
Assim, para se opor ou resistir ela sempre deverá ter o vetor contrário aquele da força contra a qual o Atrito quer resistir.
2006-09-26 14:43:48
·
answer #8
·
answered by masterdrakul 3
·
0⤊
1⤋
Sim
2006-09-26 14:41:45
·
answer #9
·
answered by Guilherme RP 2
·
0⤊
1⤋
Sim, o atrito serve para parar o movimento, e para isso ele tem que ser contrario ao movimento, pois senao ele iria acelerar, em vez de retardar
2006-09-26 14:35:49
·
answer #10
·
answered by naninha 2
·
0⤊
1⤋