O que você achou do governo Lula?

Answer 1

Oi Anderson,

Amigo, eu poderia elencar mais uma série de dados positivos, mas tomaria o seu tempo. Veja apenas um pouco da estaística de Lula.

ESTATÍSTICA DO LULA
NÚMEROS QUE A MÍDIA NÃO DIVULGA!

MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL BI US$
• -FHC 1(95/98): -5,886
• -FHC 2(99/02): +3,444
• -Lula(03/05): +34,420 (recorde)

SUPERÁVIT COMERCIAL BI US$
• -FHC(95/02): -8,7 (déficit)
• -Lula(03/05): +103,0

RISCO-PAÍS PTS
• -FHC(02): 1.445
• -Lula(Jan/06): 278 (recorde)

JUROS
• -FHC(02): 25,00%
• -Lula(Jan/06): 16,00%

INFLAÇÃO
• -FHC(02): 12,5%
• -Lula(05): 5,7%

DÓLAR R$

• -FHC(02): 3,53
• -Lula(Jan/06): 2,30

RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) TRI US$
• -FHC(02): 1,340 -> 10º
• -Lula(04): 1,492 -> 9º

BOVESPA PTS
• -FHC(02): 11.268
• -Lula(Jan/06): 35.223 (recorde)

DÍVIDA EXTERNA BI US$
• -FHC(02): 210
• -Lula(05): 165

DÍVIDA COM O FMI US$
• -FHC(02): ?///$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$muitos bilhões de U$
• -Lula(05): 0,00

DÍVIDA COM CLUBE DE PARIS US$
• -FHC(02): ? muitos bilhões de U$
• -Lula(06): 0,00

SALÁRIO MÍNIMO US$
• -FHC(02): 56,50
• -Lula(05): 128,20

DESEMPREGO
• -FHC(02): 12,2%
• -Lula(05): 9,6%

TAXA ABAIXO DA LINHA DE POBREZA
• -ITAMAR(92): 35,9%
• -FHC(02): ?
• -Lula(04): 25,1%

1) Qual foi a taxa de inflação de 2002? E a de 2005?
• 2002 = 12,5%
• 2005 = 5,7%

2) Qual o valor da dívida externa no final de 2002? E no final de 2005?
• 2002 = US$ 210 bilhões
• 2005 = US$ 165 bilhões
(finalmente a dívida externa começou a cair...)

3) Qual a inflação acumulada em 3 anos de governo Lula?
• 23%

4) Qual o percentual de reajuste do Salário Mínimo no governo Lula?
• 50%

5) Qual era o valor em dólares do Salário Mínimo quando Lula tomou posse? Qual o valor hoje?
• posse = US$ 56,50
• hoje = US$ 128,20

6) Qual era a relação dívida/PIB do Brasil no final de 2002? Qual
é essa relação hoje?
• 2002 = 57,5%
• 2005 = 51%

7) Qual era a taxa Selic quando Lula tomou posse? E qual a taxa atualmente?
• posse = 25%
• hoje = 16%

8) Qual o valor das exportações brasileiras em 2002? E em 2005?
• 2002 = US$ 60 bilhões
• 2005 = US$ 118 bilhões

9) Qual foi o superávit comercial do Brasil em 8 anos de governo FHC? E em 3 anos de governo Lula?
o governo FHC = déficit comercial de US$ 8,7 bilhões (não teve superávit nos 8 anos de FHC... aqui era uma "pegadinha" para os tucanos)
• governo Lula = superávit comercial de US$ 103 bilhões

10) Qual era a taxa de desemprego brasileira em novembro de 2002? E em novembro de 2005?
• novembro/2002 = 12,2%
• novembro/2005 = 9,6%

Espero ter ajudado.

Answer 2

Uma decepção.

Answer 3

Cara... Basta ler os jornais...
Foi uma lástima... Foi um governo que a vida toda disse que era uma virgem e, depois do casamento, revelou ser uma prostituta da pior das espécies.
O que este governo fez é brincadeira de criança... Sacaneou geral e não admite erros... Afirma que nada sabia... Fácil!
Vota nele novamente é aceitar que as coisas continuem como estão!

Answer 4

Um autêntico exemplo de demagogia, falta de escrúpulos e indignidade.

Answer 5

Lastimável,sob todos os pontos de vista.LL decepcionou milhões e milhões de eleitores. Particularmente,não me decepcionou em nada, pois já esperava por isto.
Tenho 62 anos, fazia vinte e poucos anos que eu estava sem Título. AGORA,RENOVEI MEU TÍTULO,SÓ PARA VOTAR CONTRA O PT,ESSE PARTIDO REACIO NÁRIO,INCENDI ÁRIO,ALÉM DE CORRUPTO,CAPITANEADO POR BANDIDOS.
Será que o povo conhece a biografia de Dirceu, de Genoino, e de tantos "companheiros" do molusco ?
Eu jamais confiaria minha casa a um sujeito QUE NÃO VÊ NADA, NÃO SABE DE NADA, porém deixa que minha casa seja roubada pelos " meninos"...
...E O BRASIL É A NOSSA CASA, AFINAL DE CONTAS !!!

Answer 6

Um desastre. São 4 anos para serem esquecidos.

Answer 7

sinceramente ele não fez nada ate agora e esta no topo das votações

Answer 8

q governo????
vc está falando do quê???

Ahhh dos amigs de cachaça e churrascada q fizeram grana e riram do povo....

Brasileiro gosta de ser passado pra traz e fazer papel de bobo...??? só se for

Answer 9

Fez o que tinha que fazer, mas não procurou fazer nada de produtivo. A educação continuou a mesma coisa, não senti mudanças na saúde, não vi novas obras construidas, a fome continua e a corrupção falou mais alto em todo seu mandato. Já gostei dele um dia, me decepcionei bastante.

Answer 10

Agora que todos sabem, após a matéria na Folha de algumas semanas passadas onde conheci o que lhes escrevo, Boris Casoy foi demitido da Record a mando da cúpula de Lula (claro que ele não sabia), retirando o patrocínio do Banco do Brasil, que era de 1 milhão passando a 300 mil mas com a "condição" de que o Jornal da Record (Boris) nada recebesse.
Isto ocorreu porque entenderam os comandados por Lula que, com Boris Casoy falando diariamente da vergonha de se ter aquela quadrilha instalada no planalto, não seria possível a reeleição.
Pasmem, o motivo maior foi o fato de Boris Casoy ter perguntado a Lula durante entrevista no período de campanha, qual era o envolvimento ou conhecimento dele com as Farc. Lula não respondeu deu uma volta no mundo falando das lutas de cada país , falou de Che Guevara, e nasceu naquele momento o ódio mortal que nutre por Boris.
Até hoje nenhuma revista semanal fez matéria sobre este assunto porque ninguém quer ir contra um ditador, é só relembrar o que aconteceu com o caseiro.
Enfim esta matéria que segue deveria ser lida por 160 milhões de brasileiros (pena que somente 1/3 poderá ler).
Está em nossas mãos a continuidade ou não do que estamos assistindo sob o sentimento de espanto para alguns, revolta para outros e desarmados para aqueles que acreditavam numa mudança, e vergonha para aqueles que têm valores morais.
Somos o povo .que elege............que impede a eleição.......que escolhe o que quer para seu futuro........
Divulguem, por favor, para todos que conheçam.
NÓS É QUEM DEVEREMOS MUDAR ESTE PAÍS!

Boris Casoy pede o impeachment de Lula
Em artigo arrasador, na Folha de São Paulo de hoje, o jornalista Boris Casoy pede o impeachment de Lula. Vale a pena ler, reproduzir e enviar para o maior número de pessoas. Vale a pena traduzir e remeter para blogs, sites e jornais do exterior. Junto com o artigo de Miriam Leitão, publicado em O Globo na semana passada (sob o título "Inaceitável"), o texto de hoje de Casoy representa a manifestação indignada da sociedade brasileira aos desmandos de um governo sem legitimidade, que deixou de ser uma instância pública para se transformar no aparelho de um grupo privado que se comporta como uma gangue política.

É uma vergonha!

Boris Casoy - Folha de S. Paulo

Jamais o Brasil assistiu a tamanho descalabro de um governo. Quem se der ao trabalho de esmiuçar a história do país certamente constatará que nada semelhante havia ocorrido até a gestão do atual ocupante do Palácio do Planalto. Há, desde o tempo do Brasil colônia, um sem número de episódios graves de corrupção e de incompetência. Mas o nível alcançado pelo governo Lula é insuperável.
Não se trata de um ou de alguns focos de corrupção. Vai muito além.
Exibe notável desprezo pelas liberdades e pela democracia. Manipula a máquina administrativa a seu bel-prazer, de modo a colocar o Estado a favor de sua inesgotável sanha de poder. Um exemplo mais recente é a ação grotesca contra um simples caseiro, transformado em investigado por dizer a verdade depois de ser submetido a uma ação de provocar náuseas em qualquer stalinista.
Não se investiga o ministro Palocci, acusado de freqüentar um bunker destinado a operar negócios escusos em Brasília e de ter mentido a respeito ao Congresso. Tenta-se, a qualquer preço, desqualificar a testemunha para encobrir o óbvio. E o desespero da empreitada conduziu a uma canhestra operação que agora o governo pretende encobrir, inclusive intimidando o caseiro.
Do presidente da República, sob a escusa pueril de dever muito a Palocci (talvez pela conquista do troféu dos juros mais altos do mundo e pelo crescimento ridículo do PIB), só se ouve a defesa pífia dos que não conseguem dissimular a culpa. A única providência das autoridades federais foi um simulacro de investigação, com a cumplicidade da Caixa Econômica Federal. Todos os limites foram ultrapassados; não há como o Congresso postergar um processo de impeachment contra Lula. Ou melhor, a favor do Brasil.
O argumento para não afastar Lula, de que sua gestão vive os últimos meses, é um auto-engano! A proximidade das eleições faz com que o governo use e abuse ainda mais do poder. Desde o início, este governo é envolvido na compra de consciências, na lubrificação da alma de órgãos de comunicação por meio de gigantescas verbas publicitárias e de perseguir os que lhe negam aplauso.
Outro argumento usado para não afastar Luiz Inácio Lula da Silva é a sua biografia, a saga do trabalhador, do sindicalista que chegou a presidente.
Ora, aquele metalúrgico já não existe há muito tempo. Sua legenda enferrujou. Foi tragado por sua verdadeira figura, submetido a uma metamorfose às avessas. As razões legais para o processo de impeachment gritam no artigo 85 da Constituição, que versa sobre os crimes de responsabilidade do presidente. Basta ler os seguintes motivos constantes da Carta Magna para que o Congresso promova o processo de impeachment de Lula: atentar contra o livre exercício do Poder Legislativo, contra o livre exercício dos direitos individuais ou contra a probidade da administração.
Seguem alguns exemplos ilustrativos.
No "mensalão", fato que Lula tentou transformar em um pecadilho cultural da política brasileira, reside um grave atentado contra o livre funcionamento do Congresso Nacional. A compra de consciências não só interferiu na vida do Poder Legislativo como também demonstrou a disposição petista de romper a barreira entre a democracia e o autoritarismo, utilizando a máxima de que os fins justificam os meios.
Jamais as instituições bancárias estatais foram tão agredidas. O Banco do Brasil teve seu dinheiro colocado a serviço de interesse escusos; a na Caixa Econômica Federal também, demonstrando que o sigilo bancário de seus depositantes foi posto à mercê da pilantragem política.
No escândalo dos Correios, mais que corrupção, foi posto a nu, além do assalto aos cofres públicos, um cuidadosamente urdido esquema de satrapias destinado a alimentar as necessidades pecuniárias de participantes da mesma viagem. Como costuma acontecer nesses casos, o escândalo veio à tona na divisão do botim.
Causa perplexidade, também, a maneira cínica com que o governo tenta se defender, usando todos os truques jurídicos para criar uma carapaça que evite investigações de suspeitas gravíssimas em torno do presidente do Sebrae, o generoso Paulo Okamotto, pródigo em cobrir gastos do amigo Lula - sem que ele saiba. Aliás, ele nunca sabe de nada...
Lula passará à história, além de tudo, como alguém que procurou amordaçar a imprensa com a tentativa da criação de um orwelliano "conselho" nacional de jornalismo e com uma legislação para o audiovisual, que tentou calar o Ministério Público pela Lei da Mordaça e que protagonizou uma pueril tentativa de expulsar do país um correspondente estrangeiro que lhe havia agredido a honra.
Neste momento grave, o Congresso Nacional não pode abdicar de suas responsabilidades, sob o perigo de passar à história como cúmplice do comprometimento irreversível do futuro do país. As determinantes legais invocadas para o processo de impeachment encontram, todas elas, respaldo nos fatos.
Mas, infelizmente, na Constituição brasileira falta uma razão que bem melhor poderia resumir o que estamos assistindo: Lula seria o primeiro presidente a sofrer impeachment não apenas pela prática de crimes de responsabilidade, mas também pelo ímpar conjunto de sua obra.

Boris Casoy, 65, é jornalista. Foi editor-responsável da Folha de 1974 a 76, e de 1977 a 84. Na televisão, foi âncora do TJ Brasil (SBT) e do Jornal da Record (Rede Record).

Answer 11

péssimo ,como eu já esperava!
porém infelizmente ele conseguiu fazer lavagem cerebral e comprar votos com muitas bolsas famílias.
foi grande no deboche,cinismo,mentira,hipocrisia.como funcionária pública,ví a decadência dos órgãos públicos,aumento da corrupçaõ,abandono das faculdades, das pesquisas,reforma agrária parada, vandalismo dos MST,desemprego para os trabalhadores,aumento de secretarias para empregar os amigos,hospitais abandonados,sem aparelhos, equipamentos, profissionais,salários desvalorizados,aposentadoria cada vez mais achatada(fugindo de suas promessas)febre aftosa por falta de verbas,vaca louca,febre aviária,estradas abandonadas,(tapou buracos em alguns trechos)compras de medidas provisórias que lhe favoreciam,desrespeitos as leis em proteção aos seus camaradas,equipe de ladrões no seu governo,foi o que mais teve escandâlos,extrapolou nas despesas e gastos em cartões,enquanto arrochava o povo com mais e maiores impostos,(o que criticava nos governos anteriores)entregou o governo para que outros trabalhassem e roubassem para ele,enquanto ele só viajava,(porque não gosta de trabalhar)
não investiu em nenhum projeto no país,desviou verbas de programas importantes,menti quando diz que o país está melhor.em que?
é despreparado,sem instrução,fala muitas mediocridade,em relação a história dos políticos que fizeram história no Brasil(JK,Getúlio Vargas)se julga Cristo,Tiradentes)tem que ser crucificado e espancado por isso.
não entende de política ele inventa a política dele.