Você está levemente enganado, pois isso não se aplica à eleição para Presidente, Governador e Senador.
Já me explico:
Para DEPUTADOS FEDERAL e ESTADUAL, a eleição não é ganha por maioria de votos, e sim por representatividade do partido. Neste caso, o voto nulo torna-se totalmente coerente.
No caso de PRESIDENTE, GOVERNADOR e SENADOR, infelizmente é diferente, pois nestes casos ganha o candidato que tivera maioria dos VOTOS VÁLIDOS, isto é, os votos Brancos e Nulos NÃO são computados. Portanto, para estes cargos, não adianta nada votar nulo.
Portanto, vai aí meu recado:
Se você pensa que nenhum dos candidatos que aí estão merecem sua confiança, vote NULO para Deputados e vote no que você considera menos pior para Presidente, Governador e Senador.
SE LIGUEM NISSO PESSOAL, NÃO DEIXEM SER ENGANADOS, PROCUREM CONHECER AS LEIS ELEITORAIS...
Abraço a todos.
De um brasileiro indignado com a sujeira que é a política no Brasil.
2006-09-26 06:01:08
·
answer #1
·
answered by Consultor 2
·
2⤊
0⤋
Porque isto não é verdade!
Leia
http://www.politicaparapoliticos.com.br/interna.php?t=750177&p=b
2006-09-26 12:55:03
·
answer #2
·
answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7
·
2⤊
0⤋
Este negocio de 51% dos votos nulos e furada, por que o que vale são s votos validos, quanto mais votos nulos tiver vai esta ajudando o pior a vencer tipo, se todo mundo anulasse os votos e o Lula tivesse somente 6 votos e o Alkimim 5, o Lula vernceria por que ele tem 51% dos votos validos, os nulos ñ contam nada, por isso e milhor votar naquele que pode nem sonhar em ganhar, mas vai deixar quem for eleito muito mais enfraquecido...
2006-09-26 12:56:01
·
answer #3
·
answered by Lestat 3
·
1⤊
0⤋
Não é verdade que 51% dos votos nulos tornem inelegíveis os candidatos.
E se as pequisas estiverem corretas, aqueles que votaram nulo, estão, na prática, para a permanência do Lula na Presidência por mais 4 anos.
Então, eu acho que quem está satisfeito com o que aí está, deveria era mostrar a cara e votar logo no Lula de novo, quem não está deveria escolher alguém para votar, nem que seja o menos pior.
2006-09-26 15:19:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque NÃO é verdade.
SE, e somente se, 50% do total de ELEITORES válidos do país + 1(um) votarem NULO, será convocada nova eleição em 30 dias. Com os mesmos candidatos.
Exemplo:
Se somos 130 milhões de ELEITORES válidos, para que seja convocada nova eleição, os votos NULOS deverão somar 65.000.000 + 1 = 65.000.001.
Acontece que eu não irei votar nesta eleição pois estarei trabalhando longe da minha cidade e assim muitos outros brasileiros, portanto não conte com nossos VOTOS para formar a METADE do total de eleitores válidos do país + 1(um).
A regra é clara, os votos NULOS para convocação de NOVA ELEIÇÃO tem que ser da metade do TOTAL de ELEITORES do país mais 1 e, NÃO da quantidade dos que irão votar NULO no dia 01 OUT 2006.
Ainda tem os votos BRANCOS, portanto jamais isto acontecerá.
Metade do TOTAL de ELEITORES do país é uma coisa.
Total de votos NULOS na eleição do país é outra.
Só há uma chance disso acontecer, Metade de TODOS Eleitores do país comparece às urnas e vota NULO e mais 1(um) eleitor também vota NULO.
E a outra parcela votará em algum candidato obrigatoriamente. Se UMA pessoa desta outra parcela, votar em BRANCO, já NÃO estará satisfazendo a exigência da fórmula, pois acabou de diminuir a PARCELA do número TOTAL de eleitores do país.
Exemplo para entender melhor:
NúmeroTOTAL de eleitores válidos do país 100. Metade = 50.
Número de eleitores que votaram, só 80.
Número de eleitores que justificaram o voto 20.
Número de votos NULOS exigidos para convocar NOVA ELEIÇÃO, tem que ser 50 do total de eleitores do país + 1 eleitor = 51.
Porém 20 eleitores justificaram seus votos por estarem trabalhando ou viajando, já NÃO se terá os 50 votos válidos do total de elitores do país e sim somente 40.
2006-09-26 13:43:22
·
answer #5
·
answered by Tango Sierra 3
·
0⤊
0⤋
pq isso naum é verdade´.É uma apenas uma má interpretaçao da lei que diz que se 51% dos votos forem nulos no sentido de anulados por fraude ou invalidos havera novas eleiçoes.O candidato que tiver mais votos pode assumir independente da quantidade de pessoas que votaram nulo.
2006-09-26 13:02:15
·
answer #6
·
answered by Mimi,ES 2
·
0⤊
0⤋
O TSE já se ponunciou sobre o assunto.
Há uma contradiçaõ, como 51% dos votos anulariam uma eleição, se os cargos majoritários são definidos APENAS pelos votos válidos?
Portanto, o TSE desmentiu essa lenda, em pronunciamento oficial.
2006-09-26 13:00:55
·
answer #7
·
answered by Giovanni S 4
·
0⤊
0⤋