English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

26 respostas

eu sou da seguinte opinião;4 anos é pouco para govenar um país dai acho que o mandadto de presidente deveria ter 6 anos e não reeleiçãose ele quiser governar novamente terá que esperar que outro governe para depois se candidatar para o cargo outra vez.bjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

2006-09-26 01:59:22 · answer #1 · answered by raquel q 3 · 1 0

Sou a favor, mas deveria haver descompatibização do cargo !

2006-09-26 09:41:47 · answer #2 · answered by Ana Lis 2 · 1 0

contra porque no segundo mandato eles ja aprenderam mais que o suficiente como pegar mais dinheiro

2006-09-30 23:29:54 · answer #3 · answered by lua 5 · 0 0

Contra. Desde a compra de votos pela releição do FHC. Vc foi a favor?

2006-09-30 10:37:24 · answer #4 · answered by li_veda 5 · 0 0

Contra,pois quem pode ser reeleito trabalha o primeiro mandato fazendo tudo pensando no segundo. Veja só o que esta acontecendo nesse Governo.

2006-09-30 08:58:23 · answer #5 · answered by vico 1 · 0 0

Só se fosse um grande presidente o que rara mente nos tivemos no Brasil.

2006-09-29 22:21:43 · answer #6 · answered by GIRA_TRICOLOUCO 7 · 0 0

Contra. Política não é profissão.

2006-09-29 19:06:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Se for um bom governante, SIM.

2006-09-26 09:21:59 · answer #8 · answered by osne 3 · 0 0

Sou a favor ... Não quer dizer que quem está tentando se reeleger consiga.Vai de cada um ,votar nele ou não, mas pelo menos existe essa opção.

2006-09-26 09:01:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Atletican, não tem muita a importância pois se eles não se candidatam, sempre terão um ministério ou uma secretaria para atuar,os jogadores são os mesmos só mudam de lugar, não sei como isso pode acabar, mais e preciso e com urgência.

2006-09-26 09:00:49 · answer #10 · answered by MARGOT 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers