É este o tipo de sindicalismo do qual o Brasil Precisa?

Question

A CUT faz tudo para servir de pára-choque entre as reivindicações dos bancários e o governo Lula. Desde o primeiro ano do governo vem se portando assim. Perdeu credibilidade.

Em Brasília, nos últimos 4 anos, por 3 vezes houve aprovação em assembléias lotadas para destituição da comissão de negociações da CUT. O sindicato não implementou. Representante de base eleito pelos bancários para acompanhar as negociações foi IMPEDIDO pela cúpula cutista de participar. Todos esses anos, em Brasília, por exemplo, o microfone fica nas mãos dos diretores do sindicato que discursam por duas horas seguidas suas meias-verdades, abrindo oportunidade de 6 intervenções para defender propostas, divididas essas intervenções entre os diversos pontos de vista. Não há democracia.

No ano passado, proposta de uma assembléia específica para desligamento do sindicato dos bancários de Brasília da CUT não pode ser votada.

Ontem nova atitude antidemocrática do Sr. Jacy Afonso na assembléia de Brasília:

Depois, quando o bancário Joel Valin fazia propostas para votação, ele cortou o microfone dizendo que tinha se esgotado os 3 minutos que lhe cabia. Oras, uma coisa é defender propostas, para isso tem tempo, outra é expor as propostas para votação.

Por isso o PT está querendo instituir mais um IMPOSTO (olhem bem o nome, é imposto e não pode ser questionado depois que virar Lei). Trata-se de recolhimento de um por cento de todos os salários BRUTOS (inclusive décimo-terceiro salário e férias) de todos os trabalhadores registrados no Brasil, bastando que esse tipo de assembléia manipulada pelo sindicatos aprovem o desconto. Dessa forma, os sindicatos não precisarão mais que os trabalhadores se associem ou aprovem as atitudes das diretorias dos sindicatos. A cúpula sindicalista define os rumos das negociações e dos movimentos mesmo que rejeitados pela base sindical.

Para que serve um sindicalismo assim? Para sustentar pilantras?

Hoje, terça-feira, 26 de setembro de 2006, a diretoria do sindicato cutista dos bancários em Brasília, novamente se recusou a votar duas propostas encaminhadas pela categoria, a saber, comando de greve pela base e representante da base na mesa de negociação.

Tu não achas que isto mereceria um ajuste de conduta por parte da Procuradoria do Trabalho?

Answer 1

O câncer do movimento sindical chama-se “Articulação”, ou sua metástase, o “Campo Majoritário” que faz conchavos com patrões, que trai a categoria defendendo acordos lesivos aos interesses dos trabalhadores, que apóia mudanças de Estatuto na PREVI e CASSI que somente atendem o patrocinador, BB, e nós, “bocós”, que estrebucham, esperneiam e não somos sequer ouvidos. E tem mais... Esses “sindicalistas de araque”, não “caem para baixo”, caem para o lado... Estão sempre se ajeitando em algum cargo privilegiado no Banco, distribuem entre “os amigos”, as assessorias bem remuneradas, as indicações para participação em conselhos das empresas nas quais a PREVI tem participação e ainda ousam aprovar “esmolão” (continuidade de seus benefícios mesmo quando deixam de ocupar cargos na PREVI), além de votar contra a participação de aposentados na Direção da PREVI – pois esses, como não dependem mais do patrão, seriam realmente independentes. E vai por ai afora...Hoje o Governo Lula é o grande cabide de emprego da Articulação os “independentes” ou participantes de correntes menores podem desistir de lutar ou procurar outro Partido, talvez o PSTU ou o PSOL (que lembram os ideais do início do PT, antes da mosca da terceira via ter mordido Lula e os seus). Os últimos anos de embates contra a política econômica, contra o desmanche do Banco do Brasil, contra o assalto à PREVI revelaram uma desastrosa face do sindicalismo. Perderam-se o respeito, o debate democrático e o repensar de posições. Ganhou lugar o burburinho semelhante ao das torcidas organizadas de times de futebol. Nas Assembléias e Congressos, a corrente majoritária ganha as votações apenas por ser majoritária e não por possuir os maiores e melhores argumentos. E mais, ao ridicularizar posições contrárias desqualifica o debate, pois naquele momento já não existem argumentos e sim o poder opressor da maioria. Infelizmente o movimento sindical reflete o mesmo vício que condena: a força em detrimento da razão ou, pelo menos, em detrimento da oportunidade de pensamentos opostos serem debatidos no campo das idéias e não nos rinques de luta. É lamentável assistir figuras que se vestem de importância e orgulho por serem representantes legítimos e eleitos pelo corpo social agindo como feras abomináveis e covardes, que só ousam "atacar" em bloco - agridem e vociferam escudados por uma maioria que aplaudiria talvez até se o desvario atingisse o sopapo.
O que há para se lamentar é que, nesta briga do rochedo contra o mar, quem sai perdendo é o funcionalismo do Banco do Brasil. Antes de se discutir o que fazer pela saúde do funcionário, como conseguir negociar com o Banco algo mais que abonos, como preservar o BB, como salvaguardar a PREVI, gasta-se um congresso de três dias para mostrar, no grito, o quanto uma tendência supera outras em poder e força.

Não há mais o debate. A "verdade absoluta" é o que pensa a corrente majoritária. Todo o resto é lamúria, conversa de perdedores. Com esta predisposição o congresso se torna totalmente inútil e poderia ser realizado de dois em dois anos ou... Nunca mais.

Que dificuldade em dar um caráter ímpar à esquerda! Surpreendente como a esquerda é incapaz de estabelecer-se sem copiar os vícios da direita. Estranhamente os mais violentos, autoritários e déspotas são seus líderes! Nos congressos, vários "capas" sempre têm a palavra na plenária... E são os mais contundentes, os mais raivosos... Repetem, espero que inconscientemente, o mesmo linguajar e chistes da direita: o dedo em riste - autoritário - a voz exaltada dos que buscam no tom o argumento, cospem, tremem, dizem impropérios. Incrivelmente seus companheiros de corrente aplaudem, incentivam, se submetem a suas ordens! Não seria tudo isto o que todos condenamos na direita? A submissão a líderes institucionais, o obedecer sem questionar, o voto de cabresto? Então a esquerda com seus movimentos tão naturais, a esquerda nascida do descontentamento coletivo com o estado de coisas, a esquerda que poderia ser fraterna, igualitária, coesa mas livre, repete a mesma hierarquia dos corroídos sistemas de poder: o general, o coronel, o soldado... "Capas" que mandam e seguidores que se submetem sem questionar.

Answer 2

VOTE NULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NÃO OBRIGAÇÃO DO VOTO JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 3

O MINISTÉRIO DA SAÚDE ADVERTE:Votar em Geraldo Alckmin em fotos com MÁFIA DAS AMBULÂNCIAS faz mal à SAÚDE.....