Estoy a favor. La eutanasia es una elección racional, no un suicidio, y para eso está el testamento vital, que se firma en previsión de lo que pueda ocurrir. Si pensais que una persona no puede desear racionalmente morir es que no conocéis los testimonios que hay detrás.
Los que decís que más vale confiar en el desarrollo de la ciencia, pensad que se trata de personas con los mismos derechos que vosotros, no cobayas. Y los que esgrimís razones religiosas: ¿se os olvida que en democracia legislación y religión van separadas y cada uno es libre de elegir su ideología?
2006-09-26 02:17:00
·
answer #1
·
answered by Paolo F 2
·
2⤊
3⤋
Como siempre respetando cada opinion, creo que desde mi punto de vista, pienso y digo: Al hombre le fue dada la capacidad de administrar toda la creacion de Dios y vivir armonicamente con sus semejantes, cosa que no supimos manejar, ahora en cuanto esto, ¿como puede el hombre dar muerte teniendo la oportunidad de dar vida?
Aunque la vida sea como la muerte, ¿no me convierto un paco en Dios al querer dar o quitar la vida?
Realmente conozco muchos casos de personas que estando en situaciones de muerte como: sida, cancer, en coma irreversible. Dios tubo piedad, sanando y sacando de esa situacion de muerte en forma sobrenatural. Ahora, teniendo la posiblidad de pedir un milagro a Dios. si accedemos a favor de la Eutanacia ¿No nos convierte en asesinos?
2006-09-26 01:23:29
·
answer #2
·
answered by Logan 2
·
1⤊
0⤋
solo el poder divino,dicta cuando naces y cuando mueres,por lo tanto estoy en contra,eso si cada cual es libre de hacer con su vida lo que quiera,asi que el que quiera suicidarse,pues que se suicide,pero recordad que al final,es el SEÑOR,quien decide.
2006-09-26 01:15:38
·
answer #3
·
answered by tikitaka 2
·
1⤊
0⤋
Parto de tu afirmación de ser dueño de tu vida. No estoy de acuerdo. Si fuéramos dueños de la vida, naceríamos cuando quisiéramos, no nos moriríamos sino por propia voluntad, no nos enfermeríamos (al menos, no de gravedad)... En fin, creo que tu punto de partida es erróneo, y en consecuencia tu deducción también lo es. Si no soy dueña de la vida, tampoco lo soy de la muerte.
Por otro lado, no entiendo esa distinción entre tetraplegías, enfermedades crónicas y la depresión. ¿Por qué en unos casos sería válida la eutanasia y en los otros no? Si fuera dueña de mi vida, sería una opción mía ser depresiva, tetraplégica o padecer una enfermedad crónica... En todos los casos, supuestamente, podría terminar con ella... ¿No te suena un poco ridículo?...
En cambio, ¡qué hermoso saber que Alguien me ama tanto que me regala la vida, y permite el dolor y mi muerte sólo como medio para plenificar mi Vida!
Decididamente, estoy EN CONTRA DE LA EUTANASIA!!!!!!
2006-09-26 01:01:34
·
answer #4
·
answered by ranquelina 2
·
1⤊
0⤋
la verdad es que muchas personas creo yo,dejarian de sufrir si muriesen.pero tal vez,millones de ellos sufren por nuestras indiferencias,ya que no tienen los medios para recibir lo necesario(sea medicamentos o artefactos),para poder vivir esos ultimos dias de manera mas dignas.por que mejor no se trata de mejorar o bajar los costos de los tratamientos paliativos?.por que la sociedad muchas veces no ayudamos a que ellos sufran menos?.si,tal vez estee con un pensamiento equivocado,ya que he visto personas que sufren muchisimo.pero tambien he visto personas que han logrado superar en algo esos dolores,y lamentablemente casi todos son los que tienen recursos suficientes para conseguir lo necesario para sobrellevar esas enfermedades.digo LAMENTABLEMENTE,no por ellos si no por los que no tienen,bueno ese es mi punto de vista.en pocas palabras,prefiero el desarrollo de los tratamientos PALIATIVOS.saludos!!
2006-09-26 00:53:35
·
answer #5
·
answered by jets 2
·
1⤊
0⤋
A favor...siempre y cuando sea un caso sin solución...desespe
rante...no se puede ser mazorquista y ver sufrir tanto a un ser
querido...por egoismo de tenerlo unos días más...Hay que
aliviarlo para que descanse en paz.....
MCQ
2006-09-26 00:44:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
En contra totalmente...ya que creo que la vida está mas allá de lo que se pueda entender con la mente limitada de los hombres.
Sds.-
2006-09-26 00:43:16
·
answer #7
·
answered by Pablin 3
·
2⤊
1⤋
En contra, creo que la vida es un derecho, nadie puede jugar a ser Dios y quitarla, ni siquiera uno mismo.
El famoso llamado "buen morir·, sirve a veces para "asesinar".
Estoy a favor de que se calme el dolor, que se asista al enfermo en etapa terminal, pero no a que se le quite la vida.
Puede usarse peligrosamente.
2006-09-26 02:34:03
·
answer #8
·
answered by alethia 6
·
1⤊
1⤋
En contra
¿Si somos libres porque no tenemos libertad para escoger no serlo?Legalmente esto y lo que se pide con la eutanasia estan al mismo nivel.
Por otra parte rendirse ante la adversidad,sin considerarnos los propios humanos capaces de encontrar algún día una solución a los problemas terminales que planteas sería patético,además ten en cuenta que si se pierde su vida posiblemente se pierdan las posibilidades(sobretodo económicas)de que se haye la cura o una solución a esos problemas.Prefiero solución,antes que rendición.
Por cierto,toda esta gente,tetraplejica,crónica,etc,suele desean su muerte en momentos que médicamente estan considerados como depresiones.Cuando no están(o no entran)en estos estados aprecian su vida como nosotros mismos,con el mismo miedo a morir.
2006-09-26 02:03:17
·
answer #9
·
answered by Dani 5
·
1⤊
1⤋
a favor de todos modos... incluso en una deprecion creo que es demaciado dictatorial legislar hasta sobre lo que puedes y no puedes hacer con tu vida... a mi juicio eso es demaciado personal, si quieres conservarla, vale, si no tambien... cada uno es dueño de su vida.
transgrecionvioleta
2006-09-26 01:50:50
·
answer #10
·
answered by transgrecionvioleta 2
·
1⤊
1⤋
Repeto lo que piensen los demas. Pero personalmente estoy en contra.
2006-09-26 00:43:06
·
answer #11
·
answered by Wanda 5
·
1⤊
1⤋