In England gibt es an vielen öffentlichen Orten Kameras (das sind die sogenannten CCTVs). Im Grunde keine schlechte Sache. Da es meist nur an öffentlichen Orten ist und nicht in Wohngegenden halte ich es für gerechtfertigt. Das mit den Lautsprechern ist im Grunde genommen nichts anderes als die Ordnungsbeamten hier in Frankfurt, die dir persönlich mitteilen, dass du was fallen gelassen hast und dir dann einen Strafzettel erteilen.
Falls dieser Piepton wirklich gesundheitliche Folgen haben kann, sollte das nochmal überdacht werden.
2006-09-25 23:32:27
·
answer #1
·
answered by ManUFan 4
·
0⤊
0⤋
Das mit dem Piepton habe ich auch gehört. Hoffentlich hilfts. Aber in welche dunklen Ecken verkriechen sich die Typen dann wohl? Problem nur lokal verschoben.
2006-09-26 05:20:34
·
answer #2
·
answered by nachtigall 5
·
1⤊
0⤋
big brother is watching!
2006-09-26 05:18:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ich hab da noch nicht von gehört, aber die engländer sind zz ziemlich hart drauf! Da wird fröhlich totalüberwacht. ganz GB ist eine Livesendung!
Bei uns halte ich das in der Ausprägung nicht für möglich. Der Widerstand gegen Überwachung ist hier viel grösser (noch), allerdings haben die Engländer auch erheblich mehr Probleme mit Bandentum, Ghettos und Terror. Ist vielleicht alles eine Frage der Zeit...
2006-09-26 05:17:49
·
answer #4
·
answered by Michael K. 7
·
1⤊
0⤋
Wenn die jetzt noch Kameras in den Wohnungen installieren, könnten sie auch konspirative Treffen mit eindeutig terroristischem Hintergrund aufdecken. Installiert man in den Wohnungen auch Lautsprecher, so kann man den Konspiranten sogleich die vorläufige Festnahme erklären. Spart ne Menge Zeit und Polizeieinsatz bei Zeiten klammer Kassen.
Aber:
Muß man nun wirklich so paranoid sein? - Wäre in Deutschland denkbar, wenn die (Neo-) Nazis wieder die Macht übernehmen. Dann können wir dem Überwachungsstaat ein herzliches Gute Nacht sagen.
2006-09-26 09:17:47
·
answer #5
·
answered by Deus ex Machina 7
·
0⤊
0⤋
das ist ja furchtbar
2006-09-26 05:38:19
·
answer #6
·
answered by chrissy 7
·
0⤊
0⤋
Da selbst englische Wissenschaftler Bedenken bezüglich des Hochfrequenztones haben, finde ich es erstaunlich, wie wenig sich die Macher um evtl. enstehenende Schäden scheren. Es wird nicht sehr lange Dauern, bis sie eine Klage wegen Körperverletzung bekommen. Das Prinzip verstehe ich auch nicht so ganz. wenn sich 4 Rentner vor einem Laden treffen und sich unterhalten, ist es ok. Wenn 4 Jugendliche das gleiche machen, werden sie unter Schmerzeinwirkung verjagt! In diesem Beitrag fand ich die Leute im Einkaufscenter alle ziemlich normal, ein Eingreifen wäre meines Erachtens nicht sehr notwendig gewesen. Das mit den Kameras ist so eine Sache, es hat Vor- und Nachteile. Ich persönlich möchte nicht minutiös von Kameras überwacht werden, die mich dann auch noch anblöcken, wenn ich etwas falsch gemacht habe. Ich denke aber, daß sich die Menschen dort schnell daran gewöhnen und die Kameras dann nicht mehr wahrnehmen. Scheinbar stört es sie auch nicht, sonst würden sie ja etwas dagegen unternehmen. Denkbar halte ich das für Deutschland schon, denn es hat ja bereits angefangen (Bahnhöfe etc) Ob es sinnvoll ist, ich glaube es nicht. Die Mehrheit der Leute benimmt sich doch normal. Und die anderen, Straftäter etc. machen trotzfdem weiter, weil sie schneller sind, als das benötigte Ordnungspersonal.
2006-09-26 05:37:58
·
answer #7
·
answered by coolcat2307 7
·
0⤊
0⤋
Alles hat zwei Seiten. Ich fühle mich dadurch ein klein wenig geschützter!
2006-09-26 05:25:12
·
answer #8
·
answered by Anne 7
·
0⤊
0⤋
Big Brother lässt grüßen...
Eine Horrorvorstellung.
2006-09-26 05:20:31
·
answer #9
·
answered by Robert 2
·
0⤊
1⤋
Hochfrequenzpiepton den nur junge Leute hören? o.O. Halte ich für völligen Schwachsinn. Stand das in der Bildzeitung? Zum anderen Teil kann ich nur sagen, ich bin ein Mensch der nix zu verbergen hat. Also warum nicht auch bei uns. Vielleicht tret ich dann nicht jeden zweiten Tag in Hundescheiße ;-D
2006-09-26 05:22:53
·
answer #10
·
answered by mikescott 3
·
0⤊
2⤋