English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Essas 2 bandas foram as maiores de todos os tempos , mas quem foi mas fo-da ?!?!

Quem foi mas genio , John lennon ou kurt cobain ?!

2006-09-25 15:01:36 · 21 respostas · perguntado por paraguassutans 2 em Entretenimento e Música Música

21 respostas

Primeiramente tenho ressalva contra este tipo de pergunta, é muito subjetiva e está ligada a muitos fatos históricos, por exemplo, a geração do Nirvana é bem depois dos Beatles e para aqueles, a responta é certa : O Nirvana foi mais "****". Bem, apesar de eu ser mais beatles, fui contemporâneo do Nirvana, mas as bandas são incomparáveis, água e óleo, quer pelo tempo; tipo som; quer pelas histórias das bandas. Mas sem sombras de dúvidas, a "história" dos Beatles é imensamente superior à do Nirvana, e é complicado passar isso em poucas linhas. Vejam bem, os caras começaram como menudos mesmos, porém, tinham capacidade e de criatura transcendeu à criador. Não foram uma banda de um cara só, eram 3 cabeças pensantes que brigavam e competiam por seu espaço, isso favorece a arte. Os arranjos criados pelos Beatles são fodas, vc não deve escutar a música apenas, deve ficar quieto e perceber muitas nuances, sons escondidos aliados à melodias oníricas. Beatles tem fases, primeiro dos menudos(1962), daí evolução até chegar no Revólver(1966)(ótimo album) que culmina com o Sgto Peppers(1967) depois o final da banda em 1969. Pô, é complicado falar, eu sempre digo que Beatles deveria ser ensinado em Universidades. E as variedades de estilos musicais, pô tocaram até reggae e Metal Pesado. E os personagens criados por eles? Marta, Eleanor, lady madona;sr. mostarda, Sargento Pimenta e outros.Chegaram a ver no final do Fantástico dias desses, o Circo de Soleil fez um show todo baseado na fase lisérgica.Gente, deslumbrante, é muita coisa para falar.
Quanto a comparativo entre Lennon e o Kurt, também as mesmas ressalvas, mas visivelmente Lennon tem maior História, quer na fase da banda, no pós-banda com seu engajamento político, perseguições mas, coincidentemente, ambos morreram por arma de fogo, perdas lamentáveis. Sei que o Kurt gostava dos Beatles, li uma vez um comentário dele, onde dizia que admirava a evolução dos beatles, por sair em 62 com love me do e em 67 fazer o Sgto Pepers. Não sejamos talibãs, leiamos mais sobre as histórias dessas importantes bandas, todos ganham e façamos a nossa história pessoal tão positiva quanto a deles.

2006-09-25 16:25:06 · answer #1 · answered by Prof. coruja 1 · 2 0

Beatles

2006-09-26 13:03:42 · answer #2 · answered by Srtª Steele 1 · 1 0

Eu curto pakas o nirvana e o kurt era mó gato. Já os Beatles eram uns Gênios e reis da paz mundial. Tipo, o baterista do Nirvana cantou uma música dos Beatles e tudo que é de homenagem a beatles eles aparecem. Os beatles ganham por motivo de mudança do mundo e nirvana ganha pela era mais jovem. Slá, tenho 13 anos e aprovo beatles total. Vai Beatles!

2015-01-03 15:49:23 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

O mais fóda foi sem duvidas The Beatles, mas o que eu mais gostei foi do Nirvana.

2006-09-26 05:21:33 · answer #4 · answered by Gatinha 2 · 0 0

primeiro sou fã das duas bandas...curto muito tudo o q as duas fizeram pela musica....mas n ha duvidas q os mais "fodasticos" foram os beatles, pq no nirvana um se suicidou ou suicidaram ele, tem a má da ex-mulher e o baterista q virou vocalista.....
nos beatles, eles fizeram sucesso com um baterista "fraco", um foi assassinado, outro morreu de morte morrida, tinha a oriental esquisita q quase fudeu tudo e um ainda conseguiu ser passado pra tras pelo Michael Jackson!!
e eh por isso q os beatles sao os +!

2006-09-26 01:02:43 · answer #5 · answered by Virago 3 · 0 0

Cada um na sua época tiveram a sua Glória, como eu sou NIRVANA, prefiro eles.

2006-09-25 18:42:31 · answer #6 · answered by lifed2 1 · 0 0

beatles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-09-25 17:03:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Beatles

2006-09-25 15:54:18 · answer #8 · answered by Fernando A 2 · 0 0

Mto difícil avaliar, pq são sons totalmente diferentes e de épocas diferentes...

As duas foram revolucionárias em suas épocas ,mas continuam sendo importantes até hoje...Veja quantas bandas já foram influenciadas pelo som deles.

Ambos são monstros consagrados...marcaram o seu tempo e a história!!

2006-09-25 15:34:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

São bandas de épocas completamente diferentes mas os Beatles cresceram musicalmente. O Nirvana não.

John Lennom x Kurt Cobain: não existe comparação, apesar de John quando se isolou num mosteiro, fez por ele mesmo e não pela mídia. Um foi assassinado quando vivia na paz o outro....nunca teve paz.

2006-09-25 15:10:37 · answer #10 · answered by Caos_669 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers