Acho uma coisa boa, porque os negros fazem parte de boa parcela da população brasileira, mas isso não acontece no meio acadêmico, onde eles ainda são minoria.
Já estou partindo do pressuposto que os negros não tiveram as mesmas oportunidades do que os demais. Se alguém disser que os imigrantes tiveram que lutar para conseguir chegar à universidade, replico: os imigrantes vieram ao Brasil por livre arbítrio, não foram acorrentados e trazidos à força para cá como foram os negros.
Alguns vão dizer que as cotas vão facilitar a entrada de gente por meios não meritocráticos. Errado, porque só vão entrar as pessoas que atingirem uma certa pontuação mínima mesmo que sejam contempladas pelo sistema de cotas.
Outros vão dizer que isso acentua o racismo. Errado, porque o racismo já existia antes do sistema de cotas, e o racismo não vai aumentar, já que pessoas que não são internamente racistas não vão passar a ser. O racismo no Brasil é velado, aquele que acontece na prática embora ninguém diga explicitamente. E o racismo não tem gradação, não existe racismo maior ou menor. Só existe, ou não.
É claro que o sistema de cotas é um band-aid no sistema educacional brasileiro, mas não deixa de ser uma tentativa de recuperação educacional e inclusão social, permitindo que os negros, que são boa parcela da população, participem na construção do conhecimento em âmbito acadêmico. É também uma forma de valorização dos negros porque, para poderem ser contemplados pelo sistema de cotas, só precisam declarar a sua identidade cultural: ser negro.
2006-09-25 15:05:49
·
answer #1
·
answered by Illusional Self 6
·
1⤊
0⤋
O que são contra as cotas nas universidades não são pobres e não sabem como é duro o ser. É muito confortável avaliar a situação de cima, assim como um sociólogo que avalia e tenta dar soluções para o povo sofrido da África, enquanto saboreia seu champanhe francês e come caviar. A classe média age assim mas se esquece que os negros não tiveram a mesma chance de freqüentar as melhores escolas como tiveram os brancos. Conseqüentemente, não teriam o mesmo nível de conhecimento para passar em uma faculdade pública, por isso precisam de vagas especiais. Qualquer especulação que vá contra essa linha de raciocínio só pode partir de alguém ou que não seja negro e pobre, ou que tema perder sua tão sonhada vaga de branco na universidade. Incrivelmente injusto.
2006-09-25 15:18:01
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
eu acho otimo porq ja e um apoio as pessoas q sofrem preconceito fazerem faculdade e se formarem eu nao acho preconceito, e pela primeira vez fizeram algo q venha beneficiar o povo inves de sanguessugas...:/
2006-09-25 14:00:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Qualquer facilidade que permita a qualquer cidadão terminar seus estudos é valida e se não se aproveitar isso ai sim e coisa de se pergunta os porques e procurar corrigir.
2006-09-25 13:53:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Boa ferramenta pra mais tarde se lutar contra: aproveita a cota agora e, ao sair, luta contra ela. Só assim pra ter força. Eu não deixaria de aproveitar esse "benefício" por não desaprovar a idéia. O tempo passa.
2006-09-25 16:29:59
·
answer #5
·
answered by aeiou 7
·
0⤊
0⤋
Não sou contra nem a favor, mas devemos refletir que a ciência já afirmou não existirem raças distintas, mas uma única, qual seja a raça humana. A primeira dificuldade já é essa, definir quais serão beneficiados por cota raciais, em um país de mulatos. Não sei se vocês já pensaram nisso, mas estou admitindo recentemente que seria mais justo estabelecer o critério da ncessidade econômico-financeira no lugar do racial. Até porque a populção mais pobre é a mais "negra" em noso país. Assim, se atingiria a população que mais precisa, sem critério racial. Afinal, basta ter a pele escura para ter direito à cota? E se o cara é negro e pode pagar pela faculdade? Se ele tira a vaga do negro pobre, não é tão cruel quanto o branco que tia a vaga do negro pobre?
Todos sabemos que a escola pública tem baixa qualidade de ensino, salvo raras exceções (como os CEFETs, por exemplo). Mas quando se fala em ensino superior, as coisas mudam de figura, pois a universidade pública é de excelência no Brasil, haja vista o custo para se manter as pesquisas, e os salários dos doutores. Mas as vagas são poucas, e o vestibular impõe uma seleção com base no mérito de cada estudante. Mas os estudantes egressos da escola pública não têm preparo para competir com os que puderam cursar boas escolas particulares. Daí tanta desigualdade.
Com as cotas nas universidades o Governo busca uma solução a custo zero para o problema da exclusão social que o vestibular das universidades públicas acaba por impor dentro das universidades. O justo, na minha opinião, seria melhorar a escola primária e secundária, dando condições aos necessitados equivalentes às daqueles que podem pagar pelo ensino privado.
Outra questão que tem me perturbado diz respeito à justificativa daqueles que defndem as cotas raciais. Ora, no Brasil nunca ouve racismo oficial. Sei que existe racismo, mas percebo que o racismo é social, não racial como querem nos fazer crer.
Assim, não vejo a universidade como o lugar correto para reparar as injustiças cometidas no passado conta os negros. A injustiça foi a escravidão, não foi? Mas os negros não foram o único povo a ser escravizado no nosso mundo. Desde os romanos já existia escravidão (de brancos). E os próprios africanos escravizaram os seus, vendendo depois para os europeus, que os trouxeram finalmente para o Brasil.
E daí eu penso, o que a pobre da universidade tem a ver com tudo isso? E já ouvi alguns defensores da idéia das cotas dizendo que a universidade dará chance aos negros excluídos para melhorarem sua classe social. Realmente, a universidade abre portas profissionais. No entanto, é certo que somente serão beneficiados aqueles negros que já estão perto de conquistar um espaço profissional, pois são aqueles que conseguem concluir o ensino médio no Brasil. A maioria não consegue. E esses? São os que mais necessitam de amparo... mas não terão, pois as cotas não resolvem o problema da má qualidade de ensino brasileira.
Sob outro ponto de vista, pergunto-me: e as outras minorias excluídas desse país? Índios, judeus, deficientes, desdendentes de japoneses, italianos, alemães etc. Também não merecem cotas?
Por essas razões, parece-me inadequada a idéia de cotas raciais para negros. Quem deve ter lugar na universidade pública são os mais necessitados, os mais pobres, não os que têm pele mais escura. Que critério é esse? O da cor da pele?
Sabe, acho que me convenci. Sou contra a cota para negros.
2006-09-28 07:32:28
·
answer #6
·
answered by Ana Cristina 1
·
0⤊
1⤋
Racismo!
Inadmissivelmente aceito pelos negros!
2006-09-26 02:14:10
·
answer #7
·
answered by regina o 7
·
0⤊
1⤋
O Brasil é um Estado Federado!
Porque não colocam também cotas universitárias para Nordestinos, mato-grossenses, baianos,paulistas,etc...
Eta! País racista e hipócrita!
O que tem a cor da pele a ver com estudos? No vosso bilhete de indentidade está escrita a raça,de cada portador? Deve ser uma confusão danada!
2006-09-25 22:01:32
·
answer #8
·
answered by jose b 4
·
0⤊
1⤋
Acho que também é um modo de exclusão social.
:P
é só.
2006-09-25 14:05:14
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Isso é a confirmação que no Brasil, o racismo se concentra no próprio negro, se ele não se considera diferente, porque cotas diferentes?
2006-09-25 13:58:59
·
answer #10
·
answered by may boy 2
·
0⤊
1⤋