English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

responde aê?

2006-09-25 11:19:30 · 11 respostas · perguntado por Sapekinha_al 2 em Ciências Sociais Antropologia

11 respostas

Claro que sim.
Acreditar que a o poder inventivo humano se resume a tudo que conhecemos hoje, incluído o sistema econômico vigente, é fazer miséria da nossa mente.

Certamente, não há modelo ou estrutura social/político/econômico que seja eterno, por favor. Pode até durar MUITO tempo, mas indubitavelmente que irá mudar.

O fim do capitalismo não quer dizer fim da propriedade privada como alguns aludiram aqui. Pode vir a surgir um outro sistema econômico ainda baseado nisso, mas que se diferencie fundamentalmente de todo o resto que concerne ao Capitalismo.

Muito menos as duas únicas opções são o Socialismo e o Capitalismo e daí deduzir que por ser mais forte, o capitalismo vencerá. Essas não são as únicas opções.

2006-09-25 13:43:59 · answer #1 · answered by Juliana Marques 2 · 0 1

Por que não? antigamente não existiam esses modos, então, o que impede de aparecer outros. não estou falando que vai ser por agora. nos seres humanos temos muito ainda a evoluir.

2006-09-25 18:30:40 · answer #2 · answered by naninha 2 · 1 1

Eu acho que não.
Acho que não haverá mais meios de produção além do SOCIALISMO e do CAPITALISMO.

2006-09-25 18:21:59 · answer #3 · answered by juhbecher 2 · 1 1

who knows!

2006-09-26 06:35:15 · answer #4 · answered by Am鮩ta B 2 · 0 1

Mais poderoso porque conseguirá consertar o outro modelo ~que está nos matando.Poderemos chamá-lo de Capitalismo Sustentável. Ele só tirará do planeta terra a metade do que precisar e reporá mais 50% do q tirou.

2006-09-25 23:09:53 · answer #5 · answered by Caos_669 2 · 0 1

Quando se analisa um modo de produção, não é correto avaliá-lo da maneira que você fez, ao formular sua pergunta.

É natural que, ainda hoje em dia, um sistema que se baseia na exploração do trabalho das grandes massas despossuídas da sociedade humana, consegue grandes avanços.

O problema é o custo social e humano de tais avanços.

Não se deve buscar PODER num sistema econômico. Deve-se procurar um sistema econômico que, ao mesmo tempo, dê conta da produção de mercadorias, em quantidade suficiente, para atingirem o nível de consumo da população como um todo, e, também, seja capaz de uma distribuição de renda menos injusta do que aquela propiciada pelo Capitalismo.

Você teria alguma sugestão nesse sentido ?

2006-09-25 18:28:29 · answer #6 · answered by arthurgoncalvesfilho 4 · 0 1

Não sei se mais poderoso, mas um mais eficaz está surgindo na China...
Não é Capitalismo, Não é Socialismo... Creio ser um mix entre o que existe de pior do Socialismo (trabalho de presos políticos e dissidentes) com o melhor do Capitalismo (Alta Produtividade a custos baixissimos).

2006-09-25 19:39:34 · answer #7 · answered by João Bosco C 2 · 0 2

E vc acha que alguém algum dia abdicará da propriedade privada? Nunca. O capitalismo vencerá sempre.

2006-09-25 18:29:38 · answer #8 · answered by karishadu 3 · 0 2

o neo liberalismo já esta tomando conta dos meios de produçao e distribuição, alias isto vem acontecendo desde de fhc.

2006-09-25 18:25:43 · answer #9 · answered by negãosensual 2 · 0 2

Ao que parece, não. Pelo menos não nesse mundo onde o capitalismo deslancha avidamente para um modo de produção cada vez mais abrangente e veloz. A nação mais poderosa da terra, os EUA, adere a este modo de produção. A revolução industrial que se iniciou na Inglaterra, passou tmba rever seus conceitos de produção e demanda e aderiu a este modo de produção. De fato, a maioria dos países hj são capitalistas, salvo apenas nações como Cuba, que ainda é socialista, resistindo ao tempo.

2006-09-25 18:24:48 · answer #10 · answered by Avatar 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers