English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

6 respostas

ahaha, de q arte vc ta falando ? é pq tem gente inocente q acredita em arte universal , ppail noel e coelho da pascoa. ,rs. A apropriação da arte pelos burgueses é comun as outras coisas. Vc entende institucionalização por elitismo? louvor a artistas no brasil ?,só se for td mundo na net vendo o video da cicarelle ou um monte de gente gritando e chorando num show dos rebeldes!?! A arte é burguesa, por isso o termo arte popular q é p deixar claro q n há mistura, brincadeira. sinceramente eu nem consegui entender aonde vc quis chegar com essa pergunta!

2006-09-25 17:02:54 · answer #1 · answered by mille_168 2 · 0 0

Entendo "arte" como um meio de manifestação ontológica do 'dasein' humano. Porém, há formas de sobreviver a partir da manifestação artística. Eis uma questão delicada: para o artista, quais são os efeitos resultantes da necessária mercantilização da arte? Elitizar esta área de expressividade humana é fazer com que os modos de ser do homem se recuem tão somente para dentro de si. Aí o surgimento da questão a cerca do sentido que a arte possui para quem a exerce.
Além disso, em que medida o homem expressa a sua própria capacidade de ser humano? Para o homem, que sentido último possui o existir humano no mundo? Ou melhor, possui algum sentido tal existência ( independente de sua conceitualização)? Como manifestar este desejo de se explicitar para si mesmo? Nesse campo de manifestação humana, tais questões se fundem e se ampliam para dentro, num infinito aquém.

2006-09-25 05:25:43 · answer #2 · answered by blabla 2 · 0 0

O q é " etilismo" ?

2006-09-25 05:10:23 · answer #3 · answered by saviam.bruno 1 · 0 0

Rimski-Korsakov - sim! Eu me oponho ao elitismo da arte e ao louvor dos artistas. Devemos prestigiar os artistas, enaltecer e valorizar seus trabalhos e talentos, porém louvar só a Deus, que é o criador de tudo inclusive, dos artistas. As artes são elitizadas quando chegam ao comércio e passam a ser mercadorias, como só a elite têm acesso ao dinheiro, então ficamos a imaginar que a arte tem destinação dessas classes, só que na maioria das vezes as artes de fato nascem na necessidade e têm suas inspirações nas injustiças, nas precariedades da vida e suas explicações, ou seja; para mim a arte é a única ferramenta capaz de decifrar a loucura humana. Abraços e gosto muito e sou fã da musica de Rimski-Korsakov, muito bom seu Nick.

2006-09-25 05:00:06 · answer #4 · answered by munchausen 7 · 0 0

completamente!

2006-09-25 04:50:58 · answer #5 · answered by Ruivinha 5 · 0 0

Depois de ler e assistir "O retrato de Dorian Gray"..acho que a arte pode ser muito perigosa, hehe..

2006-09-25 04:47:23 · answer #6 · answered by .Thá. 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers