Você é a favor do reconhecimento da relação homossexual??
Onde você acha que deve tramitar este tipo de ação: na VARA CIVEL ou FAMÍLIA.?
Não se trata de casamento entre duas pessoas do mesmo sexo e sim o reconhecimento judicial para garantia de direitos...
2006-09-25 03:57:42 · 11 respostas · perguntado por Luiz A 2 em Família e Relacionamentos ➔ Outras - Família e Relacionamentos
sim sim sim sim sim ............................
Nunca tive preconceito ou discriminação com NADA.
Acho que nesta vida a cada dia é mais difícil ser feliz , portanto não importa como ser FELIZ o importante é SER.
Não somos nada, só levaremos as ações quando partir deste mundo..
Que tal levar uma bagagem de primeira?
Quanto a ação deve ser em vara cível, se fosse casamento seria na familia.
Mas, um advogado poderá te informar melhor.
Abraços.
2006-10-01 08:17:41 · answer #1 · answered by F@d@Virtu@l 5 · 0⤊ 0⤋
Claro que é na área Cível, por não tratar-se de um casamento e sim de um contrato entre duas pessoas.
2006-10-02 23:22:14 · answer #2 · answered by Paulo dastir 4 · 0⤊ 0⤋
Sou contra, e contra as leis de Deus, se fosse para pessoas de mesmo sexo terem uma relação, Deus não precisaria criar Adão e Eva, e sim João é José, já que criou o homem primeiro.
2006-10-02 15:55:51 · answer #3 · answered by hasfredmontes 2 · 0⤊ 0⤋
Não, sou completamente contra!
2006-10-01 11:13:45 · answer #4 · answered by Camila 1 · 0⤊ 0⤋
Na área Civel, porque nunca será reconhecido como família.
2006-09-29 14:09:41 · answer #5 · answered by Tranqüila 3 · 0⤊ 0⤋
Parece que ja existe reconhecimento, não sei em que Vara.
2006-09-25 04:27:25 · answer #6 · answered by vitoria 3 · 0⤊ 0⤋
nao tenho nada contra.... cada um faz da vida o q bem entende.
2006-09-25 04:25:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com certeza na vara cível, pois não se trata de casamento e sim de um "contrato de casamento".
Em Niterói a união entre homossexuais foi reconhecida para os funcionários públicos, da uma olhada na matéria no link abaixo.
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2006/09/13/285639255.asp
2006-09-25 04:07:21 · answer #8 · answered by Jo 4 · 0⤊ 0⤋
Ó... Luiz,
Eu não sou homo, nem estou preocupado porque não sou...
e acho que você também não deveria estar, ao informar-nos que não se trata de "casamento"..
È que você não sabe , talvez, que o casamento é uma invenção prestes a "desfalecer" .... invenção de uma sociedade que muda de dia para dia...
Até na cerimônia fica bem patente que "Deus une" ... então, não importa nem se o casamento "é celebrado" e muito menos por quem... e seus conceitos de moral... ou de falsa moral...
Ma veja a contradição....
Jesus Cristo, vivendo num mundo eminentemente machista.... poderia viver em público, ter fé pública e ser solteiro?.... evidentemente que não.... mas insistem em dizer que ele não fazia sexo e que era solteiro...
VÊ?!.... como se distorcem as coisas?
Então... se se distorcem as coisas, porque não se podem distrocer as coisas para outro lado?...
Comece por conta própria a "cavar" os seus direitos em que parte a lei já está de acordo...
Junte-se a grupos que buscam a mesma opinião.... porque nesta praia tem muito caranguejo....
Que anda para trás ou de lado...
Ah.... para você não deve importar se é vara de família ou civel... mas talvez para outros interesse....
Um abraço
2006-10-01 12:35:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Não deve ser reconhecida nao
2006-10-01 07:26:42 · answer #10 · answered by Faraó 5 · 0⤊ 1⤋