O que vocês pensam a respeito da Internacionalização da Amazônia?

Question

Estou fazendo um trabalho relacionado á internacionalização de Patrimônios com foco na Amazônia e na base de Alcântara. E gostaria de saber a opinião de vocês em relação a este tema...

Answer 1

Um absurdo , a Amazônia é nossa !

Answer 2

Anethy,

Lá vai a minha....

Imaginou pedir aos EU que internacionalizem New Orleans porque descuidaram da ventania que a natureza soprou por lá?... nos chamariam de loucos...

Rebata essa bola para eles...

Neste mundo não se internacionaliza a terra que faz parte do patrimônio de uma nação..... cujos proprietários, não é o "estado" e sim os cidadãos...

E se perguntar em plebiscito ( o que acho um absurdo) eu arriscaria dizer que a resposta seria um rotundo NÂO .... não se internacionaliza nada de terra no Brasil...

Acaso seriam internacionalizadas as terras a norte do Canadá porque abaram com as florestas de lá e agora estão replantando? e se as florstas do Brasil acabarem, temos todo o direito de replantar depois.... igualzinho a "eles" e estou pouco me lixando para quem sejam "eles"...

É uma questão que não tem discussão.... e só tem uma resposta...

Senhores.... esse assunto não está em discussão pela Republica soberana do Brasil...


Podemos achar que administramos melhor os EU, ou a União Européia do que eles o fazem... e isso nos daria também o direito de pedir, sugerir ou exigir que nos deixem meter o bedelho na administração de parte de suas terras?

Irá a França replantar todas as florestas que derrubou para plantar vinha e abrir pastagens? e a Bélgica?... e a alemanha?... e estarão eles dispostos a financiar o reflorestamento se toda a devastação de florestas foi e é porque eles demandavam as madeiras na economia mundial desse produto, quando não eram os donos diretos e indiretos que contratavam e contratam madeireiras?

E o que tem a Base de Alcântara?

Vou contar uma bem a propósito... e não posso revelar a fonte

Uma lancha torpedeira ( de x país) se dirigiu á zona de guerra da Bósnia... a bordo misseis americanos... o almirantado pede os códigos para poder disparar os mísseis em caso de necessidade...

Resposta da Otan:.... não se preocupem.... se julgarmos necessário, daremos os códigos..

....mas esses mísseis foram comprados e logo sairão de uso por se tornarem obsoletos....

É isso que querem? que o Brasil tenha que pedir códigos por não fabricar seus próprios misseis?

Eu só posso achar que é brincadeira de nossa amiga, ou gozação internacional sobre como gerir este mundo e esta humanidade...

Brasil é de paz e não tem patrão...( até os dois D. Pedro e os Andradas se revoltariam no túmulo...)

Um abraço

Answer 3

Não vou votar no Cristóvam Buarque mas continuo achando que ele é um grande brasileiro.

O texto a seguir não é meu, apenas o transcrevo.


Durante debate em uma Universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do Distrito Federal, Cristovam Buarque ,foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.


O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro.

Segundo Cristovam, foi a primeira vez que um debatedor determinou a ótica humanista como o ponto de partida para a sua resposta:

"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.


Como humanista, sentindo o risco da degradação
ambiental que sofre a Amazônia,posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a Humanidade.

Se a Amazônia, sob uma ótica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.
O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro.
Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.

Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
internacionalizado.
Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um pais.

Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrarias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.

Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas a França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano.
Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um Pais.

Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre.
Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.

Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA.

Por isso, eu acho que Nova York,como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade.
Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza especifica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.

Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.

Nos seus debates, os atuais candidatos a presidência dos EUA tem defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da divida.

Comecemos usando essa divida para garantir que cada criança do mundo tenha possibilidade de COMER e de ir a escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia.

Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.

Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa ! "

Answer 4

AMAZONIA, DEVERIA SER INTERCIONALIZADA SIM , E TODOS OS POSSEIROS DEVERIAM SER EXTRADITADOS DE LÁ. PISTOLEIROS , BANDOLEIROS , POSSEIROS, E TUDO QUE NAO PRESTA LÁ IRIAM FAZER O QUE?

Answer 5

isto é uma grande idiotice que eles querem fazer
um absurdo sem procedentes
mas...pensando bem se for para deixar as pessoas acabarem com ela é melhor entregar mesmo já que eles são mais competentes para cuidar desse tipo de coisas.
mas eu sou contra

Answer 6

bem... isso ja vem acontecendo faz tempo....

Answer 7

Concordo com o Mundador

Answer 8

RESP : SE OS PAÍSES QUE DESEJAREM TER ÊXITO NESTE INTENTO, PROMOVEREM ANTES A INTERNACIONALIZAÇÃO SOCIAL PARA O POVO BRASILEIRO, DANDO ACESSIBILIDADE IRRESTRITA AOS SEUS PAÍSES, DIGO; PERMITIREM O NOSSO INGRESSO SEM A NECESSIDADE DE VISTOS, TEMPORÁRIO OU NÃO ! COMO É FEITO PARA CIDADÃOS EUROPEUS EM RELAÇÃO ÀS SUAS VIAGENS PARA OS ESTADOS UNIDOS, EU ACEITO ! POIS ACHO QUE FICARÁ SENDO UMA TROCA JUSTA, TROCAREMOS LIBERDADE, DIGNIDADE, POR VIDA PARA O PLANETA.

Answer 9

De novo? Pelo o que eu sei, na maioria dos países da Europa, os alunos aprendem que a Amazônia é um patrimônio da humanidade, ou seja não é patrimônio exclusivo do Brasil.

Answer 10

penso que o brasil poderia cuidar um pouco mais de seus patrimonios, que além de ser muio lindo é importante para a descoberta de remédios medicinais que podem levar a cura

Answer 11

Hey Anethy!!!!! Dá um lida no texto abaixo:

SHOW DO EX-MINISTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO NOS ESTADOS
>> >>>>UNIDOS Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um
>>brasileiro
>>dá um esculacho educadíssimo nos americanos!
>> >>>>
>> >>>>Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o
>>ex-governador
>>do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE,
>>foi questionado
>>sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
>> >>>>
>> >>>>O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que
esperava
>>a resposta
>>de um Humanista e não de um brasileiro.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>Esta foi à resposta do Sr.Cristóvão Buarque:
>> >>>>" De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a
>>internacionalização
>>da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido
>>cuidado com
>>esse patrimônio, ele é nosso.
>> >>>>" Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental
que
>>sofre
>>a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também
>>de tudo
>>o mais que tem importância para a humanidade.
>> >>>>" Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser
>>internacionalizada,
>>internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo
>>inteiro.
>> >>>>O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade
>> >>>>quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os
donos
>>das reservas
>>sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de
petróleo
>>e subir
>>ou não o seu preço."
>> >>>>" Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos
>> >>>>deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva
>>para todos
>>os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um
>>dono, de
>>um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o
>> >>>>desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos
>>especuladores
>> >>>>globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras
sirvam
>>para
>>queimar países inteiros na volúpia da especulação.
>> >>>>" Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver
>>internacionalização de
>>todos os grandes museus do mundo. O Louvre
>> >>>>não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo
>> >>>>é guardião das mais belas peças produzidas pelo
>> >>>>gênio humano. Não se pode deixar esse Patrimônio cultural,
>>como
>> >>>>o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído
>>pelo
>> >>>>gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um
>> >>>>milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de
um
>>grande
>>mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido
>>internacionalizado.
>> >>>>" Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o
>> >>>>Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram
>> >>>>dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira
>>dos EUA.
>>
>> >>>>Por isso, eu acho que Nova Iorque, como sede das Nações
>>Unidas, deve
>>ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a
>>toda a humanidade.
>> >>>>Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro,
>>Brasília, Recife,
>>cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo,
>>Deveria pertencer
>>ao mundo inteiro.
>> >>>>" Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco
de
>>deixá-la
>>nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais
>>nucleares
>>dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar
>>essas armas,
>>provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as
>>lamentáveis
>>queimadas feitas nas florestas do Brasil.
>> >>>>" Defendo a idéia de internacionalizar as reservas
florestais
>>do mundo
>>em troca da dívida.
>> >>>>Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança
do
>>Mundo
>>tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.
Internacionalizemos
>>as crianças
>>tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram,
como
>>patrimônio
>>que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista, aceito
>>defender a
>>internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar
como
>>brasileiro,
>>lutarei para que a Amazônia
>>
>> >>>>seja
>> >>>>nossa. "Só nossa!!! "
>> >>>>==============================================
>> >>>>ESTA MATÉRIA
>> >>>>NÃO FOI PUBLICADA, POR RAZÕES ÓBVIAS. AJUDE A
>> >>>>DIVULGÁ-LA.
>> >>>>PASSE PARA TODOS QUE VOCÊ PUDER, PORQUE FOI
>> >>>>UMA "BAITA" RESPOSTA AOS AMERICANOS.Esta mensagem foi enviada
por Marcos Venâncio. Para ver o perfil de Marcos, clique em:
http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=11188114063424575932


Leu? O que vc achou? Bem, faço minhas as palavras do ex-ministro!!!!!!