O que está acontecendo com esta nação?

Question

O que está acontecendo com está nação? Mesmo todos sabendo e vendo o que está mais do que claro que, o atual presidente está envolvido sim nos roubos e esquemas de corrupção do PT, as pesquisas revelam que ele será reeleiro no 1º turno! O que está acontecendo?

Answer 1

Sinceramente eu não sei. As vezes acho que o povo está cansado e descrente, outras vezes acho que é por burrice e ignorancia mesmo. Não é´possível que alguem em sã consciencia acredite que ele nunca sabe de nada? Não é possível, isto é substimar a inteligencia das pessoas.

Answer 2

O que está acontecendo é que a corrupção ficou tão grande que os políticos não conseguem mais esconder. E o povo, por incrível que pareça, sempre vota nos mesmos corruptos de sempre.

Answer 3

Gente despreparada, sem a mínima pssibilidade de consultar
a mídia, votando em quem lhes dá uma bolsa qualquer coisa para matar a fome de sua família, geralmente constiuída de um
número muito grande de filhos que também são gerados por
absoluta falta de orientação, o que vem aumentar ainda mais a
miséria em nosso país, levando a um círculo vicioso sempre propício aos políticos sem escrúpulos

Answer 4

Perda de moral.

O povo brasileiro está sem moral.
Acredita que o que vale é quanto você leva.
Até em novela!
O próprio autor da novela Belíssima ficou atônito ao ver que o telespectador queria que a bandida mor da novela fugisse, que a mocinha devia ficar com o bandido pois ele é bonito. Etc.
Infelizmente estamos em uma tremenda confusão de valores.

Answer 5

O texto a seguir é de autor por mim desconhecido. Concordo totalmente com ele. Nele está a resposta para a sua pergunta.

O povo não acredita na imprensa

Periodicamente a imprensa publica elogios de si mesma, que expressariam o alto índice de confiabilidade que ela teria, em comparação com o desprestígio de políticos, de governos, de partidos. Pesquisas totalmente inócuas indicariam que os leitores estariam muito satisfeitos com o que lêem nesses jornais. Mas tudo depende da forma de fazer a pergunta, de a quem ela é dirigida e de como é interpretada.

Consultado, várias dezenas de vezes pelas pesquisas eleitorais, neste ano, o povo está opinando de forma totalmente contraditória com o que a imprensa disse e segue reiterando diariamente. Ninguém têm dúvidas de que jornais como a Folha de São Paulo, o Estado de São Paulo, o Globo, entre outros, assim como uma revista como a Veja e uma rede televisão como a Globo, apóiam claramente a Alckmin. Se não conseguem encontrar excelências no seu candidato – por maior capacidade de mistificação que tenham, não conseguem tirar água de pedra -, se concentram em atacar diariamente a Lula, a seu governo, ao PT e à esquerda. Mas não encontram eco algum no povo.

Não fosse assim, os artigos de alguém como Clóvis Rossi, que expressam o ceticismo/cinismo típico da FSP, atacando a Lula todo o tempo, com um ar de desencanto de quem nunca esteve deste lado, teriam ampla repercussão. Mas nem a classe média paulista deixa de votar majoritariamente em Lula.

Não fosse assim, as diatribes raivosas de Miriam Leitão, de Dora Kramer, de Merval Pereira, de Eliane Catanhede, de Arnaldo Jabor, entre outros, teriam eco imediato, senão no povo, que não lê esses jornais, pelo menos entre a classe média brasileira, que insiste em votar majoritariamente em Lula.

As pesquisas eleitorais, caso se confirmem na eleição presidencial do dia primeiro de outubro, são a melhor pesquisa sobre o que pensa o povo brasileiro da imprensa: não acredita nela, não lhe tem confiança, não aceita seus argumentos, sua informação editorializada, suas manchetes sensacionalistas, seus colunistas identificados com a direção – reduzida a 6 famílias – dos órgãos da grande mídia monopolista privada. O povo pensa uma coisa do governo Lula, a grande mídia pensa outra.

Se acreditasse no que a imprensa diz, se tivesse confiança nela, seria Alckmin quem estaria por triunfar no primeiro turno e não Lula. Mas o povo acredita em Lula e não nesses colunistas, nos editorais desses jornais, na cobertura da Rede Globo e sim no PT e no governo.

Essas vozes perdedoras estão desconcertadas, vivem uma das piores crises de identidade de sua história. É certo que todos esses órgãos da imprensa propagaram o golpe militar antes de 1964, depois apoiaram a ditadura militar, reproduzindo seus comunicados falsos que acobertavam as prisões ilegais, os seqüestros, as torturas, os fuzilamentos, os “desaparecimentos” – de que o filme Zuzu Angel recorda, em parte. Mas tentaram se reciclar sem qualquer tipo de autocrítica, de arrependimento ou de justificativa que buscasse distanciá-los do pior momento vivido pela história brasileira desde o fim da escravidão. Nada isso levou-os à crise de identidade atual, em que se sentem impotentes – ao contrário do que acreditavam ser.

Ṇo ṿo aprender, colocaram culpa no povo, com a esperan̤a Рcomo disse Lula Рde dissolver o povo, de substituir o povo por outro, dos seus sonhos. Quem ̩ essa imprensa, para se reivindicar a misṣo de fiscalizar os governos? Que moral tem para isso? Quem lhes entregou esse mandato? Pelo voto popular, ningu̩m. Eles se reivindicam a si mesmos.

Com que direito se reivindicam o direito de organizar debates públicos, com as pessoas que lhes interessam, no cenário que preferem, com as perguntam que privilegiam? Como pode a TV Globo, depois daquele debate final Lula/Collor de 1989, ter moral para organizar um debate poucos momentos antes do final da campanha publica – de forma similar ao que fizeram em 1989 – querer ter o direito de impor um debate aos candidatos? Existirá algo similar, com tentativas de criminalização do ausente, em estados onde seus candidatos são favoritos e não aparecerão nos debates?

Tentam utilizar desesperadamente uma representação que ninguém lhes atribuiu, para buscar encontrar um espaço de influencia sobre o eleitorado, que se dão conta que perderam, diante das políticas sociais e o instinto social consolidado no voto do povo – em que mais de 80% dos que escolheram Lula afirmam que não mudarão sua opção.

O povo não acredita na imprensa. (As exceções são conhecidas: Carta Capital, Carta Maior, Caros Amigos, Brasil de Fato e várias outras vozes dissonantes, alternativas, embora minoritárias em termos de circulação e de leitores.). Vota contra os que tentam inculcar diariamente na sua cabeça idéias alheias a seus interesses e valores. Se não se pode dissolver o povo, que tal democratizar a imprensa? Assim o povo teria a imprensa que merece, com os valores pelos quais vota, que pode representá-lo e em que poderá vir a confiar.

Answer 6

Vcs. sabiam que 90% dos escândalos investigados pela POLÍCIA FEDERAL tiveram origem no GOV. FHC, em 1998 ?
O próprio FHC admitiu em carta aberta que Eduardo Azeredo já mexia com VALERIODUTO em 1998. SANGUESSUGAS nós vimos o SERRA E O GERALDO ALCKMIN LÁ NA PLANAM em 2002 E VEDOIN CONFIRMOU QUE SERRA JÁ MEXIA COM A MÁFIA DESDE 1998. SEM FALAR NO CAIXA 2 DO PSDB, SANGRANDO FURNAS ATÉ O APAGÃO EM 2001.