KK音標v.s自然發音

Question

現在市面上有許多學英文的書籍，其有學發音的就有許多，其中以KK音標與自然發音為最多，請問各位，那一套比較容易學？而且較有用呢？

Answer 1

自然發音法(Phonics)主要是美國人教小朋友學習閱讀(reading)及拼寫(spelling)的工具，也就是教導已能聽講美語的小朋友，把腦中的語音化作文字，同時因為學會了這些技巧，從而在爾後學習生字時更易掌握它的發音。現在台灣自然發音法之能夠盛行，主要是靠多年前兒童美語開始流行所致。蓋從學習語言的角度來說是愈早接觸愈好，因為小朋友的「模仿力」比較強，此時若有一個發音好的老師教導他們，將可奠定良好的美語發音基礎。也因此除非我們的模仿力仍然很好，同時我們的自然發音老師發音標準，否則自然發音法恐怕無法協助我們掌握美語發音。而KK音標是一套利用國際語音協會( IPA )制定的音標符號，來標注美語的音標系統，是專門幫助外國人(也就是我們)學習正確美語語音的工具。它是一個「一符一音」音標系統，即每一個音標代表一個特定的發音動作，當你做了這個發音動作就會發出這個音標所代表的音。成人學習它主要靠的是我們的「理解力」，我們藉著去瞭解每一個音標的「發音方法」和「發音位置」，學習發出這個音標所代表的音。學會KK音標之後，當遇到不會唸的生字時，只需用最簡單的方法也就是查字典，並根據它所標注的當你做了這個發音動作就會發出這個音標所代表的音。推薦兩個KK音標學習網站http://www.englishfree.com.tw/tw/flashstudy/yinbiaostudy.asphttp://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/english/frameset.html 兩個Phonics 學習網站http://genkienglish.net/phonics.htmhttp://www.starfall.com/

2006-09-28 11:48:29 補充：
所以，哪一套容易學主要是看你的模仿力如何！至於哪一套比較有用，則個人認為還是KK音標最實用，查一次字典就確定了字音，一勞永逸。而自然發音你可不會次次這麼有把握，我想至少有一成五的機會，你必須再靠查字典來確認字音是否正確。

Answer 2

如果你習慣使用電腦，不妨試試這軟體
http://www.knowletech.com.tw/tw/frame_product09.html
試用下載
http://www.knowletech.com.tw/tw/frame_download.html

Answer 3

如果完全沒學過的話，我建議你從自然發音下手，
自然發音的方式比較像外國人一樣，直接看字拼音，
規則上比較簡單一點
如果完全沒英文基礎的話，自然發音自學比較容易上手...
如果是小孩子的話，建議學此套，等比較有基礎時，再學kk...

而kk則是要多學一套音的字符，規則變化上比自然發音的歸納還要細，
因為比較複雜，如果初學的話，比較易混淆，
而且只要沒查kk出來就無法大約念出拼音，易感到困難進而退卻~

但我還是建議學了英文一陣子後，最好學一下kk....
一方面可以當對發音規則的自我統整，
二來查字典時很方便(雖然現在語音字典很多了..)
三則是學習者在學了新單字時，有辦法做註解(像注音的功能)
最後，畢竟是在台灣，大部分的中學校還是會考kk.....因此如果會學習者會遇到升學這條路時，還是得學，否則還是會有挫折...
(雖然我認為自然發音如果學的純熟了，不需要學kk...
因為新字就能自己拼得出音來了，所以不會kk 沒什麼差，
可惜還是得敗給升學體制><)

Answer 4

自然發音一般適合初學英文的小朋友,只有70%~80%的自符合規則;KK則可以彌補不足,敦煌書局有出版一本KK&Phonics Easy Go!兼具KK與字母拼讀法的學習,將發音學習變的有系統,還有美籍老師錄製的CD輔助學習,完整一冊,不論教學或字學都不錯用喔!

Answer 5

各有各的好，建議兩種都學畢竟有時候看文章，他不可能ＫＫ音標都給你標出來這時候就有自然發音的用處了ＫＫ音標會比較可以馬上正確得知字音

Answer 6

其實所謂自然發音，其實也是KK音標他只是將發音的規則更簡單化，利用所謂的聯想來解釋某個字母要發的音而發出來的音，其實跟KK的規則是一樣的只是KK音標只能靠不停發音來死背而已

2006-09-27 12:33:13 補充：
因為我兩種都學過自然發音法用的還是KK的發音跟發音規則，不過比較能夠做到看到字母就能聯想出發音但是KK有一種必須先把字母轉換成KK然後才能想出發音的感覺如果你只是想先把發音的基礎搞好，先去學自然ㄅ...