判決書與當庭和解問題

Question

請問一下，
1.如果今天上法院一審，法官何時會寄判決書到被告家中？如果要書面上訴收到上訴書要幾天寄給法院（天數有含假日嗎？）？
2.法官當庭敕令當庭和解，一般是怎樣的情形？是另闢一室供雙方和解呢？參與的公正人士有那些？
3.如果有寫和解書，是否一份給法院呢？那警局，保險公司是否也要一份呢？

我們已賠對方總共7萬多（含強制險和對方車損）。和解書填寫及和解時要注意那些事項？和解書是要自己準備嗎？

傳票有寫：有和解意願，請偕保險公司理賠人員到庭。那是會在調解室調解嗎？

庭上只有法官1人和書記官1人，翻譯官1人及檢查官1人的庭是否為簡易庭？
一般庭的話，會有幾人？

請問我們答辯書上有申請車禍肇事責任鑑定及重新鑑定對方傷勢，法官在刑事馬上第一審會直接判刑嗎？還是等鑑定完之後再開第二次庭呢？

如果對方明明是輕傷卻假裝重傷，來告我們過失重傷害，我們可以告他詐欺嗎？

如果要再開第二庭會隔多久呢？

Answer 1

根據你之前發問的二個問題，你應該是因為之前令堂與他人發生車禍以致被起訴，因而你與令堂上法院。由於你未敘明其他任何新增事實，故僅就你的問題回答如下：

1.今天上法院，法院是否有定「宣判日」？若有，則宣判日為哪一天？理論上，若今天是第一次上法院，除非檢察官聲請簡易判決，或經令堂認罪而適用簡式審判程序，否則不可能僅一次就「結案」。不過就你之前二個問題所述情形，仍有可能因前述二原因之故而已結案（亦即已定「宣判日」）。
至於在一般情況下，法院已定「宣判日」後，通常會在「宣判日」後三日至二週內收到判決書，法院一定會把判決書寄到被告所留的通訊地址或戶籍地址。而令堂的案子是刑事案件，因此如果不服原判決的話，收到判決書後10日內必需上訴；該10日必需將例假日算入，除非最後一天是假日，才可以展延至上班日（例如，第10日為10月6日中秋節的話，則末日為10月9日下星期一）。

2.法官當庭令和解？有很多種狀況，無法一概而論。簡單說，若雙方都向法院表明有和解意願，而且金額相差甚微，有時候法院會當場促和解而作成筆錄，但因這是刑事案件，這種機會非常少見；另種情況則是，雙方表示有和解意願時，法院會定相當期限（甚至不定期線），命告訴人與被告談和解，可能會轉至民事庭調解室，或是由告訴人及被告自行去申請鄉鎮市區公所調解委員會調解，要不告訴人與被告雙方自行私下和解後，再將和解書陳報法院亦無不可。
至於調解參與的人士，如果是轉到法院調解室的話，通常就會有一名調解委員（通常是律師、退休法官或當地公正人士）居中協調，力促雙方和解；而若是鄉鎮區公所調解委員會調解的話，則各地作法不一，有的地方會由一名當地社會公正人士擔任調解，有時候會兩名，有時候會數名，在下遇過最多的是15名....就像菜市場一樣。

3.前述三種調解方式，只有在最後一種「私下和解」的時候，才有必要將和解書送給法院。警局當然不需要，而保險公司的話，必需要看是「保什麼險」以及「是否已理賠」，通常，若「未理賠」的話，就不用管保險公司，若「已理賠」且是「商業險」的話（就是自己跑去保的，不是強制險），則和解必需要經保險公司同意，否則日後容易會有爭議；而若是強制險的話，在下已往經驗是，通常會給保險公司一份（但和解過程不用讓保險公司參與）。

以上，供參考

2006-09-27 09:58:17 補充：
針對你9月26日之補充，分別依序回答如下：1.已經理賠的部分，建議寫入和解書中，可以避免日後爭議；而根據在下前述三種調解方式，只有在「私下和解」時，才有自己寫和解書的必要。2.仍是到審判庭。法官會當場確認告訴人與被告間有無和解意願，而讓保險公司到庭，是避免日後無謂爭議（爭議如上3所述）。3.不一定是簡易程序，可能是一般程序的準備程序。若你有收到傳票，看傳票上的「案號」，有無「簡」字就知道。

2006-09-27 10:02:44 補充：
4.如果是簡易程序，法院確實可以在開完一次庭後就判；而若是一般通常程序之準備程序，則應該至少會有下一庭。而若你的案件自始未有鑑定報告，則根據經驗來說，很少會未經鑑定就判決的。5.恐怕沒辦法因為對方輕傷而假裝重傷而告你們過失重傷罪，就反告對方詐欺。因為單純的「提告」，並不能因此使你們受有實質上損害，而且「小題大作」為人之常情，一點點傷就說是重傷，並不為過（雖然很討人厭），因此，應無構成詐欺之虞。

2006-09-27 20:32:07 補充：
第一次開庭完，通常就會說下次什麼時候開，若是說「本案候核辦」，那通常會好幾週至一兩個月以後才會再開庭。若是候核辦的案子，法院會再寄發傳票。

Answer 2

1、不論是民事還是刑事案件，判決書都是在法官宣示辯論終結，定期宣判之日之後，今日出庭，如果案子終結，法官會告知14日後宣判，大約宣判後一星期左右會收到判決書。如果法官認為有再開庭之必要，案子當然會再拖延下去。上訴之日期，是從判決書收到之隔天開始計算，中間遇到假日照算，如果上訴期間之最後一天是國定假日、例假日，則順延至假期結束之次日。2、既然是當庭和解就是由法官為雙方進行協調，當然如果需要較長之時間協商，法官也有可能當場交案件交給法院設置之調解委員ㄧ人為雙方協調，條件談好後，再交給法官當庭製作和解筆錄。3、和解書如果是在法官面前做成，和解筆錄是由法院交給雙方，法院自己會留底。如果和解書是雙方私下協議成立，是否送給法院，則看是民事、或刑事案件而定，民事案件之和解則無此必要，原告撤回案子就結束了。刑事案件如為告訴乃論之罪，只要告訴人撤回告訴，案子就結了，因此也沒有必要。如果公訴罪，則有必要，因為可減輕刑責。至於警局，案子已交到法院，警局已無權過問，因此，也沒必要。至於保險公司，如有理賠之問題，當然要給。