關於通姦罪的疑慮!

Question

有告訴權的一方在知悉配偶與人通姦的事實起，六個月內要提起刑事告訴，否則過了有效追訴期，便讓這次的通姦行為---配偶與第三者就逍遙法外了。而且民法也規定提起離婚的時間必須在捉姦日開始起算，六個月內提起離婚訴訟，或者發生時間已超過二年，失去離婚的請求權，您可不能等到刑事判決通姦罪成立後，再提起離婚，因為已經超過六個月了。我有點不解的是~所謂的"知悉"其意是指有捉姦動作才開始算起的是嗎?如果只是懷疑、推測、人證就不能算是＂知悉＂了是嗎？再者!抓姦須等候時間進入，才算完成捉姦的動作但是如果進入的場所是屬於＂工廠＂需要＂搜索票＂嗎？＂住家＂也需要搜索票嗎？那＂旅館＂肯定是不用了吧？

所以說"知悉"通常都會被推翻，可以說不知情
也很難去認定到底是否＂知悉＂為屬實囉！
簡單來說：意思是指依定要有捉姦的動作，才算是＂知悉＂囉！
可是我總覺得，如果要會同警方一同去捉姦
是否警方也會一併申請＂搜索票＂一同前往呢？

Answer 1

1. 通姦罪的告訴：
依刑事訴訟法第二百三十七條第一項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」
所謂的「知悉」，是指得為告訴之人確知犯人之犯罪行為，也就是說，以得為告訴之人之「主觀認知」為標準，而且認知應該達到「確知」之程度，如果僅係懷疑他人有此犯罪行為，但未得確切之證實者，尚不得稱為知悉。
因此，要先確認「知悉」的時間，而且這純屬主觀認定，換句話說，你說你是什麼時候知道，那就是從那時候起算。一般來說，都會以已經掌握充分證據(如捉姦在床)的時候起算，這樣比較沒有爭議。
而通姦罪是否一定要抓姦在床才能成立？這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進，紅刀子出，有人死了才會成立？或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一樣，當然不是！
絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺，但我們不能因此說它就不是犯罪，問題是如何去認定的問題。所以刑事訴訟法第一百五十四條規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。」這裡的證據係指證據能力，也就是證據資格。要取得「證據能力」須經過嚴格的證明程序，包括法定證據方法（被告、證人、文書、鑑定、勘驗）和法定調查程序，刑事訴訟法對此訂有詳細的規定。
最高法院曾謂：認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；但無論其為直接或間接證據，其為訴訟上之證明，必須達於一般人均可得確信其為真實的程度，而無合理之懷疑存在時，始得據為被告有罪之認定。
所以通姦罪即使不是捉姦在床，但若從其他證據方法中，（例如目擊者看到通姦人進出賓館，鑑定犯罪人遺留物上之DNA等。）能達得到上述之有罪判決之確定程度者，仍可成立通姦罪。
2. 至於所謂的搜索到底要不要搜索票呢？
搜索原則上要使用搜索票，也就是所謂的要式搜索。搜索票依現行刑事訴訟法的規定，案件在偵查中是由檢察官來簽發。案件起訴以後繫屬在法院審理中則由審判長或者受命法官來簽發。搜索票中並應該把應搜索的被告姓名、應扣押的物品名稱和應加搜索的處所、身體和物件，記載清楚。不能到搜索票沒有記載的地方隨便搜索。搜索票是交由司法警察或者司法警察官來執行。另外一種是不用搜索票的搜索，也稱作非要式搜索。這種搜索又分作兩種情形：第一種情形是檢察官、法官親自執行搜索的時候，依刑事訴訟法第一百二十九條的規定，是可以不用搜索票，不過要提出自己是檢察官、法官身分的證明。因為檢察官或者法官本來就是有權簽發搜索票的人，他們親自實施搜索，自然沒有提出搜索票的必要；第二種是司法警察、司法警察官在執行逮捕被告或執行拘提、羈押的任務的時候，雖然沒有搜索票，也可以逕行搜索這些人的身體。另外在遇到下列三種情形，沒有搜索票，也可以逕行搜索住宅或者其他處所：第一是因逮捕被告或執行拘提、羈押的任務。第二是追躡現行犯或逮捕脫逃人。第三是有事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
因此，不管是要搜索工廠、住家(指他人)、旅館還是任何地方，除非你本身是檢查官、法官或者是司法警察，否則都必須要有搜索票才行。

Answer 2

我有點不解的是~所謂的"知悉"其意是指有捉姦動作才開始算起的是嗎?
a:事實發生.
再者!抓姦須等候時間進入，才算完成捉姦的動作
a:當然.
但是如果進入的場所是屬於＂工廠＂需要＂搜索票＂嗎？
a:是.
查抓姦方法與法律規定http://www.104adv.com/list9.php?type=9&kind=10

Answer 3

被告若主張「時效抗辯」則舉證責任在於被告。如何證明告訴人於何時知悉有那麼簡單嗎？版主如果真有興趣不如多去蒐集裁判實例，舉證絕非易事！所以會有「舉證之所在，敗訴之所在」之法諺。

Answer 4

知悉這一名詞在認定上的界限相當模糊與分歧，有主張自第一件證據發現(不論真偽)起即為計算，但有一派是認為應自確定有通姦事實起算。目前較多採取後者，亦即一般抓姦在床當日起算。其他所謂懷疑、推論、臆測等等(不論真偽)，因缺乏實際證據證明，其行為時間亦不明確，所以該時間不得推為其「知悉」的時間。抓姦必須在可能發生性行為的場所為要件，一般以旅館、飯店等有提供投宿設備者為優先考慮，第二為該人之住處、車輛；而抓姦必須先報案，然後由警員、檢察官陪同前往姦宿處臨檢，不得強行進入，因為在查證之前尚無明確事證推定其人正在進行性行為，所以不能以所謂通姦現行犯逕行逮捕的理由為強制逮捕。而工廠這類場所一般推論無有性行為進行之空間，況且廠區空間複雜、無有犯罪理由或證據證明其在某確定處所進行犯罪，則不得為搜索之理由，所以並不能無由搜索廠房等地。私人住宅亦同，若對方不開門，警方也沒有急迫的理由需強行進入，則不能以破壞性方式強行進入搜索。旅館通常在警方陪同下都會盡量配合，不過倘若業者以保護消費者隱私為由拒絕，警方尚不能以妨害辦案等理由為懲罰業者，因為通姦罪並未取得正確證據，業者是可以拒絕臨檢的。(但是業者為了做好警民關係，通常都會配合...盡在不言中)