English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Segundo as tais pesquisas, Lula está em 1° lugar e já se diz eleito. Na seqüência viria Alckmin e posteriormente Heloísa Helena (PSOL).
Analisando bem tudo indica que haverá uma surpresa nas eleições deste ano, principalmente porque o povo está mais esperto, descontente com os políticos e políticas atuais e precisa de alguém que seja verdadeiro, que odeie corruptos e corrupção, que não meça as palavras para se defender e atacar, se for preciso, em honra do povo brasileiro e do Brasil como um todo, inclusive nas questões que envolvem o Brasil com os países estrangeiros.

2006-09-24 15:55:31 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

15 respostas

Olá,

Compartilho com os colegas a minha opinião.

Olhando o cenário geral de candidatos a presidência nesta eleição, acho que a Heloísa Helena se destaca dos demais contudo, não me iludo, não temos candidatos perfeitos.

De qualquer forma, pesa-me como cidadão esclarecido a responsabilidade de procurar fazer a melhor escolha possível, dentro de um cenário cercado de prós e contras, pois nosso sistema político precisa ser urgentemente reformado.

Um sistema precário não gera candidatos diferenciais.

Para suprir a expectativa da população por competência, o marketing político especula, alardeia, fazendo de conta que candidatos incompetentes sabem governar e administrar uma cidade, estado ou país melhor do que ninguém, como se fossem bons administradores de fato.

Há muita balela e hipocrisia, a maior parte do que se vê ou que se ouve sobre administração pública por políticos é uma grande embromação e exploração da boa fé de pessoas alienadas ao que ocorre a sua volta.

Contudo, há situações em que o marketing político não consegue convencer nem mesmo, o eleitor desinformado dos fatos, pois as atitudes e escolhas dos políticos são sempre claras...para olhos atentos à índole e ao caráter das pessoas.

Sabemos como é uma pessoa de bem.

É preciso sensibilidade, respeito e amor ao próximo, para poder com sabedoria, lutar pelo interesse de muitos.

A capacidade de renúncia aos próprios interesses, a serenidade de não se vender nem mesmo pelo atendimento de interesses partidários, é uma prova onde pouquíssimos políticos resistem.

Com este referencial, avaliando os candidatos veremos que...

No caso do Lula, seria total perda de tempo falar sobre o que ele fez para manter-se no poder a qualquer preço, mesmo tendo que encenar o papel de que não enxergava um palmo além do seu nariz, e não sabia de absolutamente nada, sendo um completo idiota.

Por ter tentado barrar várias CPI,s e encobrir casos como o do Waldomiro Diniz, entre muitos outros, é fácil constatar se ele tem lutado pelo PODER ou pelo POVO.

Sobre o Geraldo Alckmin pesa também a responsabilidade de abafar muitas CPIs e investigações em seu governo.

Para mim, quem não deve não teme, e quem abafa é no mínimo cúmplice, influenciável e fraco diante dos interesses do poder.

Não há nenhum super-homem nem mulher maravilha como candidatos nesta eleição, pesam prós e contras em experiência e competência, sobretudo em integridade, o que acho mais imprescindível no meio deste mar de lama que é a política brasileira.

De qualquer forma, no meu entendimento não há candidato de maior integridade do que a Heloísa Helena por vários motivos:

Ela passou com maestria pela mais dura e difícil prova moral que um político vem a se submeter, dando um raro exemplo de
integridade na história política deste país, pela coragem em romper com seu partido quando este se encontrava no auge do poder, sendo ela uma senadora da República.

Ela não entrou na vala comum dos políticos profissionais que almejam o poder a qualquer preço, lutando para mantê-lo e usufruir de suas benesses e privilégios.

As pressões partidárias não foram suficientes para que ela deixasse de criticar as ações de governo do seu próprio partido, de forma mais forte, veemente e convincente, que a própria oposição.

Se ela pensasse apenas em si mesma e nos interesses partidários de forma fanática e tendenciosa, incapaz de formar uma visão crítica da atuação do mesmo, estaria atolada até o pescoço com escândalos como os do mensalão, correios, bingos e outras mazelas como os sanguessugas, entre outros.

Foi patética a atuação das demais senadoras e deputadas do PT acobertando a corrupção deslavada praticada pelos integrantes de seu próprio partido.

Nesta prova de integridade ela abriu mão de todas as benesses do poder, que não são poucas, algo extremamente raro neste país.

Enfrentou a expulsão do partido que ajudou a fundar e pelo qual lutou por décadas. Não vejo nenhum outro candidato com quilate suficiente para provar ser de fato, uma pessoa decente, capaz de abrir mão de seus interesses a favor de outros.

Na abro mão de integridade, fico com ela, assumindo o risco de todas as suas outras imperfeições e deficiências com mais serenidade, do que a oferecida pelos demais candidatos.

Conhecimento sem ética e sensibilidade...corrompe-se com facilidade, pois desconsidera o mais importante...o valor das pessoas e o que é melhor para toda a Humanidade.

Um grande abraço !!!

2006-09-24 16:12:14 · answer #1 · answered by Peregrino 6 · 6 0

Primeiro que acreditar nestas pesquisas eleitoreiras é muita ingenuidade e ninguém mais cai numa mentira dessas.
Vou votar SIM em HELOÍSA HELENA porque ela é a única que não está envolvida em falcatruas e está desde longa data, falando a linguagem do povo.

2006-09-24 22:58:32 · answer #2 · answered by DISCÍPULO 7 · 4 0

O que é verdadeiramente importante para qualquer país é justamente o crescimento econômico, crescendo economicamente, o país cria empregos, e criando empregos há uma redução na violência e melhorias na educação. O Brasil necessita de crescer economicamente, e para isso e necessário atitudes de pessoas que estão no poder, exemplo: O Brasil é o país que tem a maior taxa de juros real do mundo (Selic 11%), em seguida vem a Turquia com (6%), logo, é mais lucro para uma empresa investir dinheiro no banco do que na abertura de novas empresas, e isso causa justamente desemprego, se o Brasil abaixa-se a taxa de juros para 6,5% as empresas (privadas) não sairiam do nosso país pelo fato de o Brasil continuar sendo o país com a maior taxa (6,5%), mas as empresas seriam obrigadas a investir na construção de novas empresas gerando dessa forma empregos, porém, isso não é interessante para os poderosos (donos das riquezas), por isso para ser tomada essa decisão seria necessário alguém de pulso firme, pois, haveria risco até mesmo de atentados contra a vida dessa pessoa. Olhando por esse lado, o Presidente Lula nada fez, pelo contrário, governou contra a maioria, ou seja, nós, pobres trabalhadores, o Geraldo Alckmin é de um partido conservador, por isso não deve mudar muita coisa, logo, nós temos como última chance de verdadeira mudança a candidata Heloísa Helena, que é de um Partido Revolucionário.

2006-09-25 00:13:03 · answer #3 · answered by misaverdadeiro 3 · 2 0

Oi Sol
Vou votar na Helô por dois motivos:
1º - Ela não se deixou levar pela embriaguez do poder e saiu do PT por não compactuar com as falcatruas.
2º - Alckimin vampirão, que conchava com o PFL de Magalhães, o ratão? (lembra da briga com o Jader barbalho? "Eu sou ladrão, mas Vossa Exelência é mais ladrão do que eu"). Ainda por cima, deixa o PCC mandar em SP. Quando for presidente, deixará o poder do país nas mãos do narcotráfico?
Lula cornão e pingução? (é o último a saber e bebe para esquecer). Discursa pela paz na ONU enquanto entraga a Petrobras para o Evo Morales.
Partidos nanicos que vendem horário político?
O ministro da educação que transformou a segunda pior educação do mundo (a nossa) em pior educação do mundo? (agora somos recordistas mundiais em ignorância graças ao Cristóvão).
Só sobrou ela, né? Pelo menos, a Helô mostrou ter integridade moral ao deixar o PT. Meu voto vai para ela.
Bjs

2006-09-24 23:20:33 · answer #4 · answered by Químico 7 · 2 0

Em poucas palavras:
HELOISA,
ela tem força e garra,
respeito pelos que elegem
e uma marivilhosa gestora
lutadora com armas e pouca armadura
Heloisa Helena,
Alagoana e vencedora, pq nascer num estado onde o povo não te ajuda em nada, onde rico é rico e pobre é *****, é dificil.
essa é minha opinião.

2006-09-24 23:07:37 · answer #5 · answered by PB_MKT_AL 1 · 2 0

Não quero responder apenas parabenizá-la pela pergunta mto bem formulada e sem erro de grafia. parabéns.

2006-09-24 23:00:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Boa pergunta. Porque ? É preciso que haja uma razão muito forte para isso. Seja quem for, é preciso (de acordo com o nosso atual regime ) que o sujeito tenha maioria na Câmara, etc.

O Lula, qdo começou teve dificuldades para governar, pq o partido não tinha "maioria". Daí um monte de "acordos" com PMDB, comprando votos e começa a bandalheira ...

Precisamos mudar o regime para algo parecido com o Parlamentarismo. O candidato revela seus planos e TEM q cumprir à risca. Não cumpriu, RUA ! E bota outro no lugar dele. Um dia acertamos. A HH poderia ser uma boa opção. Pq não ?!

2006-09-24 23:05:49 · answer #7 · answered by WillyBigDog 5 · 1 0

POR QUE HELOISA HELENA TEM VERGONHA NA CARA E NÃO É IGUAL A ESTES DOIS B-UNDA MOLE DO LULALAU E ALKIMENT.

2006-09-24 23:00:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Ela não é corrupta, mas é muito desatualizada sobre o mundo.

2006-09-28 17:02:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que sim!!!
Por isso vou votar na Heloísa Helena pois além de ser mulher (nunca tivemos a oportunidade de sermos governados por uma), é a única que, apesar dos extremismos, inspira confiança. Usando as palavras de Pedropmt, ela passou com maestria pela mais dura e difícil prova moral que um político vem a se
submeter, dando um raro exemplo de integridade na história política deste país, pela coragem em romper com seu partido quando este se encontrava no auge do poder, sendo ela uma senadora da República.

Ela não entrou na vala comum dos políticos profissionais que almejam o poder a qualquer preço, lutando para mantê-lo e usufruir de suas benesses e privilégios.

As pressões partidárias não foram suficientes para que ela deixasse de criticar as ações de governo do seu próprio partido, de forma mais forte, veemente e convincente, que a própria oposição.

Se ela pensasse apenas em si mesma e nos interesses partidários de forma fanática e tendenciosa, incapaz de formar uma visão crítica da atuação do mesmo, estaria atolada até o pescoço com escândalos como os do mensalão, correios, bingos e outras mazelas como os sanguessugas, entre outros.

Foi patética a atuação das demais senadoras e deputadas do PT acobertando a corrupção deslavada praticada pelos integrantes de seu próprio partido.

Nesta prova de integridade ela abriu mão de todas as benesses do poder, que não são poucas, algo extremamente raro neste país.

Enfrentou a expulsão do partido que ajudou a fundar e pelo qual lutou por décadas. Não vejo nenhum outro candidato com quilate suficiente para provar ser de fato, uma pessoa decente, capaz de abrir mão de seus interesses a favor de outros.

Lula além de já ter demonstrado que não sabe de nada, inclusive como governar, demonstrou também que não sabe escolher as suas companhias pois, quem se mistura com ladrões, termina sendo considerado também como tal.

Mais uma vez valendo-me das palavras de Pedropmt, seria total perda de tempo falar sobre o que ele fez para manter-se no poder a qualquer preço, mesmo tendo que encenar o papel de que não enxergava um palmo além do seu nariz, e não sabia de absolutamente nada, sendo um completo idiota.

Por ter tentado barrar várias CPI,s e encobrir casos como o do Waldomiro Diniz, entre muitos outros, é fácil constatar se ele tem lutado pelo PODER ou pelo POVO. Por ser companheiro de Dirceu, Berzoini, Palocci, Humberto Costa e tantos outros envolvidos em escândalos como nunca se viu neste país, ele deve ser excluído do cenário nacional.
Alckimin é um banana. Não tem propostas consistentes e não inspira o mínimo de confiança pois, tudo para ele é muito fácil e o governo que ele está mostrando que faria se fosse eleito é uma utopia. Além de pesar também sobre ele a responsabilidade de abafar muitas CPIs e investigações em seu governo.
De qualquer forma, no meu entendimento não há candidato de maior integridade do que a Heloísa Helena.


Por esse motivo, Heloísa Helena é a melhor candidata!

Votar nulo ou em branco é uma perda de tempo, além de uma grande demonstração de falta de cidadania pois, é uma omissão muito séria. Age como Pilatos.

Vote em Heloísa Helena n° 50.
50 para Presidente!!!
Boa sorte para nós todos!
Alberto

2006-09-27 09:12:14 · answer #10 · answered by Alberto 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers