English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A candidata do Psol à Presidência, Heloísa Helena, acusou o governo Lula de esconder da população informações sobre a origem do dinheiro apreendido com petistas, destinado a compra do dossiê que supostamente ligaria candidatos tucanos à máfia das sanguessugas. A declaração foi feita hoje durante campanha em sua cidade natal, Pão de Açúcar, em Alagoas.

A candidata voltou a dizer que o PT há muito deixou de ser uma organização partidária para se transformar em organização criminosa, "capaz de aniquilar quem ameaçar seu projeto de pode". "A afirmação de Lula de que não sabia de nada apenas reflete a sua velha molecagem cínica e eleitoreira", disse.

2006-09-24 15:19:21 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

A senadora afirmou que Lula manobra a Polícia Federal (PF), os bancos e o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) para impedir o funcionamento da estrutura que deveria apontar de onde saíram os dólares e reais apreendidos com integrantes do PT. Ela lembrou que qualquer movimentação bancária atípica deve ser, de acordo com a lei, informada pelo gerente ao Conselho de Coaf ou à PF para abrir um processo investigatório.

"Todo mundo já sabe, menos nós e o povo brasileiro, quem sacou e quem provisionou as contas", declarou. Ela rebateu ainda as críticas de Lula de que a oposição estaria em clima de "golpismo" contra o seu governo. "Eu acho que quem está golpeando a democracia brasileira é o presidente. Ele é que precisa explicar a origem de tanto dinheiro. Qualquer pessoa pobre que fosse achada com alguns reais iria apanhar em uma penitenciária", concluiu.


Redação Terra

2006-09-24 15:20:16 · update #1

Entenda o caso:

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1155841-EI6652,00.html

2006-09-24 15:21:39 · update #2

12 respostas

Claro que sim!!!
Por isso vou votar na Heloísa Helena pois além de ser mulher (nunca tivemos a oportunidade de sermos governados por uma), é a única que, apesar dos extremismos, inspira confiança. Usando as palavras de Pedropmt, ela passou com maestria pela mais dura e difícil prova moral que um político vem a se
submeter, dando um raro exemplo de integridade na história política deste país, pela coragem em romper com seu partido quando este se encontrava no auge do poder, sendo ela uma senadora da República.

Ela não entrou na vala comum dos políticos profissionais que almejam o poder a qualquer preço, lutando para mantê-lo e usufruir de suas benesses e privilégios.

As pressões partidárias não foram suficientes para que ela deixasse de criticar as ações de governo do seu próprio partido, de forma mais forte, veemente e convincente, que a própria oposição.

Se ela pensasse apenas em si mesma e nos interesses partidários de forma fanática e tendenciosa, incapaz de formar uma visão crítica da atuação do mesmo, estaria atolada até o pescoço com escândalos como os do mensalão, correios, bingos e outras mazelas como os sanguessugas, entre outros.

Foi patética a atuação das demais senadoras e deputadas do PT acobertando a corrupção deslavada praticada pelos integrantes de seu próprio partido.

Nesta prova de integridade ela abriu mão de todas as benesses do poder, que não são poucas, algo extremamente raro neste país.

Enfrentou a expulsão do partido que ajudou a fundar e pelo qual lutou por décadas. Não vejo nenhum outro candidato com quilate suficiente para provar ser de fato, uma pessoa decente, capaz de abrir mão de seus interesses a favor de outros.

Lula além de já ter demonstrado que não sabe de nada, inclusive como governar, demonstrou também que não sabe escolher as suas companhias pois, quem se mistura com ladrões, termina sendo considerado também como tal.

Mais uma vez valendo-me das palavras de Pedropmt, seria total perda de tempo falar sobre o que ele fez para manter-se no poder a qualquer preço, mesmo tendo que encenar o papel de que não enxergava um palmo além do seu nariz, e não sabia de absolutamente nada, sendo um completo idiota.

Por ter tentado barrar várias CPI,s e encobrir casos como o do Waldomiro Diniz, entre muitos outros, é fácil constatar se ele tem lutado pelo PODER ou pelo POVO. Por ser companheiro de Dirceu, Berzoini, Palocci, Humberto Costa e tantos outros envolvidos em escândalos como nunca se viu neste país, ele deve ser excluído do cenário nacional.
Alckimin é um banana. Não tem propostas consistentes e não inspira o mínimo de confiança pois, tudo para ele é muito fácil e o governo que ele está mostrando que faria se fosse eleito é uma utopia. Além de pesar também sobre ele a responsabilidade de abafar muitas CPIs e investigações em seu governo.
De qualquer forma, no meu entendimento não há candidato de maior integridade do que a Heloísa Helena.


Por esse motivo, Heloísa Helena é a melhor candidata!

Votar nulo ou em branco é uma perda de tempo, além de uma grande demonstração de falta de cidadania pois, é uma omissão muito séria. Age como Pilatos.

Vote em Heloísa Helena n° 50.
50 para Presidente!!!
Boa sorte para nós todos!
Alberto

2006-09-27 02:19:36 · answer #1 · answered by Alberto 5 · 2 0

Concordo com tudo que Heloisa Helena fala, porque ela é uma política honesta ou seja a única honesta no Brasil, tudo que fala é de cabeça erguida, sou de Alagoas e admiro muito Heloisa. É de uma política como ela que o Brasil estar precisando.

2006-09-24 15:39:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Tudo que a Heloisa Helena diz, todos deveriam levar em conta, pois ela já pertenceu ao PT, saiu dele, para não se chafurdar na lama depois que os petistas chegaram a poder. Depois que chegaram lá viram que, como é fácil meter a mão no nosso dinheiro.

2006-09-24 15:30:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

Temos que lhe dar crédito pois ela conhece a fundo a máquina petista.

2006-09-24 15:34:33 · answer #4 · answered by yu 3 · 4 0

Concordo com Heloísa Helena e vou votar nela.

2006-09-24 15:59:41 · answer #5 · answered by DISCÍPULO 7 · 3 0

Concordo com ela...que foi expulsa do PT, por discordar das idéias sujas que existem lá.

2006-09-24 18:53:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Concordo, por um lado é bom ter escâncalos, pois pelo menos a polulação fica sabendo de um pouco do que acontece, por outro é uma vergonha o Lula que prometeu tanta coisa, ser desmascarado desta forma, agora, nesse escândalo apareceu apenas sobre o dinheiro, e o PSDB não deixou a imprensa divulgar o que realmente continha naquele dossiê.

Realmente concordo, quando você diz que se fosse uma pessoa humilde estaria presa por muito menos, pois sou Detetive, e já prendi pessoas que furtaram "roubaram" algumas coisas de pequeno valor de supermercado e estão presas até hoje, e já prendi pessoas com crimes mais pesados que estão soltos nas ruas, de quem é a culpa? Da Polícia? Da Justiça?
De certa forma quem tem dinheiro para pagar um bom advogado fica solto, e quem precisa de advogado público fica preso.

2006-09-24 15:38:05 · answer #7 · answered by Fernando X 1 · 3 1

Deste governo PT, TUDO É POSSIVEL

2006-09-28 10:31:11 · answer #8 · answered by vitorbrasilsp 4 · 1 0

Concordo com o que ela diz em gênero, número e grau...

2006-09-28 02:03:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Bem, é dificel de ter o que dizer se relamente não sabemos a verdade. O que sabemos é que Heoisa Helena foi contra o partido e por isso foi espusa.
Acho que Heloisa Helena tem propostas muito boas escritas no papel, mais é muito dificel por em pratica já que vivemos em um mundo que nada é facil, tudo tem alguma pedra no caminho.
Não acho que a Heloisa tem propostasruisn que não podem melhorar nosso país. Acho que suas propostas poderiam muito bem funcionar, mais tem genye que não deixa.
As acusações que Heloisa faz ao Lula, na minha opinião, são verdadeiras, já que ele, convive em um partido de corruptos e salafrarios.
Como pode um cara que é presidente da republica, o maior de seu partido não saber de nada o que acontece?
É muito estranho niguém saber de nada.
Tenho uma opinião formada de que nosso "presidente", está metido até o pescoço com a criminalidade, amsi niguém o acusam pq seria muito escandalo para o partido o Lula, ser acusado de corrupção, já que uma vez presidente.
Como podemos ver isso e ficarmos quetos???
'Vau ser um dispediço muito grande se formos as urnas e dermos nosso voto para algum "politicosinho " do PT.
Infelizmente não são todos que tem a cionsciencia de que só vai iorar as coisas votando no Lula mais uma vez.
Acho que esta na hora de dar lugar a outra pessoa.

2006-09-25 00:32:20 · answer #10 · answered by Caroline PH 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers