Um corrupto, ladrão e incompetente como o Lulalau merece o voto do trabalhador?

Question

É ISSO AÍ...NÃO DÁ MAIS...
Vergonha Nacional
Cheguei na Presidência para fazer as coisas que precisavam ser feitas e que
muitos presidentes antes de mim foram covardes e não tiveram coragem de
fazer."
E FEZ MESMO!!!
CONFIRAM:
Despesas do Gabinete presidencial
1995 - FHC.........................R$ 34,8 milhões
2002 - FHC.........................R$ 76,0 Milhões
2003 - LULA.......................R$ 318,6 Milhões
2004 - LULA.......................R$ 372,8 Milhões
(1,5 milhão por dia útil de trabalho)
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
Itamar Franco.......................................1,8 mil
FHC......................................................1,1 mil
LULA................................................. ..3,3 mil
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DA ALVORADA
75 empregados
Obs.:
No ano passado, Lula assinou o decreto
n.º 5.087, aumentando de 27 para 55
o número de assessores especiais diretos
OUTRA VERGONHA NACIONAL!
O Presidente Lula fez um contrato com o Cartão Internac

Answer 1

O molusco não vai ganhar as eliçõe , fique certo disso.


....

Answer 2

Não é o Lula que merece o voto do trabalhador, o trabalhador alienado é que merece um Lula como presidente, quem manda não estudar para desenvolver o senso crítico para analisar e tomar mais seguramente as decisões no tocante às eleições.

Answer 3

Merece é uma trolha do trabalhador, isso sim! FORA LULA!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Answer 4

NNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOO!!!!!!!!!!!

Answer 5

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 6

Não, é evidente!
Mas estou gostando das respostas da Juninha (ótimo lay-out, que agência de propaganda bolou?), que tem respondido com muita sensibilidade, demonstrando que no PT pode haver inteligência, sutileza, quase doçura...

Answer 7

Merece tanto que irá ser reeleito no 1º turno. Se Deus quiser e ele há de querer pois Deus é brasileiro e o povo não é mais idiota de votar no retorno da corja do FHC que L E I L O O U o Brasil.

Answer 8

O problema é que o povão se sente representado pelo Lula. Se sentem como se fossem eles a realizarem as proezas do Lula. Você não percebeu que o chavão " rouba mas faz" foi substituído por " porque só ele não pode"? Antes o povo quando votava num ladrão justificava que é porque não tinha jeito, era o único que ao menos fazia algo e agora nem tentam justificar, apenas defendem o direito de roubar...
Cada povo tem o líder que merece!

Answer 9

eu acho que lula curte a vida numa boa nas custas dos otario, e ele tambem bebe e muita cerveja cara pode crer!

Answer 10

eu trabalho, logo sou trabalhador e meu voto não será dele.
gostei da sua pergunta, oque será que a marina sousa s vai dizer disso?