2006-09-24 09:34:48 · 7 respostas · perguntado por ricoodeiapobre 1 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Não só comemorar, mas dar nosso voto pra que o presidente do povão possa dar continuidade a seu trabalho de reduzir a desigualdade social no Brasil!
2006-09-24 09:52:01 · answer #1 · answered by Jimmy Page 2 · 1⤊ 0⤋
se diminuiu ñ sei,oque sei é q participo de 01 organização que todo mes está mandando 50 toneladas de cestas básicas p/ o nordeste e sem-árido...no papel e atrás de 01 mesa é fácil diminuir as ewstatísticas...agora eu aprecio a sua qualidade de mercador internacional até hoje nenhum presidente foi tão capaz no mercado exterior isso é o seu gde. dom....
2006-09-24 16:54:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quá Quá Quá Quá...............
2006-09-27 20:39:53 · answer #3 · answered by ☼ Lua Prateada® ☼ 7 · 0⤊ 0⤋
Será que para isto teve também que com pactuar com tanta corrupção e falcatruas , esperava que ele fosse além de diminuir a miséria também fosse fazer um governo decente e honesto . Não penso que Deixe roubar más faz seja bom principalmente como exemplo para as crianças. Governo bom é aquele que governa para a maioria , sendo honesto e íntegro não foi isto que ocorreu.
2006-09-27 16:41:06 · answer #4 · answered by pena 5 · 0⤊ 0⤋
dando comida pra eles como o LULA tá fazendo, até eu consigo
não se esqueça que quando o governo parar de dar comida pra eles
eles voltarão a ser miseráveis denovo
A POVO QUER EMPREGO, NÃO ESMOLA
2006-09-24 16:54:29 · answer #5 · answered by Konig 3 · 0⤊ 1⤋
Este é o fragmento do texto queironicamente, os PTistas expuseram ontem pra dizer que Lula tinha diminuído a pobreza no Brasil:
"1993-1995, quando o Plano Real derrubou os índices de pobreza de patamares de 35% para 28%.
O levantamento mostra que a pobreza recuou 19,18% entre 2003 e 2005 e 18,24% entre 1993 a 1995.
o Plano Real possibilitou uma melhora generalizada da população, enquanto que, no governo Lula, houve melhora mais significativa para os mais pobres.
"[O Plano Real] propiciou a estabilização para aumentar as políticas públicas e o criou um 'boom' do consumo", disse ele.
De acordo com Neri, entre 2001 e 2004, os 10% mais ricos tiveram uma queda de 7,5% na renda domiciliar per capita enquanto os 10% mais pobres tiveram um incremento de 23,5% nessa renda."
Se Lula teve algum mérito neste governo, o mérito é simplesmente de não ter destruído tudo que FHC conseguiu em seu governo. Será que Lula teria conseguido estabilizar a economia como se encontrava até 93? Seria que ele teria peito pra tomar todas as medidas anti-populares que FHC tomou mas resultaram na estabilização da economia?
2006-09-24 16:44:03 · answer #6 · answered by wolf_ir 5 · 0⤊ 1⤋
Se vc acha q isso não é bom..fazer o q?! Melhor do q nda...
2006-09-24 16:38:24 · answer #7 · answered by Sabrina 3 · 0⤊ 1⤋