Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:
Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.
Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.
Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.
Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.
Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.
Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.
Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.
Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.
Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.
O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.
Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.
O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).
A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.
Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.
A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.
Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?
Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.
2006-09-24 10:58:38
·
answer #1
·
answered by Sailor 5
·
1⤊
0⤋
Ignorância, falta de cultura...
Ex. o cara não sabe ler nem escrever, mas sabe apertar um botão colorido e leva um papel que o "cumpadi vereador, mandô cupiá!"
Outro ex: a fulana mora lá nos quinto de Judas, leva 15 horas (indo e vindo) fora de casa pra ser faxineira, rouba o que quer da patroa e pode dizer..."Uai, se o prisidente podi, eu também posso...! Se eu votá pra otro, num vo pode mais, né?"
E essa de não votar nulo, não é ser inconsciente...é estar cheia de uma geração que não se levanta e deixa as bestas (666)fazerem o que querem...VOTO NULO, SIM!
2006-09-24 08:18:08
·
answer #2
·
answered by regina o 7
·
2⤊
0⤋
vai ve q quem vai vota no lula que qui o brasil si exploda...
pq teq guenta o lula mais 4 anos issu eh muito FO.DA...
2006-09-24 08:08:24
·
answer #3
·
answered by ;D 3
·
2⤊
0⤋
PORQUE ELES SÃO UNS BURROS E IDIOTAS.
2006-09-24 08:08:06
·
answer #4
·
answered by Caroline M 1
·
2⤊
0⤋
so alckmin pode levar para o 2 turno e tirar o pt de LA
2006-09-24 08:40:15
·
answer #5
·
answered by tatiana 4
·
1⤊
0⤋
São poucos os brasileiros que tem acesso a informação, além disso este é um povo muito acomodado, tem preguiça de pensar que o Lula fez tudo ao contrário do que prometeu, além do que a boa maré só se deve ao amadurecimento do nosso empresáriado com relação à econòmia e aos bons ventos do crescimento econômico mundial mas, muito preferem achar que foi ele que fez (isso já foi bordão de um outro político famoso), porque tem pouca visão global, é individualista.
Por outro lado tem aqueles que não tem nenhma informação e ainda dependem do bolsa família para sobreviver, ouvem os petistas espalharam que se o Lula não ganhar vão ficar sem ela e acreditam, não teem a menor noção de quanto mais poderia ser feito para eles com o dinheiro do valerioduto, com os dólares das cuecas, com os milhões das cartilhas fantamas, com o que foi gasto na compra do aero lula e outras coisitas mais, por isso votam no Lula.
Meu apoio total nulo jamais, porque do jeito que a coisa anda isso é o mesmo que votar no Lula.
2006-09-24 08:35:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O Brasil está pior a cada dia,é o 9º país mais rico do mundo e está numa situação de país pobre,e não é!Este foi o governo mais corrupto de todos os tempos e ainda deiz que não sabe de nada!Que tipo de presidente é esse que não sabe oque acontece no ambiente de trablaho?Claro que ele sabe!!!O Lula deu golpe baixo,pois ele fez e faz campanhas para o povãozão,a parte social mais defsavorecida,mais ignorante infelizmente,e é por isso que o voto é obrigatório,pois se não fosse só os mais cultos de uma classe social mais média pra cima que iria votar.Fazendo campanha pra classe alta ele perde,pois é o topinho da pirâmide,pra classe média não adianta,pois um pedaço da pirâmide não adianta,então ele joga sujo e faz campanha pro povão queé a base da pirâmide,são os mais sem cultura,graças à falta de recursos,são os mais sem escolaridade,sem cultura,enganar uma pessoa que estudou,se formou é difícil,um rico que venceu na vida e administra um hospital por exemplo é difícil,mas enganar um pobrezinho desfavorecido da favela que está alheio aos problemas do mundo é fácil!!!Ele iludiu aos pobres dizendo que irão passar pra classe média,que eles iriam melhorar de vida,só que os impostos cresceram,a corrupção é a pior e o Brasil não melhorou em nada!Aliás era obrigação um país que é a 9ª potência do planeta ser de 1º mundo e não é!!!Acho que se o voto não fosse obrigatório,seria a minoria mais culta e informada com consciência de voto que iria votar,e a classe menos favorecida e ignorada,não iria votar,dessa forma o lula perderia.Mas temos mais ignorantes sem cultura enganados pelo Lula no país doque pessoas cultas com cosciência de voto.Se vc chegar para alguém que é ignorante e falar que o Brasil é mais rico que o canadá ele vai rir de vc,pq o canadá é país de 1º mundo,e obviamente o Brasil tem dinheiro pra fazer com que seja tbém de 1º mundo,mas não é!!!A maioria das pessoas,a base da pirâmide social,é a parte pobre,precária,a qual o Lula ilude,e as outras que vão votar nele,são desinformadas sobre os acontecimentos ,P.I.B e nem tem idéia de quanto foi corrupto o nosso atual governo.at+flow!!!!!!!!!
2006-09-24 08:25:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
É QUE ESTÃO TODOS PREOCUPADOS COM O CRESCIMENTO!!!
Quer VER o VERDADEIRO espetáculo do CRESCIMENTO do GOVERNO de LULA??
VEJA QUE MONUMENTO!! Ahahahahahhh
http://photos1.blogger.com/blogger/6227/1126/1600/eles1.jpg
2006-09-24 08:25:21
·
answer #8
·
answered by basta de mentiras 6
·
1⤊
0⤋
não sei , talvez o povo goste de sofrer....pq é o que vai acontecer num futuro bem próximo.
2006-09-24 08:14:14
·
answer #9
·
answered by Vital 4
·
1⤊
0⤋
Por que são corruptos igual a ele
2006-09-24 08:13:12
·
answer #10
·
answered by Amanda 2
·
1⤊
0⤋