Sinceramente sou contra este tipo de benefício, visto que isto dá margens para contatos e expansão de todo tipo de informação. Fora isto, já vi casos de a visitante engravidar e aí está mais uma criança no mundo sem as bases para crescer como cidadão de bem, o que pode acarretar infelizmente como: mais um aluno do crime diante do que presencia, pai preso, mãe submissa, revolta e por aí vai.
No Brasil muito se falam em direitos, mas como diz meu pai, num país de quinta como infelizmente somos, este tipo de coisa tem de ser cortada para que os detentos, possam quem sabe terem tempo de pensar no que fazem à sociedade. O que buscam para si, pois com tanta "festa do ciroulo doido" é fácil manter-se recluso. Fim das regalias já.
Eles estão presos e não passando férias em prisão.
2006-09-25 00:26:06
·
answer #1
·
answered by Yara N 2
·
0⤊
0⤋
Se alguém está preso é porque alguma ele aprontou e está a pagar por isso; na minha opinião, o preso seja ele de qualquer classe social tem direto a uma cela com um colchão, um cobertor, agua para beber e um prato de comida, (do tipo PF) e é só, há sim; ele tem direito também a um vaso onde fazer as necessidades fisiológicas e não precisa de mais nada. Sds.: Pitt-bul
2006-09-24 14:47:56
·
answer #2
·
answered by Pitt-Bull 5
·
0⤊
0⤋
Penso que os presos na cadeia podem ter visitas íntimas, apenas não concordo com visitas íntimas para os menores da FEBEM, acredito que a falta de sexo pode gerar muitas conseqüências para quem está preso, exemplo, casos de estupros na cadeira seria uma dessas sérias consequencias, talvez as visitas íntimas não resolvam 100% do problema, mas acredito que pelo menos amenizaria.
Afinal é fácil para quem nunca esteve preso, julgar o que pode ou não ser feito por quem está na cadeia. Não estou aqui para defender os presos, de forma alguma! Apenas estou dizendo que há algumas necessidades que são do ser humano, e isso não depende se eles está numa prisão ou fora dela.
2006-09-24 14:40:00
·
answer #3
·
answered by Debora 1
·
0⤊
0⤋
Acho que deveriam separar os presos em primários e reincidentes.
Os primários teriam direito a visita íntima, pois supõe-se que, se bem tratados, a possibilidade de voltarem a delinquir é pequena.
Já os reincidentes não deveriam ter pois não tem mais chances de voltarem a ser cidadãos prestantes.
2006-09-24 14:27:01
·
answer #4
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Tem cara, fique tranquilo que já falei com "Lacraia" para fazer uma visitinha a você.
2006-09-24 13:49:07
·
answer #5
·
answered by André o CARA 4
·
0⤊
0⤋
claro que não,isso não existe,nós já somos obrigados a sustentar esses vagabundos pagando impostos e eles ainda querem mordomias,o governo em vez de fazer média tinha é que coloca-los pra trabalhar. em relação ao sustento das crianças do motel cadeia tem uma lei que pouca gente sabe que diz que mulheres de presos tem direito a uma pensão do governo(isso eu li em uma revista)tem cabimento?
2006-09-24 13:46:45
·
answer #6
·
answered by giam 2
·
0⤊
0⤋
É muito fácil falar quando se está de fora da cadeia, como eu e vc. Depende do tipo de crime, depende do tipo de preso, depende do tipo de visita. Mas é muito pertinente essa sua colocação.
2006-09-24 13:43:28
·
answer #7
·
answered by Kato_Faria 2
·
0⤊
0⤋
Concordo que eles tenham visita íntima porque isso inibe um pouco a prática do homossexualismo; mas o que eles deveriam fazer lá dentro mesmo é trabalhar pra pagar a despesa que o estado têm com eles.
Deveria existir presídios rurais pra eles plantarem, trabalhar na terra; é até uma terapia, ao invés de ficarem arquitetando terror lá de de dentro.
Bjos.
2006-09-24 13:40:19
·
answer #8
·
answered by Licota 5
·
0⤊
0⤋
Nóis aqui tem que paga as márvada eles tem de graça, e nóis ainda paga o moitél.
ASSIM NÃO DÁ
2006-09-24 13:38:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Terá direito desde que seja estabelecida em lei, pois, ao serem condenados ao confinamento,não consta que não podem receber visitas íntimas. Em suma, é a Lei que é falha nesse tópico!
2006-09-24 13:37:29
·
answer #10
·
answered by conansoin 4
·
0⤊
0⤋