Vitaliciedade: Contra ou a favor? Justifique.?

Answer 1

Miro, segundo o meu conhecimento hoje poucas funções no estado gozam de vitaliciedade, por exemplo os Juizes de todas as instâncias e os ministros dos tribunais.
Isso é necessário para garantir a estabilidade da aplicação da lei e da ordem, sem a interferência dos outros poderes, quanto a demissão e admissão sem as perrogativas legais.
Por outro lado, a chamada vitaliciedade, na verdade não é para sempre conforme consta dna expressão ediomática da palavra e sim até os 70 anos, com a chamada lei da compulsória, que prática, bringando alguns a chamam de lei da expulsória, todo funcionário público amparado por essa lei deve se retirar dos serviços públicos, por haver completado a idade limite de permanência.
Assim como diziam meus avós não há bem que se dure e nem mal que nunca acabe. Isto é para dizer que, se um servidor munido da vitaliciedade fizer bem o seu trabalho, aos 70 anos estará se retirando (aposentando) e se ao contrário, também deixará o serviço público, quando não por corrupção, são punidos com demissão , alguns até a bem do serviço público.
É isso aí!!!!!!!!!!!!!!!11

Answer 2

CONTRA !

POIS A PERPETUAÇÃO NO PODER, NO CARGO, ETC... SÓ ESTRAGA. A PESSOA SE ACHA DONA DA COISA. E AÍ VIRA MÁFIA, REDE DE INTRIGAS, MANIPULAÇÃO, ETC.

O PODER E OS CARGOS DEVEM SER MERECIDOS DE TEMPOS EM TEMPOS... TEM DE HAVER ROTATIVIDADE.

RENOVAÇÃO É A ALMA DE UMA DEMOCRACIA FELIZ !

Answer 3

Contra ,se fosse extensivo ao trabalhador eu seria a favor , mas porque cargos e salários vitálicios só p´ra ladrão e vagabundo.

Answer 4

O Q É "VITALICIEDADE?"