No tempo da escravidao no Brasil os Negros sofreram mais de 400 anos para terem sua liberdade postula, nos por enquanto estamos nos primeiros 4 anos, ainda temos que lutar muito para termos nos sonhos realizados ou parte deles.
2006-09-24 02:54:25
·
answer #1
·
answered by Nestor T 3
·
1⤊
0⤋
Porque, mesmo o Lula governando aliado a parte da elite, ele conseguiu uma identificação com o pobre e miserável que esses políticos podres por dentro, da direita, não conseguirão nunca! Esse povo é capaz de VENDER A MÃE pelo poder, não tem amor a família, não tem valores morais, só ambição e sede de poder e dinheiro!
2006-09-24 02:59:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A vitória esmagadora do PT/Lula afetou e muito o pouco que avia de capacidade intelectual da TUCANALHA! Chamar Bornhousen de senhor é a prova que faltava para podermos afirmar que as viúvas do falecido Alckminojo boi de piranha de FHC/SERRA, pirou de vez! Rs...
2016-12-15 13:24:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Muito ao contrário silvinho land rover.
O pfl e o psdb não só incomodam o ptrambique como o aterroriza, pois após Geraldo eleito, todos serão presos.
2006-09-27 01:01:59
·
answer #4
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
É
inegável o cerco das mídias. Não importa se os fatos são reais, distorcidos
ou até mesmo maldosamente forjados. Os culpados já estão escolhidos.
Queiramos ou não, na história do Brasil, Lula é a primeira ruptura na
qualidade dos ocupantes da cadeira-mór de chefe de governo. Seria possível
um fato dessa monta ser assimilado em tão pouco tempo por uma sociedade que
sustentou a escravidão durante quase 400 anos? Não é
suficiente tomar um caso isolado para proceder uma análise minimamente
adequada sobre" cinco séculos "de acontecimentos suscessivos". O que se vê
na Internet e em outras mídias, em termos de charges e piadinhas contra o
Presidente da nossa República? E isso, porque o seu governo tem tido melhor
desempenho do que o anterior, em todos os índices que os entendidos julgam
relevantes para se medir as performances administrativas. Não, eu não estou
defendendo Lula. Eu defendo o melhor aproveitamento da oportunidade. Eu
lamento muito que ele não tenha um ego menos inflado, de modo a poder
compartilhar com a população uma Presença mais iluminada, edificante e
inspiradora. Mas, a sua presença na Presidência da República - pelo seu
significado prático e simbólico - abre uma porta para que o "jeito popular
de ser", com todas as suas carências, limitações e bizarrices (para alguns),
esteja no foco das atenções da nação. Estamos sendo chamados a lidar com a
simplicidade em nós mesmos, com o "humus" sagrado que a forja. Conectar-se
com a terra e reconhecer a humildade da condição humana. Superar a
estratégia da auto-humilhação e da humilhação aos outros como instrumento de
reação a essa ampliação da consciência. Também não fui beneficiada pelo Governo Lula. Mas, confesso que nunca
alimentei a ilusão de que, em três anos e meio, esse país teria corrigido
todas as distorções do passado. Afinal, a tarefa é de todos. Será que a
decepção de amigos e conhecidos de classe média nasceu mesmo no Governo
Lula? O que realmente tanto incomoda, em relação a ele, por trás das
notícias veiculadas pela mídia? Espero, com toda a sinceridade de meu
coração, que possamos refletir sobre esse e outros temas que nos afligem
e/ou interessam, com a necessária autonomia energética em relação aos
chamados "formadores de opinião".
2006-09-24 02:59:51
·
answer #5
·
answered by ♡♥Andarilha♡♥ 6
·
0⤊
0⤋
Porque o grande Brasileiro traido pelo PT, mas que se mantém petista por ser o fundador, está botando os podres para fora. Tenho certeza que ele não gosta de tapetes.
2006-09-24 03:11:54
·
answer #6
·
answered by sctorquato 6
·
0⤊
1⤋
Do mesmo jeito que teve esquema de compra de Dossiê fuleiro, por que não acreditar que essa crise de violencia não é coisa armada? Pensa irmão, que bandido sai de casa pra atirar em PM e mais nada?
Em relação a sua pergunta, é fácil a resposta. O PT no seu momento de luta pelo poder, atirava afensascontra tudo e todos, só eles prestavam, todo o restante não prestava, lembra? até o PMDB que hoje é aliado!!
Heloisa Helena defendia o PT e o Lula com sua vida e olha oque aconteceu!!
O PFL e o PSDB se incomodam com o PT, poque o PT já se incomodou com eles, é simples, não é como alguns partidos que querem ficar bem com quem está no poder só para garantir alguns ministerios, só isso.
Se vc vivesse em favela entenderia que não existe a menor lógica entre a violencia do tráfico e o vandalismo vindo de guerrilha... e por falar em guerrilha onde está o sobrevivente do Araguaia??
2006-09-24 03:06:09
·
answer #7
·
answered by wilson a 2
·
0⤊
1⤋
Qualquer partido grande incomoda outro! Ou você acha que o PSDB não incomoda o PFL? Se você não lembra, a única candidata que poderia derrotar Lula a 4 anos atrás era do PFL filha do ex-presidente Sarney, a Roseana, embora o Serra e o próprio PSDB bateram nela pela ganância do poder!!! E ela junto com ACM e metade do PFL apoiaram Lula depois!!!!
Não se iluda com partidos hoje nenhum tem ideal, você pode pegar como exemplo o PMDB, um dos maiores partidos do país mas nunca está de lado nenhum oficialmente e sempre apóia o vencedor. O que era o primeiro partido após a ditadura hoje não passa de outro partido de aluguel guardada as devidas proporções!!!
2006-09-24 03:03:25
·
answer #8
·
answered by Leandro 2
·
0⤊
1⤋
Por que o PSDB e o PFL incomoda o PT? Hein???
2006-09-24 03:02:11
·
answer #9
·
answered by Skank 3
·
0⤊
1⤋
EU ESTOU ESPERTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por isso o PT, me incomoda também!!!
voto na Heloísa Helena.
2006-09-24 02:55:47
·
answer #10
·
answered by Alê do B. 5
·
0⤊
1⤋