Vc acredita na inocência do Presidente Lula?

Answer 1

Inocente ou não, ele é o responsável. É responsável pelos seus funcionários de CONFIANÇA. Portanto, CULPADO.

Answer 2

Lógico que sim...AQUI em casa todos vão vota nele!!!
ele um maravilhoso presidente!!

Answer 3

Eu não sei de nada. Vamos averiguar os fatos.

Answer 4

É
inegável o cerco das mídias. Não importa se os fatos são reais, distorcidos
ou até mesmo maldosamente forjados. Os culpados já estão escolhidos.
Queiramos ou não, na história do Brasil, Lula é a primeira ruptura na
qualidade dos ocupantes da cadeira-mór de chefe de governo. Seria possível
um fato dessa monta ser assimilado em tão pouco tempo por uma sociedade que
sustentou a escravidão durante quase 400 anos? Não é
suficiente tomar um caso isolado para proceder uma análise minimamente
adequada sobre" cinco séculos "de acontecimentos suscessivos". O que se vê
na Internet e em outras mídias, em termos de charges e piadinhas contra o
Presidente da nossa República? E isso, porque o seu governo tem tido melhor
desempenho do que o anterior, em todos os índices que os entendidos julgam
relevantes para se medir as performances administrativas. Não, eu não estou
defendendo Lula. Eu defendo o melhor aproveitamento da oportunidade. Eu
lamento muito que ele não tenha um ego menos inflado, de modo a poder
compartilhar com a população uma Presença mais iluminada, edificante e
inspiradora. Mas, a sua presença na Presidência da República - pelo seu
significado prático e simbólico - abre uma porta para que o "jeito popular
de ser", com todas as suas carências, limitações e bizarrices (para alguns),
esteja no foco das atenções da nação. Estamos sendo chamados a lidar com a
simplicidade em nós mesmos, com o "humus" sagrado que a forja. Conectar-se
com a terra e reconhecer a humildade da condição humana. Superar a
estratégia da auto-humilhação e da humilhação aos outros como instrumento de
reação a essa ampliação da consciência. Também não fui beneficiado pelo Governo Lula. Mas, confesso que nunca
alimentei a ilusão de que, em três anos e meio, esse país teria corrigido
todas as distorções do passado. Afinal, a tarefa é de todos. Será que a
decepção de amigos e conhecidos de classe média nasceu mesmo no Governo
Lula? O que realmente tanto incomoda, em relação a ele, por trás das
notícias veiculadas pela mídia? Espero, com toda a sinceridade de meu
coração, que possamos refletir sobre esse e outros temas que nos afligem
e/ou interessam, com a necessária autonomia energética em relação aos
chamados "formadores de opinião".

Answer 5

Inicialmente, quando da sua candidatura, acreditei na sua inocência e na vontade de fazer um governo decente e bem direcionado. Porém após sua "diplomação" e início de governo, quando começaram a aparecer as falcatruas, entendí o que teria acontecido.
O PT começou com toda a força. Lula foi apresentado como candidato à Presidência, perdeu a primeira oportunidade, mas conseguiu se eleger na segunda vez. O que aconteceu com ele? Os muitos diretores do partido, resolveram que alguém deveria se apresentar como "bode espiatório", para que o "grupo" pudesse agir por debaixo dos panos. Lula, um sujeito ambicioso, queria mais do que nunca, adquirir o seu primeiro diploma, o de Presidente e ter o seu nome escrito na história. A figura ideal. Um "metalúrgico" (entre aspas mesmo) de poucos conhecimentos de direção, presidente de sindicato, presidente de federação, com apôio dos operários, a pessoa certa para esconder aqueles que estavam por traz da intençao das maracutaias. Suas decisões não eram suas, mas do grupo que ia sendo escolhido para assessores, ministros, secretários, até para churrasqueiros.
Tinha razão, quando dizia que não sabia de nada, também não se interessava em saber, queria ostentar o "Status de Presidente". Avião novo, viagens, passeios,acompanhado sempre da primeira dama que não apresentava nem produzia nada de concreto.
Era a pessoa ideal para servir de batente de porteira, testa de ferro, afinal, o bode espiatório, que não era diretamente apontado como corrupto, mas escondia na sua sombra, toda a equipe ou melhor todo o elenco dessa malfadada tragicomédia política, ensaiada, produzida e apresenrtada pelo famoso PT nos palcos de Brasília. Afinal, ele tinha razão quando dizia: Eu não sei de nada; nem era para saber.
Aí está a imagem dele, e quantos há que inocentes ou ignorantes, ainda se afirmam em dizer que foi um pai dos pobres, o salvador dos famintos. Saiu da escola dos que compram a opinião e votos, dando, não dentaduras ou pés de botina, mas cestas, cheques ou bolsas de graça. Pessoalmente não acredito que aquilo que é dado "de graça", tenha algum valor.
Nem Jesus Cristo, aqui na terra, deu alguma coisa ou fez algum milagre de graça. Sempre associava às suas Graças uma obrigação, seja de se apresentar ao sacerdote, de se banhar nas piscinas de Siloé, de ficar calado, ou simplesmente dizendo: Vá e não peques mais, a tua fé te salvou., mas alguma forma de compensação teria de existir.
O dar algo sem pedir nada em troca, nada mais é do que incentivar a preguiça e a vagabundagem. Muitos só querem saber de EMPREGO, mas quantos procuram algum TRABALHO? Um simples "Obrigado" já é uma forma de agradecimento.
Trabalho há muito, mas só para quem está, de fato, com vontade de produzir algo e ser útil à sociedade.
Será que, depois destas considerações, ele ainda pode ser chamado de INOCENTE?

Answer 6

Lula pode dentre todos ser o mais desonesto, o mais corrupto e o mais falso, mas nunca vi um Presidente fazer o que ele está fazendo para o nosso bem. Não quero saber de partidos, de coligações e nem de políticos. Ele está até permitindo os escândalos correndo o risco de ser uma das vítimas. Onde estão os escândalos Paulistas? E os do FHC?
Hoje passando em frente a uma banca, tinha gente se manifestando contra o Lula por causa da capa da Veja.
Depois as pessoas acham ruim porque um Pelé falou que o brasileiro não sabe votar.
Já defini que darei um só voto dentre os 5 e sera para o PRESIDENTE.

Answer 7

Claro....que não!!!

Answer 8

ANTES EU AINDA TINHA ALGUMAS DUVIDAS, MAS AGORA NÃO TEM COMO ACREDITAR NA INOCENCIA DELE , POIS SÃO PESSOAS QUE ESTÃO LIGADAS NO DIA A DIA...ACHO IMPOSSIVEL DE QUE ELE NÃO SABIA DE NADA....

Answer 9

Não acredito. Tudo indica que ele é o chefão da quadrilha, mas ele não sabe disso, talvez seja por não saber o que significa ser chefe de alguma coisa. O que eu acho um absurdo é a maioria do povo ainda acreditar nele. É muito estranho isso.

Answer 10

Ele é inocente, nós é que somos culpados de sua ignorância.
Se nesse Paizinho de merca a Educação fosse prioridade ninguém teria eleito este imbécil e Cristovan Buarque não estaria com 2% das intenções de voto.
ELE SABIA TINHA CONSCIÊNCIA E FOI CONIVENTE.

Answer 11

Sim,





































e também em papai noel,saci perere,bruxas,duendes e etc....L